Повышение эффективности производства продукции животноводства
Автор: Овсиенко А.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные технологии управления организацией
Статья в выпуске: 5-2 (36), 2017 года.
Бесплатный доступ
Анотация: В данной статье разработан инновационно-инвестиционный проект для отдельно взятой молочно-товарной фермы. Были рассчитаны показатели NPV, DPP, IRR, PI. Также проект был проверен на чувствительность к изменениям некоторых факторов.
Инновации, чистый дисконтированный доход, дисконтированный срок окупаемости, внутренняя норма доходности, индекс рентабельности, инвестиции
Короткий адрес: https://sciup.org/140123840
IDR: 140123840
Текст научной статьи Повышение эффективности производства продукции животноводства
Особенность антикризисного управления организацией заключается в повышенной сложности управленческих процессов. Организация, испытывающая финансовый кризис, может прекратить свое существование, а может возродиться вновь, после проведения кардинальных перемен, например, реорганизации, реструктуризации компании. Успех преодоления кризиса зависит от умения ведущих менеджеров своевременно предпринять адекватные действия. В российских компаниях антикризисные мероприятия часто сводятся к мерам финансового оздоровления, проведению реструктуризации кредиторской задолженности. В качестве альтернативы, предлагаем рассмотреть инновационно-инвестиционный проект, как реорганизацию предприятия.
Проведем реорганизацию одной из молочно-товарных ферм ОАО «Аг-рообединение «Кубань» с целью уменьшения затрат, увеличения выручки и количества продукции.
МТФ №3 рассчитана на 1800 голов КРС. При этом на ферме используется старая советская линейная система дойки, которая имеет ряд недостатков:
-
- использование большого количества рабочих (1 человек на 50 коров)
-
- большой уровень маститов из-за человеческого фактора. Молоко от коровы которая болеет маститом в лучшем случае выливают телятам, использовать такое молоко для реализации и производства запрещено, при этом после выздоровления еще 7 дней молоко заражено. В среднем при линейной дойке на 1 корову уходит 1000 руб. медикаментов в месяц. Из-них
львиную долю составляют расходы на лечение гинекологических заболеваний
-
- старое оборудование довольно дорогостояще в обслуживании, так как часто ломается.
Основные показатели при таком доении приведены ниже:
Таблица 1 – Основные показатели МТФ № 3 при линейной дойке
Показатель |
Значение |
Поголовье молочного КРС, голов |
1800 |
Себестоимость, руб. |
233116726 |
Средние надои на 1 КРС (безмастиного молока) в день, л. |
18 |
Цена 1 л молока, руб. |
25 |
Количество рабочих, чел. |
36 |
Заработная плата 1рабочего в месяц, руб. |
24000 |
Фонд оплаты труда в месяц, руб. |
900000 |
Затраты на медикаменты на 1 голову в месяц, руб. |
1000 |
Выручка, руб. |
283824000 |
Минусы такой дойки заключаются:
-
- использование большого количества рабочих (1 человек на 50 коров)
-
- большой уровень маститов из-за человеческого фактора. Молоко от коровы которая болеет маститом в лучшем случае выливают телятам, использовать такое молоко для реализации и производства запрещено, при этом после выздоровления еще 7 дней молоко заражено. В среднем при линейной дойке на 1 корову уходит 1000 руб. медикаментов в месяц. Из-них львиную долю составляют расходы на лечение гинекологических заболеваний.
Именно по этим причинам мы предлагаем введение доильного зала по типу «Карусель» на 80 мест которое рассчитано на поголовье коров в 1800 голов. При этом сам доильный зал немецкой фирмы delaval вместе с установкой, монтажом и переоборудованием обойдется в 240 млн. руб. Фирма delaval была выбрана не просто так. Они первые начали производство доильных аппаратов и являются лидерами среди конкурентов уже много лет. Они отличаются высокой производительностью, точностью, низким % по- ломок, долговечностью и качеством. Что существенно позволяет сэкономить на сервисных расходах и простоях. Установка данного комплекса займет 1 год, ввод его в эксплуатацию 2 месяца. Также как показывает практика 1 месяц необходим для адаптации коров и наращиванию скорости. Соответственно 1 год мы не сможем получить прибыль, а во второй она будет равна 75 % от полной мощности. Необходимо отметить, что данная установка требует всего 9 рабочих. Соответственно экономия на трудоресурсах за год составит (27*25000*12)=8100000 руб. Посчитаем экономию на медикаментах. Данная установка позволяет уменьшить вероятность мастита минимум в 2 раза, что позволит сэкономить 300 руб. с 1 коровы в месяц. За год экономия составит (1800*300*12)=6480000 руб. Таким образом себестоимость уменьшится более чем на 11,5 млн. руб. в год или 5 %. Не стоит забывать и о том, что процент выбраковки молока станет ниже, а именно на 22 %., что увеличит средние надои на 1 голову молочного стада безмаститного молока до 22 л. в сутки.
Для наглядности представим обновленные данные с учетом нововведений.
Таблица 2 – Основные показатели МТФ № 3 с доильным залом «Карусель»
Показатель |
Значение |
Поголовье молочного КРС, голов |
1800 |
Себестоимость, руб. |
221 452 726 |
Средние надои на 1 КРС (безмастиного молока) в день, л. |
22 |
Цена 1 л молока, руб. |
25 |
Количество рабочих, чел. |
9 |
Заработная плата 1рабочего в месяц, руб. |
25000 |
Фонд оплаты труда в месяц, руб. |
225000 |
Затраты на медикаменты на 1 голову в месяц, руб. |
700 |
Выручка, руб. |
346 896 000 |
Из данной таблицы четко видно, как именно меняются показатели, как вырастет выручка за счет их изменения и как снизится себестоимость.
Инвестиционные проекты относятся к будущему периоду времени, поэтому с уверенностью прогнозировать результаты их осуществления про- блематично. Такие проекты должны выполняться с учетом возможных рисков. Инвестиционное решение называют рискованным или неопределенным, если оно имеет несколько возможных исходов.
Риски инвестиционных проектов возникают по следующим причинам:
1.Недостаток информации.
-
2. Наличие элементов случайности (непредсказуемость).
-
3. Сознательное противодействие со стороны внутренней и внешней среды проекта (конкурентов, сотрудников, властей, подрядчиков и т.д.).
Для расчета ставки дисконтирования используем кумулятивный метод оценки премии за риск:
R = Rf+R j +... Rn , (3.1)
где R f - безрисковая ставка дохода;
R j и Rn- рисковые премии по различным факторам риска.
-
В качестве безрисковой составляющей принято значение 11 %.
Размер премии за риск ненадежности участников проекта определяется экспертно и, согласно Методическим рекомендациям, не должен быть выше 5%. Для расчетов возьмем 3%.
Величина поправок на риск неполучения доходов представлена в таблице 3.
Таблица 3 – Величина поправок на риск неполучения доходов
Величина риска |
Цель проекта |
Поправка на риск, % |
Низкий |
ложения в различные производства на базе освоенной тех-ики |
3-5 |
Средний |
величение объема продаж существующей продукции |
8-10 |
Высокий |
роизводство и движение на рынок нового продукта |
13-15 |
Очень высокий |
ложения в исследования и инновации |
18-20 |
Величину риска неполучения доходов определяем как средний и величина поправки равна 5 %.
Суммируя безрисковую ставку дохода и ставку на риск рассчитаем ставку дисконтирования: 11 + 3+5 = 19 %.
Рассчитаем дисконтированную стоимость наших вложений с учетом инфляции и кредитной ставки и рисков на 10 лет.
Таблица 4 – Расчет коэффициента дисконтирования
Год |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Ставка |
0,840 |
0,706 |
0,593 |
0,499 |
0,419 |
0,352 |
0,296 |
0,249 |
0,209 |
0,176 |
Эти данные нам понадобятся для того, чтобы увидеть реальных доход (убыток) от введения нового оборудования в перспективе. Построим бизнес-модель в виде таблицы с учетом вышеизложенных фактов.
Таблица 5 – Инновационно-инвестиционный проект доильного зала «Кару- сель» МТФ № 3
год |
Денежный поток |
Коэффициент дисконтирования |
Дисконтированный денежный поток |
Накопленный денежный поток |
0 |
-240000000 |
-240000000 |
||
1 |
0 |
0,840 |
0 |
-240000000 |
2 |
107109956 |
0,706 |
75637282 |
-164362718 |
3 |
142813274 |
0,593 |
84747655 |
-79615062 |
4 |
142813274 |
0,499 |
71216517 |
-8398545 |
5 |
142813274 |
0,419 |
59845813 |
51447267 |
6 |
142813274 |
0,352 |
50290599 |
101737866 |
7 |
142813274 |
0,296 |
42261007 |
143998874 |
8 |
142813274 |
0,249 |
35513452 |
179512325 |
9 |
142813274 |
0,209 |
29843237 |
209355562 |
10 |
142813274 |
0,176 |
25078350 |
234433912 |
Из таблицы видно, что первую прибыль мы получим в 5 году, т.е. срок окупаемости составит 4-5 лет. Так же наглядно можно увидеть окупаемость с помощью диаграммы представленной ниже:

Рисунок 1 – Период окупаемости в перспективе на 10 лет
Чистый дисконтированный доход (NPV) = 234433912 за период 10 лет.
Так же, по мимо NPV, показателями, характеризующими экономическую эффективность инвестиций являются:
-
- DPP (Дисконтированный срок окупаемости);
-
- IRR (внутренняя норма доходности);
-
- PI (индекс рентабельности)
Отсюда рассчитаем дисконтируемый срок окупаемости проекта
DPP = IN CF N n , где (3.2)
Ʃ (1+r)n
INN – первоначальные инвестиции;
СFn – денежный поток;
-
r – коэффициент дисконтирования;
-
n – количество периодов, на которое вложены деньги.
DPP = 4 + 8398545/59845813 = 4 + 0.14 = 4.14
Теперь рассчитаем внутреннюю норму доходности
NPV (IRR) = (1+CIFRnR)n - (1+INIRNR)n (3.3), расчет IRR при NPV = 0
Расчет NPV при ставке дисконтирования 37,8092938172299%
Таблица 6 – Расчет чистой приведенной стоимости
год |
Денежный поток |
Коэффициент дисконтирования |
Дисконтированный денежный поток |
Накопленный денежный поток |
0 |
-240000000 |
1 |
0 |
-240000000 |
1 |
0 |
0,726 |
0 |
-240000000 |
2 |
107109956 |
0,527 |
56399185 |
-183600815 |
3 |
142813274 |
0,382 |
54567374 |
-129033442 |
4 |
142813274 |
0,277 |
39596295 |
-89437147 |
5 |
142813274 |
0,201 |
28732674 |
-60704473 |
6 |
142813274 |
0,146 |
20849591 |
-39854883 |
7 |
142813274 |
0,106 |
15129307 |
-24725576 |
8 |
142813274 |
0,077 |
10978437 |
-13747139 |
9 |
142813274 |
0,056 |
7966398 |
-5780741 |
10 |
142813274 |
0,040 |
5780741 |
0 |
Отсюда IRR = 37,8092938172299
Индекс рентабельности :
PI = Ʃ (1C+IFrn)n х 100% = NPV х 100%
(3.4)
Ʃ (1+r)n INN
PI = 234433912 х 100% = 97,68 ≈ 98 % 24000000 ,
Для снижения рисков проанализируем как поведет себя данная модель при изменении цены на молоко.
Таблица 7 – Изменение накопленного денежного потока, при изменении це- ны

Рисунок 2 – Изменение накопленного дисконтированного потока при изменении цены.
цена % |
цена, руб. |
NPV, руб. |
120 |
30,00 |
474519009 |
100 |
25,00 |
234433912 |
80 |
20,00 |
-5651186 |
60 |
15,00 |
-245736283 |
Исходя из данных представленных на графике и в таблице можно с уверенностью сказать, что уменьшение цены молока более чем на 80 % при- ведет к убытку.
Таблица 8 – Изменение накопленного денежного потока, при изменении надоев молока
надои молока, в % |
надои молока, руб. |
NPV, руб. |
120 |
24,20 |
474519009 |
100 |
22,00 |
234433912 |
80 |
17,60 |
-5651186 |
60 |
13,20 |
-245736283 |

-800000
надои молока , %
Рисунок 3 – Изменение накопленного дисконтированного потока при изменении надоя молока.
Данные показывают, что влияние изменения надоев молока, точно-такое же как и от изменения цены молока. Таким образом можно отметить что, при снижении надоя или цены молока почти на 20% проект не рентабельный. Так же не стоит забывать, что на проект влияют не только рассмотренные факторы, но и многие другие (как внутренние, так и внешние).
Реализация предлагаемого проекта позволит увеличить процент прибыли на 27 %. Срок окупаемости составляет 4,14 года. Что будет способствовать росту производства продукции животноводства, большему охвату потребителей.
Список литературы Повышение эффективности производства продукции животноводства
- Артемова Е.И. Обеспечение инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики России/Е.И. Артемова, И.А. Бурса, А.В. Капусткин//Бизнес в законе. -М: Издательский дом «Юр-ВАК». -2012. -№ 1. -С. 298-301.
- Артемова Е.И. Эффективность инвестиционных процессов в молочно-продуктовом подкомплексе/Е.И. Артемова, И.А. Бурса. -Краснодар: КубГАУ, 2013. -316 с.
- Васильева Н. К. Практикум по анализу инвестиционной деятельности коммерческой организации: кейсы, методики, решения: учеб.-метод. разработка/Н.К. Васильева, В.Л. Зазимко, В.Е. Поляков. -Краснодар: КубГАУ, 2013. -117 с.
- Колмыкова, Т. С. Инвестиционный анализ: учеб.пособие/Т. С. Колмыкова. -М.: ИНФРА.-М, 2014.-208 с.
- Кукукина, Е. Экономическая оценка инвестиций/Е. Ку-кукина. -М.: Кнорус, 2013 г. -302с.
- Яшин, С. Н. Анализ эффективности инновационной деятельности: учеб. пособие/С. Н. Яшин, Е. В. Кошелев. -СПб.: БХВ-Петербург, 2013. -288 с