Повышение пенсионного возраста в России

Автор: Богородова А.А., Уразбахтин И.Р.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 4-1 (23), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается вопрос повышения пенсионного возраста. Как повышение пенсионного возраста отразится на экономике страны в целом, на уровне жизни отдельного человека? Каковы последствия принятия данного решения?

Пенсионный возраст, продолжительность жизни, безработица

Короткий адрес: https://sciup.org/140119045

IDR: 140119045

Текст научной статьи Повышение пенсионного возраста в России

В последнее время в Государственной думе часто обсуждают вопрос повышения пенсионного возраста. Некоторые поддерживают данное предложение, но есть и те, которые выступают категорически против. Данная проблема неоднозначна и не может рассматриваться только с какой-то одной стороны. Как повышение пенсионного возраста отразится на экономике страны в целом, на уровне жизни отдельного человека? Каковы последствия принятия данного решения?

Для рассмотрения вопроса о повышении пенсионного возраста с экономической точки зрения, следует определить какой это фактор: ценовой или неценовой. Это неценовой фактор. Он может сдвигать кривые спроса и предложения вправо или влево.

В данном случае повышение пенсионного возраста повлияет на потребительские расходы населения. Они будут увеличиваться, так как пенсионеры до изменения возраста ухода на пенсию располагали суммой пенсии, которая была ниже заработной платы. Все это послужит причиной изменения положения кривой спроса вправо.

Следует отметить, что увеличение пенсионного возраста повлияет и на изменение положения кривой предложения. Увеличение количества рабочей силы, приведет к тому, что будет нарастать производство, т.е. экстенсивный рост.

График 1

Спрос и предложение

Совокупный спрос

Совокупное

предложение

Также стоит учесть, что увеличение объемов производства послужит причиной роста реального ВВП. Однако про номинальный ВВП сказать что-то однозначно нельзя, так как все это может как увеличить цены, и, следовательно, увеличить номинальный ВВП, а может уменьшить цены, либо оставить их прежними.

Эти основы экономики будут действовать при идеальной модели, независящей от иных факторов, связанных с вопросом повышения пенсионного возраста.

Немаловажна социальная составляющая при принятии этого решения. При повышении пенсионного возраста потребуется больше рабочих мест.

Учитывая кризисную ситуацию, в российской экономике нет необходимого числа свободных рабочих мест. В связи с этим каждый «задержанный» на рынке труда человек прежнего пенсионного возраста окажется безработным. Увеличение пенсионного возраста резко усилит динамику роста молодежной безработицы. Не имея возможности найти работу, не исключено, что пенсионеры чаще будут оформлять пенсии по инвалидности. Кроме того, если люди имеют доходы ниже прожиточного минимума, они имеют право на разные льготы и доплаты. Безработные пожилые люди, еще не дожившие до пенсионного возраста, будут в числе их получателей.

Стоит отметить, что средняя продолжительность жизни в России 69,8 лет. А пенсионный возраст на данный момент у мужчин – 60 лет, у женщин – 55 лет. Низкая продолжительность жизни российских мужчин не позволяет многим из них дожить до пенсии при нынешнем показателе в 60 лет, а при дальнейшем увеличении пенсионного возраста доля не дождавшихся пенсионного обеспечения будет расти. Это приведет к росту зарплат «в конвертах», по причине отсутствия стимула для пенсионных отчислений для многих работников. Возраст ухода на пенсию в Германии 67 лет, но при этом заметим, что средняя продолжительность жизни в этой стране составляет 79 лет. Это означает, что в Германии уровень жизни выше, поэтому и возраст выхода на пенсию на несколько лет больше.

«Задержавшиеся» на рабочих местах пенсионеры будут усложнять и без того непростую ситуацию на рынке труда для молодежи. Это приведет к увеличению пособий для молодежи, рост в связи с этим таких социальных болезней, как алкоголизм и наркомания, криминализация молодежи, откладывание рождения детей, все это приведет к росту расходов государства. Тем самым увеличение пенсионного возраста не выгодно.

Существуют положительные и отрицательные стороны увеличения пенсионного возраста.

К положительным сторонам можно отнести сокращение государственных расходов. Изменение возраста в сторону повышения может увеличить доходную статью бюджета за счёт налога на доходы физических лиц. Также в случае обеспечения потенциальных пенсионеров рабочими местами, удастся увеличить соотношение работающих по отношению к пенсионерам, что важно в условиях стремительно стареющего населения страны.

К отрицательным моментам можно отнести то, что людей старшего возраста неохотно принимают на работу. Вполне вероятно, что они не смогут найти себе работу и обеспечить себя средствами к существованию.

Изучив вопрос повышения пенсионного возраста в разных аспектах, становится понятно, что в условиях сегодняшнего кризиса в экономике, низкого уровня жизни граждан, небольшой продолжительности жизни совокупный эффект от этого решения скорее всего будет отрицательным.

Правительство должно изыскивать другие резервы для повышения доходности пенсионной системы, например, повышение прозрачности рынка труда, пересмотр льготных тарифов, прогрессивную шкалу повышения тарифов страховых взносов на оплату труда.

Список литературы Повышение пенсионного возраста в России

  • Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник/Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. -М.: МФПУ Синергия, 2013. -560 c
  • Тарасевич, Л.С. Макроэкономика: Учебник для бакалавров/Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. -М.: Юрайт, 2012. -686 c.
  • Экономикс: Учебник/Макконнелл К.Р., Брю С.Л.-ИНФРА-М, 2003. -983 c
Статья научная