Повышение помехоустойчивости систем связи на основе применения канальных сигналов с изменяющимися частотными характеристиками

Автор: Белов Сергей Павлович, Жиляков Евгений Георгиевич, Старовойт Иван Александрович, Ушаков Дмитрий Игоревич

Журнал: Инфокоммуникационные технологии @ikt-psuti

Рубрика: Теоретические основы технологий передачи и обработки информации и сигналов

Статья в выпуске: 3 т.9, 2011 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен новый метод формирования широкополосных канальных сигналов с изменяю- щимися частотными характеристиками, основанный на применении собственных векторов субполосных матриц с малыми значениями собственных чисел, использование которых в системах связи с узкопо- лосными помехами позволяет повысить их помехо- устойчивость.

Частотные представления, субполосная матрица, частотный ресурс, корреляционная функция, широкополосный сигнал, узкополосные помехи

Короткий адрес: https://sciup.org/140191486

IDR: 140191486

Текст научной статьи Повышение помехоустойчивости систем связи на основе применения канальных сигналов с изменяющимися частотными характеристиками

Постановка проблемы

Возрастающая потребность пользователей в информационном обмене с высоким качеством обслуживания на различные расстояния независимо от места их нахождения привела к необходимости активного применения для этих целей спутниковых систем связи, в которых достаточно часто по ряду причин, изложенных в [1], в качестве переносчиков информации используются широкополосные сигналы (ШПС). Однако в техногенных условиях современных промышленных городов в полосе частот, выделенных спутниковым системам связи, присутствуют узкополосные помехи, возникающие в результате деятельности промышленных предприятий [2]. Сосредоточенные по спектру аддитивные помехи ухудшают помехоустойчивость систем, использующих ШПС.

Исходя из этого, для повышения достоверности приема информации в спутниковых системах связи возникает необходимость разработки ШПС, устойчивых к сосредоточенным по спектру помехам. В статье предлагается новый метод формирования ШПС, основанный на применении собственных векторов субполосных матриц с малыми значениями собственных чисел, в которых распределение частей их энергий в частотной области может быть изменено в зависимости от помеховой обстановки.

Математические основы формирования широкополосного сигнала

В предлагаемом методе используется принцип формирования ШПС, основанный на решении вариационной задачи по минимизации энергии сигнала в выбранном частотном интервале:

||x||“-Pr = Г(1-А,.)-х = max, (i)

где – энергия в заданном частотном интервале, ширина которого равна (^+i -vrY, I = diag (1,..., 1) – единичная матрица; ||,x|| – полная энергия сигнала; x – сигнальный вектор; x' – т анспонированный сигнальный вектор; Ar = К } – субполосная матрица, соответствующая r -му частотному интервалу с элементами вида:

s i п[уД /-/<)]- s i n[v,, (/ - ^

Здесь предполагается выполнение неравенства О < V,. < Vr+1 71 . Для формирования канальных сигналов необходимо вычислить собственные векторы и собственные числа матрицы A,.. Для формирования ШПС целесообразно воспользоваться ортогональным базисом, состоящим из набора собственных векторов, приведенным в [3]:

Q = <4k^w..,qN> Qj – собственные векторы субполосных матриц; X] – собственные числа векторов q j ; ^k ~ A+l ~ ••• ~ ^jV ~ 0 , где i = k,..,N.

Таким образом, формирование ШПС происходит следующим образом:

x = 0 e;                (3)

где X – ШПС; ^ (ei , ei VI ej ) – информационный вектор; ^J – передаваемый символ.

Необходимо отметить, что энергия сигнала за пределами заданного частотного интервала вычисляется согласно выражению вида:

ЕПР = Ъ^-^.      (4)

Z=1

Так как субполосные векторы ортогональны, то для восстановления информационного вектора необходимо воспользоваться следующим соотношением:

e-Qr x.          (5)

Согласно (4) предлагаемый метод позволяет сформировать ШПС x с минимальной энергией в заданном частотном интервале, что позволит избежать влияния сосредоточенной по спектру помехи при совпадении частотного диапазона помехи и интервала с минимумом энергии сформированного сигнала при использовании когерентного метода приема.

Оценка влияния узкополосной помехи на широкополосные сигналы

Формирование сигнала согласно выражению (3) позволяет изменять частотный интервал, в котором энергия сигнала минимальна, за счет применения собственных векторов для различных субполосных матриц, которые рассчитываются в соответствии с выражением (2). Данный факт позволяет адаптироваться к узкополосным помехам, сосредоточенным в различных частях используемого для передачи информации частотного диапазона.

Рис. 1. Энергетический спектр субполосного вектора с близким к нулю собственным числом, минимум энергии в диапазоне от 0,25π до 0,32π

Как уже было отмечено выше, при Aj ) близких по значению к нулю, энергия собственного вектора практически полностью сосредоточена вне заданного частотного интервала (см. рис. 1), таким образом, локализация узкополосной поме- хи в частотном интервале, который не содержит энергетических составляющих передаваемого сигнала, не повлияет на достоверность когерентного приема сигнала, сформированного на основе собственных векторов субполосных матриц. Энергетические спектры сигналов, сформированные с применением собственных векторов для различных частотных диапазонов и ШПС, полученных на основе М-последовательности, представлены ниже.

Рис. 2. Энергетический спектр субполосного вектора с близким к нулю собственным числом, минимум энергии в диапазоне от 0,5π до 0,57π

Рис. 3. Энергетический спектр широкополосного сигнала, полученного на основе применения М -пос-ледовательности

Для подтверждения эффективности разработанного метода была произведена оценка вероятности возникновения ошибки при приеме информационных последовательностей в условиях узкополосных помех, расчет которой осуществлялся по формуле [4-5]:

p = 1 A lE‘^^ I (7)

где F(x) = .— je л *"dy , E – энергия сигнала; 7V0 – односторонняя плотность шума;

J S (/ )5 0 + г ) exp (- j 2 л ft }dt x^,f^ = —--------—--------- j 5 Q )S (t )dt

– функция неопределенности, которая при j' = 0 фактически является автокорреляционной функцией [5].

Для определения вероятности ошибок были смоделированы широкополосные сигналы: с использованием собственных векторов с малыми значениями собственных чисел и ШПС, полученных на основе М -последовательности, а также узкополосные помехи различной энергии, которые складывались с сигналами. Для сигналов, суммированных с узкополосными помехами, рассчитывался коэффициент корреляции с сигналом, не подверженным влиянию помех (опорный сигнал приемного устройства, необходимый для когерентной корреляционной обработки). Полученные данные подставлялись в формулу (7). Результаты представлены в таблицах 1-2.

Таблица 1. Вероятность возникновения ошибки при приеме сигнала, сформированного на основе собственных векторов, подверженного воздействию узкополосной помехи

Отношение энергии сигнала к энергии помехи, дБ

Вероятность ошибки для сигнала, сформированного на основе собственных векторов, хЮ"6

Частотный диапазон помехи совпадает с частотным интервалом

Частотный диапазон помехи не совпадает с частотным интервалом

20

6,95

10,5

18

6,94

10,6

16

6,93

10,8

14

6,92

11,0

12

6,91

11,3

10

6,90

11,7

8

6,88

12,2

6

6,86

12,8

4

6,83

13,6

2

6,79

14,8

0

6,74

16,4

-2

6,69

18,6

6,61

21,9

-6

6,52

26,8

-8

6,41

34,6

-10

6,28

47,9

-12

6,11

71,9

-14

5,90

120,0

-16

5,66

231,0

-18

5,36

525,0

-20

5,01

1500,0

Согласно полученным результатам для ШПС, сформированных на основе М последовательностей, увеличение энергии узкополосной помехи приводит к увеличению вероятности ошибки при приеме сигнала. Режекция спектра сигнала в полосе частот узкополосной помехи уменьшает вероятность ошибки, однако вместе с помехой подавляется часть сигнала, что приводит к ухудшению помехоустойчивости. В свою очередь изменение вероятности ошибки при приеме широкополосного сигнала с применением собственных векторов субполосных матриц остается незначительным – вплоть до –20 Дб отношения энергии сигнала к энергии помехи составляет не более 2.10-6.

Таблица 2. Вероятность возникновения ошибки при приеме ШПС, полученного на основе М-последова-тельности, подверженного воздействию узкополосной помехи.

Отношение энергии сигнала к энергии помехи, дБ

Вероятность ошибки для ШПС, полученного на основеМ-последовательности, хЮ"6

Без режекции спектра

С применением режекции спектра

20

9,17

44,8

18

9,30

44,8

16

9,48

44,9

14

9,70

44,9

12

9,99

45,0

10

10,4

45,1

8

10,9

45,3

6

11,5

45,4

4

12,4

45,6

2

13,6

45,9

0

15,3

46,3

-2

17,7

46,7

—4

21,4

47,2

-6

27,0

48,0

-8

36,3

4.8,9

-10

52,6

51,0

-12

84,2

51,5

-14

152,0

53,5

-16

323,0

56,1

-18

837,0

59,5

-20

2810,0

64,1

Выводы

Результаты моделирования и расчеты вероятности ошибок показывают, что более устойчивым к воздействию сосредоточенной по спектру помехи является сигнал с применением собственных векторов субполосных матриц с малыми значениями собственных чисел, кроме этого, распределение энергии в частотной области предлагаемого сигнала может быть изменено в зависи- мости от помеховой обстановки. Совокупность данных свойств сигнала позволяет с уверенностью сказать, что его применение позволит повысить качество передачи информации в системах связи с ШПС в условиях воздействия на них узкополосных помех.

Список литературы Повышение помехоустойчивости систем связи на основе применения канальных сигналов с изменяющимися частотными характеристиками

  • Дятлов А.П. Системы спутниковой связи с подвижными объектами. Таганрог: Изд. ТРТУ, 1997. -95 с.
  • Сикарев А.А., Фалько А.И. Оптимальный прием дискретных сообщений. М.: Связь, 1978. -328 с.
  • Жиляков Е.Г. Вариационные методы анализа и построения функций по эмпирическим данным. Белгород: Изд. БелГУ, 2007. -160 с.
  • Витерби Э. Д. Принципы когерентной связи. М.: Сов. радио, 1970. -392 с.
  • Тузов Г.И. Статистическая теория приема сложных сигналов. М.: Сов. радио, 1977. -440 с.
  • Пестряков В.Б., Афанасьев В.П., Гурвиц В.Л. Шумоподобные сигналы в системах передачи информации. М.: Сов. радио, 1973. -424 с.
  • Ipatov V.P. Spread Spectrum and CDMA. San Francisco: John Wiley & Sons. Ltd., 2005. -400 p.
  • Волков Л.Н., Немировский М.С., Шинаков Ю.С. Системы цифровой радиосвязи. М.: Эко-Трендз, 2005. -392 с.
  • Камнев В.Е., Черкасов В.В., Чечин Г.В. Спутниковые сети связи. М: Альпина Паблишер, 2004. -536 с.
Статья научная