Повышение роли новейших разработок микроэлектроники в развитии технологических систем промышленности

Роль и значение каждой страны в мировой экономике и политике в грядущем веке будет определяться тем, насколько эта страна владеет высокими технологиями. Промышленно-развитые страны и те, кто хотел бы вступить в эту группу, интенсивно занимаются созданием и реализацией специальных проектов и программ, направленных на движение в общем потоке всемирного научно-технического прогресса.

В ряде стран, например в Китае, уже в 1992 г. была разработана государственная программа развития науки и техники на ближнюю и дальнюю перспективу на 30 лет – до 2020 года. Ее создание было связано с общей проблемой национальной безопасности, поскольку безопасность и независимость государства тесно связаны с уровнем его технологического развития. Эта принципиальная установка становится в настоящее время фундаментальной основой промышленной политики многих стран.

В России также разработана государственная программа указанной направленности, которая называется «Национальная технологическая база». Ее содержание составляет описание способов перехода от стратегии первоочередного развития оборонной промышленности к комплексному развитию производства в общенациональном масштабе, ориентированного на создание высокотехнологичного и высокоорганизованного научно-промышленного ядра для решения общих проблем экономического развития и традиционного деления их на оборонную и гражданскую сферы.

Реализация этой программы позволила бы России выйти на уровень более высоких технологий в ведущих отраслях и добиться выравнивания с ними гражданского сектора, отставание которого практически не дает возможности конкурировать с иностранными производителями. В программах создания высоких технологий безусловно ведущую роль занимает микроэкономика, поскольку на ее базе строятся системы управления процессами разработки изделий, технологических процессов, систем контроля надежности и так далее.

Микроэлектроника принадлежит к одному из наиболее сильных, решающих факторов, определивших не только научно-технический прогресс, но и социальную структуру человеческого общества второй половины ХХ в.

Как выяснилось, большинство процессов, связанных с развитием микроэлектроники, носит явно выраженный экспоненциальный характер, а темпы изменения таковы, что подобных им еще не знало человечество на всем протяжении того, что принято называть научно-технической революцией. Это справедливо и для электроники в целом, которая развивается в течение последнего полувека с темпом 15 % годовых, в 2010-2012 гг. вышла на уровень товарооборота, превосходящий любую другую отдельно взятую отрасль промышленности. Такого темпа не знало ни одно из направлений научно-технического прогресса.

Естественно ожидать, что столь быстрое развитие в ограниченной среде не сможет продолжаться сколь угодно долго. Как известно, экспонента – неумолимо крутая функция, и результат здесь (применительно к электронике) будет увеличиваться в 2,3 раза относительно предыдущего состояния приблизительно в каждые шесть с половиной лет.

Тем не менее такой характер развития уже имел место, в течение почти что 50-ти лет. Это становление и развитие микроэлектроники, темп роста которой и вовсе ошеломителен - 25 % годовых. Приведем в связи с этим очередное «крылатое» высказывание Гордона Мура, одного из создателей всемирно известной фирмы «Интел», признанного мирового лидера в области разработки и производства сверхбольших интегральных схем (СБИС) для вычислительной техники и персональных компьютеров. «Если бы автомобилестроение развивалось со скоростью эволюции полупроводниковой промышленности (сейчас это практически то же, что и микроэлектроники, примечание автора), сказал он, адресуя прежде всего к жителям США, - то сегодня Ролс-Ройс мог бы проехать полмиллиона миль на одном галлоне бензина и дешевле было бы его выбросить, чем заплатить за парковку». Этот образ вполне понятен и нам, означая беспрецедентное снижение энергопотребления сопровождающееся снижением удельной себестоимости до исключительно низких величин при создании изделий промышленности и в первую очередь систем управления в оборонной промышленности.

В целом, анализируя пути развития государственных программ, создания высоких технологий необходимо сформулировать следующие направления:

• 1)    дальнейшее развитие технологий, в которых Россия сильна традиционно (авиакосмические, сверхчистые материалы, высокочастотная техника и др.);

• 2)    поддержание в динамике надлежащего уровня в тех технологических областях, где отставания нет;

• 3)    технологии, в которых имеется отставание, но без которых нельзя обойтись, сохранить на существующем уровне. При этом практически не предусматривается закупка или приобретение другими способами зарубежных технологий, поскольку эти операции в области высоких технологий всегда связаны с серьезными неэкономическими ограничениями.

Недостаточное внимание к развитию национальной технологической базы является очень опасным для государства, поскольку отставание в этой сфере, в конечном счете, лишает страну экономической независимости и, как следствие, значительной роли в мире.

Для экономики России проблемы разработки и внедрения высоких наукоемких и ресурсосберегающих технологий имеет первостепенное значение.

В настоящее время Россия относится к числу наиболее ресурсоемких стран мира. Расчеты показывают, что начиная с 20-х гг. XX столетия потребление производственных ресурсов росло быстрее, чем конечная продукция. В результате сейчас один из важнейших показателей использования ресурсов -энергоемкость в расчете на единицу национального дохода - в России в два раза выше, чем в США, и в 3,5 раза выше, чем в Западной Европе.

Необходимость решения задач структурной перестройки экономики России, доказанная во многих работах, делает актуальным определение новых концептуальных подходов к формированию и управлению выполнением крупных научно-технических проектов и целевых комплексных программ, направленных на развитие и применение новых технологий. В особенности эти проблемы актуальны для наукоемких отраслей, таких как электронная, аэрокосмическая, сложное аппаратно и приборостроение и др.

В настоящее время Россия стоит перед выбором стратегии развития в XXI в. По некоторым оценкам страна обладает 28 % мировых минерально-сырьевых запасов и к 2015 г. увеличит их внутреннее потребление и внешние поставки в два раза. Пути развития на этой основе приведут к некоторому росту ВВП, но радикальное улучшение экономического благосостояния общества не произойдет - по этому показателю на душу населения Россия сейчас отстает в десятки раз от высокоразвитых стран мира. Значит, как уже отмечено выше, нужны иные подходы, присущие высокоразвитым экономикам.

Объем мирового рынка наукоемкой продукции сегодня составляет 2,3 трлн. долл. (доля России -0,3%) и через 15 лет достигнет 4 трлн. долл.

По прогнозным оценкам Национального института авиационных технологий (НИАТ РФ) российские наукоемкие технологии (так называемые макротехнологии, представляющие собой совокупность знаний и производственных возможностей для выпуска конкретной продукции - самолетов, реакторов, судов и т.д.) обладают следующими потенциальными возможностями. Планирование разработки и распространения макротехнологий должно осуществляться с использованием программно-целевого подхода, формой их реализации должны стать целевые научно-технические программы.

Таким образом, можно сделать вывод, что максимальная научная, технологическая, производственная и экономическая независимость России от зарубежных стран достигается только при создании опережающего научно-технического и технологического заделов в области базовых технологий и ключевых элементов наукоемкой продукции, на базе достижений микроэлектроники при недопущении глобального научно-технического и технологического отставания от развитых стран мира.