Прагмалингвистические параметры легитимизации в политическом дискурсе (на материале выступления Д. Кэмерона)
Автор: Голубева Татьяна Михайловна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Межкультурная коммуникация и сопоставительное изучение языков
Статья в выпуске: 3 (27), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье проводится критический дискурс-анализ средств языка, риторики и прагматики, участвующих в реализации такой функции политического дискурса, как легитимизация - придание законного статуса политическим решениям и действиям. Материалом для исследования послужило выступление премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона от 6 марта 2014 г., в котором обосновывается необходимость и целесообразность введения Евросоюзом политических и экономических санкций в отношении России. Оценочная лексика, синтаксические структуры, дейктические выражения, приемы аргументации, различные типы имплицированного значения, используемые в речи британского политика, актуализируют пространственное, временное и аксиологическое измерения проксимизации - ключевого когнитивного механизма легитимизации. В осуществлении легитимизации участвуют утвердительные речевые акты, формирующие образ сильного и компетентного политика, а также дискурс «общего дела», характеризующийся единством целей и интересов адресата сообщения и говорящего. Выступление Д. Кэмерона формирует у реципиента определенное отношение к действиям России и Евросоюза, вызванным внезапным обострением украинского кризиса, а также создает и воспроизводит стереотипы, в рамках которых Россия позиционируется как источник угрозы для «свободной и демократической» Европы, реанимируя таким образом идеологию противостояния России и Запада.
Политический дискурс, легитимизация, проксимизация, оценочная лексика, глагольные предикаты, дейктические местоимения, европейский союз, Россия
Короткий адрес: https://sciup.org/14969880
IDR: 14969880 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2015.3.6
Список литературы Прагмалингвистические параметры легитимизации в политическом дискурсе (на материале выступления Д. Кэмерона)
- Cap, P. Language and Legitimization: Developments on the Proximization Model of Political Discourse Analysis/P. Cap//Lodz Papers in Pragmatics. -2005. -Vol. 1. -P. 7-36.
- Chen, L. Negatives and Positives in the Language of Politics: Attitudes Towards Authority in the British and Chinese Press/L. Chen//Journal of Language and Politics, University of Lancaster. -2007. -Vol. 6, № 3. -P. 475-500.
- Chilton, P. Analysing Political Discourse. Theory and Practice/P. Chilton. -London: Routledge, 2004. -226 p.
- Chilton, P. Discourse and Politics/P. Chilton, Ch. Schaeffner//Discourse as Social Interaction/ed. by T. A. van Dijk. -London; New Delhi: Sage, 1997. -Р. 206-230.
- Cillia, R. de. The Discursive Construction of National Identities/R. de Cillia, M. Reisigl, R. Wodak//Discourse and Society. -1999. -Vol. 1, № 2. -Р. 149-173.
- Fairclough, N. New Labour, New Language?/N. Fairclough. -London: Routledge, 2000. -192 p.
- Iñigo-Mora, I. On the Use of the Personal Pronoun We in Communities/I. Iñigo-Mora//Journal of Language and Politics. -2004. -Vol. 3, № 1. -Р. 27-52.
- Petersoo, P. What Does ‘We’ Mean? National Deixis in the Media/P. Petersoo//Journal of Language and Politics, University of Lancaster. -2007. -Vol. 6, № 3. -Р. 419-436.
- Reus-Smit, C. The Constitutional Structure of International Society and the Nature of Fundamental Institutions/C. Reus-Smit//International Organization. -1997. -Vol. 51, № 4. -Р. 555-589.
- Williams, R. H. Constructing the Public Good: Social Movements and Cultural Resources/R. H. Williams//Social Problems. -1995. -Vol. 42, № 1. -Р. 124-144.
- Wodak, R. Pragmatics and Critical Discourse Analysis: a Cross-Disciplinary Inquiry/R. Wodak//Pragmatics & Cognition. -2007. -Vol. 15, № 1. -Р. 203-225.
- EU meeting on Ukraine: David Cameron’s speech (delivered on 6 March 2014). URL: https://www.gov.uk/government/announcements.
