Практическая аргументация и античная медицина
Автор: Лисанюк Елена Николаевна
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Статья в выпуске: 1 т.10, 2016 года.
Бесплатный доступ
Античное искусство врачевания и практическая аргументация тесно связаны между собой, и эта связь указывает на три важные обстоятельства: статус врача в обществе, место медицины как специальной области знания и роль врачевания как профессиональной деятельности. Обосновывать эти утверждения мы будем при помощи аналогии между врачебным и судебным делом. Данная аналогия затрагивает две группы норм, регулирующие деятельность судьи, - нормы компетенции и нормы поведения, которые мы применим к античному искусству врачевания и рассмотрим в свете двух его важнейших аспектов, деятельностного и практического. Схожий с нормами компетенции судьи деятельностный аспект назначает для искусства врачевания его цель - возвращение здоровья больному, и определяет круг лиц, которым дозволяется ее добиваться в своей профессиональной деятельности. Напоминающий нормы поведения для судей практический аспект очерчивает пути и методы достижения этой цели теми, кого считают врачами, согласно нормам компетенции. Закрепление норм компетенции и норм поведения врача в профессиональном кодексе, а деятельностного и практического аспектов искусства врачевания - в корпусе теоретических знаний, выступает необходимым и достаточным условием для того, чтобы искусство врачевания сделалось практическим искусством в смысле τέχνη. Механизмом такого закрепления является практическая аргументация, позволяющая объединить эти нормы и конкретные действия врача в совокупность линий поведения, нацеленных на возвращение здоровья пациенту, из которых врач выбирает наиболее эффективную.
Клятва гиппократа, гален, аристотель, судебное дело, логика, практический силлогизм
Короткий адрес: https://sciup.org/147103446
IDR: 147103446
Список литературы Практическая аргументация и античная медицина
- Anagnostopoulos, G. (2009) “Aristotle's Life and Works”, Anagnostopoulos, G., ed. A Companion to Aristotle. Oxford: Blackwell Publishing, 3 -28.
- Bratman, M. E., (1990) What is intention? P. R. Cohen, J. Morgan, M. E. Pollack, eds. Cambridge, MA: MIT Press.
- Mayr, E. (1982) The growth of biological thought. Cambridge, MA -London: The Belknap Press of Harvard University.
- Afonasin, E. V., transl. (2015) “Galen, On the sects for beginners,” ΣΧΟΛΗ (Schole) 9, 56-72 (in Russian, with an English summary).
- Лебедев, А. В. (1989) Фрагменты ранних греческих философов. Москва: Наука.
- Альчуррон, К. Э., Булыгин, Е.В. (2013) «Нормативные системы». Пер. с англ. М. В. Антонова под ред. Е. Н. Лисанюк, «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм. Под ред. Е. Н. Лисанюк. Санкт-Петербург: Изд. Дом СПбГУ, 44-210.
- Асмус, В. Ф. и др., ред. (1976-1984) Аристотель. Соч. в 4-х тт. Москва: Мысль.
- Афонасин Е. В., пер. (2015) «Гален. О толках, для начинающих», ΣΧΟΛΗ (Schole) 9, 56-72.
- Балалыкин, Д. А., сост., Щеглов, А. П. пер. (2014) Гален. Сочинения. Т. 1. Москва.
- Булыгин, Е. В. (2013) «Право и время». Пер. с англ. П. Шапчица под ред. Е. Н. Лисанюк, «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм. Под ред. Е. Н. Лисанюк. Санкт-Петербург: Изд. Дом СПбГУ, 285-301.
- Васюков, В. Л. (2015) «Логика Галена: наследие Аристотеля или научная инновация», История медицины 2 (1), 5-16.
- Верлинский, А. Л. (1989) «Медицинские аналогии и проблема практического применения знания у Платона и Аристотеля», А. И. Зайцев, Б. И. Козлов, ред. Некоторые проблемы истории античной науки. Ленинград, 90-116.
- Карпов, В. П., пер. (1937) Аристотель. О частях животных. Москва: Биомедгиз.
- Карпов, В. П., пер. (1940) Аристотель. О возникновении животных. Москва-Ленинград: Издательство АН СССР.
- Карпов, В. П., пер. (1996) Аристотель. История животных. Под ред. Б. А. Старостина. Москва: Изд-во РГГУ.
- Кондратьев, С. П., пер., Терновский, В. П., ред. (1971) Гален. О назначении частей человеческого тела. Москва: Медицина.
- Куксо, К. А. (2015) «Врач в полисе: коллективная рецепция медицинской практики в классической Греции», Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 6 (56), ч. 1. Тамбов: Грамота, 106-108.
- Лисанюк Е. Н. (2015) Аргументация и убеждение. Санкт-Петербург: Наука.
- Мелик-Гайказян, И. В., Мещерякова, Т. В. (2015) «Клятва Гиппократа: Трансформация семантики и возрождение прагматики», ΣΧΟΛΗ (Schole) 9, 35-45.
- Руднев, В. И., пер. (1936, 2014) Гиппократ. Избранные книги. Под ред. В. П. Карпова. Москва -Ленинград.
- Серль, Дж., (2004) Рациональность в действии. Пер. с англ. А. Колодия, Е. Румянцевой. Москва.