Практические основы применения методов обработки призабойной зоны в терригенных коллекторах месторождений западной Сибири

Автор: А.А. Вахобов, К.В. Коровин

Журнал: Научный форум. Сибирь @forumsibir

Рубрика: Природопользование

Статья в выпуске: 2 т.3, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье приведен краткий опыт применения различных методов обработки призабойной зоны, рассмотрены условия получения наибольшей эффективности ОПЗ, указаны причины снижения эффективности обработок.

Обработка призабойной зоны пласта, продуктивность скважин, эффективность ОПЗ, кислотные составы, ПАВ

Короткий адрес: https://sciup.org/140220775

IDR: 140220775

Текст научной статьи Практические основы применения методов обработки призабойной зоны в терригенных коллекторах месторождений западной Сибири

ОПЗ направлено на борьбу с загрязнением призабойной зоны скважины (ПЗС) продуктами коррозии, солями, песком, мехпримесями, ас-фальтено-смолисто-парафиновыми отложениями (АСПО), а также загрязнениями, возникшими в ходе ремонта скважины.

Основное назначение соляно-кислотных обработок (СКО) в терригенном коллекторе заключается в восстановлении проницаемости кольма-тированной зоны за счет восстановления эффективного объема порового пространства в породе при взаимодействии кольматанта с рабочим составом (кислотой). Различные модификации СКО отличаются по составу и количеству применяемых добавок: поверхностно-активные вещества (ПАВ), ингибиторы коррозии и вторичного осадкообразования, кинетические регуляторы скорости реакции, деэмульгаторы, загустители. Различные технологии закачки этих составов в пласт имеют свои преимущества и недостатки. Эффективность любого вида кислотных обработок скважины определяется глубиной проникновения кислоты в пласт в активном состоянии, а также качественного (степенью) удаления продуктов реакции из призабойной зоны пласта и скважины [1-6].

Для большей глубины воздействия на терригенный коллектор в последнее время широко применяют такие процессы, как большеобъемные обработки призабойной зоны пласта (БОПЗ) с применением отклоняющих технологий, импульсные методы закачки и вибровоздействие.

В целях предотвращения повторной кольма-тации применяются различные поверхностноактивные вещества (ПАВ) как гидрофилизаторы из смеси неионогенных и анионактивных соединений, так и гидрофилизаторы - специализированные катионактивные ПАВ. В результате воздействия на поверхность терригенного коллектора ПАВ препятствует возникновению адгезионного слоя кольматанта. С наилучшей стороны зарекомендовали себя гидрофилизаторНефтенол-ВВД, гидрофобизатор Нефтенол-К. Большей эффективностью по стабилизации растворов, содержащих ионы железа, обладает многофункциональная композиция Аксис-КС, рекомендованная к применению в глинокислотных, солянокислотных композициях, в целях повышения проникающей способности и для предотвращения выпадения фторидов и солей железа.

Повышение эффективности ОПЗ обеспечивается различными физическими полями, способствующими повышению активности комплекса реагентов (нагрев), интенсификации массообменных процессов (вибровоздействие), обеспечению селективности расходования реагентов (по-токоотклонение).

Загрязнение призабойной зоны скважины (ПЗС) продуктами коррозии, солями, асфальтеносмолопарафинистыми отложениями (АСПО), песком, мехпримесями и глинистыми частицами, загрязнения при ПРС и водная блокада являются основными причинами снижения продуктивности скважин в процессе ее эксплуатации. Многочисленный спектр технологий кислотных обработок призабойной зоны (ОПЗ) для снятия скин-эффекта различной природы и удаления кольма-тантов основан на способности кислот растворять большинство из указанных примесей.

Основная доля технологических решений проведения кислотных обработок реализована с использованием растворов ингибированной соляной кислоты, представляющей базу для генерации кислотных композиций с участием гидрофобиза-торов, поверхностно-активных веществ (ПАВ), стабилизаторов железа, загустителей, регуляторов остаточной кислотности, фтористоводородной кислоты или ее аналогов, других компонентов

Продуктивность скважины может быть ограничена не только в результате загрязнения око-лоскважинного пространства, но и при отсутствии технических и гидродинамических причин, ограничивающих продуктивность скважины.

Анализ литературных и промысловых данных, лабораторные эксперименты показывают, что основными причинами недостижения потенциала скважины и быстрого снижения эффекта от ОПЗ являются:

  • -    интенсивность повторнойкольматации выносом механических примесей и скорость осаждения кальцита;

  • -    вторичное осаждение осадков и кольматан-тов из кислоты в поровом пространстве пласта (фтористые соли и фторсиликаты кальция и магния, гидроксиды железа и алюминия, гель кремниевой кислоты и глинистые частиц);

  • -    неполное удаление продуктов кислотного воздействия из ПЗС.

Одной из распространенных причин снижения проницаемости после кислотных обработок на месторождениях терригенных коллекторов является наличие подвижных глинистых частиц в цементе.

Второй причиной недостаточной эффективности кислотных обработок является выпадение нерастворимых основных солей железа и алюминия при снижении концентрации кислоты. Наряду с основными солями железа образовывать фильтрационные барьеры и снижать проницаемость могут аморфные гели кремниевой кислоты и гидроксидов алюминия.

Для предотвращения выпадения основных солей железа и алюминия применяют стабилизаторы, в качестве которых используются комплек- соны, органические кислоты и их соли, стабилизаторы коллоидов.

Таким образом, обоснованный подбор стабилизаторов солей железа и кальция может предотвратить образование вторичных нерастворимых кольматирующих материалов и обеспечить прирост доли успешных кислотных обработок на объектах с неблагоприятным минеральным составом коллектора и/или цемента.

Более эффективное использование ограниченного количества кислоты обеспечивают путем использования кислотоотклоняющих пачек. Одной из самых эффективных отклоняющих систем является пена.

Использование детергентов (комплекса неионогенных и анионактивных ПАВ), пенных кислотоотклоняющих пачек является ещё одним действенным инструментом для повышения эффективности кислотных ОПЗ на традиционно «сложных» объектах с проницаемостной неоднородностью и высокообводненном фонде скважин.

Выводы:

  • 1.    Осаждение рыхлых вторичных осадков из гидроксидов железа, алюминия, фторида кальция и кремниевой кислоты, склонных к гелеобразованию служит одной из причин снижения успешности кислотных обработок.

  • 2.    Эффективными средствами предотвращения выпадения вторичных осадков и снижение проницаемости поровых каналов служат модификация кислотных композиций стабилизаторами железа, ведение СКО в динамическом режиме и освоением непосредственно после окончания кислотного воздействия.

  • 3.    Опытно-промысловые работы показали перспективность технологий кислотных обработок в динамическом режиме с освоением для увеличения их эффективности и успешности.

  • 4.    Применение водных растворов детергентов и пенных кислотоотклоняющих пачек является действенным средством повышения успешности кислотных ОПЗ на объектах с проницаемост-ной неоднородностью и высокообводненном фонде скважин.

Том 11, № 1. – С. 36-39.

Статья научная