Практические основы применения методов обработки призабойной зоны в терригенных коллекторах месторождений западной Сибири

А.А. Вахобов К.В. Коровин

Журнал: Научный форум. Сибирь @forumsibir

Рубрика: Природопользование

Статья в выпуске: 2 т.3, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье приведен краткий опыт применения различных методов обработки призабойной зоны, рассмотрены условия получения наибольшей эффективности ОПЗ, указаны причины снижения эффективности обработок.

обработка призабойной зоны пласта \ продуктивность скважин \ эффективность ОПЗ \ кислотные составы \ ПАВ

Короткий адрес: https://sciup.org/140220775

IDS: 140220775

Текст научной статьи Практические основы применения методов обработки призабойной зоны в терригенных коллекторах месторождений западной Сибири

ОПЗ направлено на борьбу с загрязнением призабойной зоны скважины (ПЗС) продуктами коррозии, солями, песком, мехпримесями, ас-фальтено-смолисто-парафиновыми отложениями (АСПО), а также загрязнениями, возникшими в ходе ремонта скважины.

Основное назначение соляно-кислотных обработок (СКО) в терригенном коллекторе заключается в восстановлении проницаемости кольма-тированной зоны за счет восстановления эффективного объема порового пространства в породе при взаимодействии кольматанта с рабочим составом (кислотой). Различные модификации СКО отличаются по составу и количеству применяемых добавок: поверхностно-активные вещества (ПАВ), ингибиторы коррозии и вторичного осадкообразования, кинетические регуляторы скорости реакции, деэмульгаторы, загустители. Различные технологии закачки этих составов в пласт имеют свои преимущества и недостатки. Эффективность любого вида кислотных обработок скважины определяется глубиной проникновения кислоты в пласт в активном состоянии, а также качественного (степенью) удаления продуктов реакции из призабойной зоны пласта и скважины [1-6].

Для большей глубины воздействия на терригенный коллектор в последнее время широко применяют такие процессы, как большеобъемные обработки призабойной зоны пласта (БОПЗ) с применением отклоняющих технологий, импульсные методы закачки и вибровоздействие.

В целях предотвращения повторной кольма-тации применяются различные поверхностноактивные вещества (ПАВ) как гидрофилизаторы из смеси неионогенных и анионактивных соединений, так и гидрофилизаторы - специализированные катионактивные ПАВ. В результате воздействия на поверхность терригенного коллектора ПАВ препятствует возникновению адгезионного слоя кольматанта. С наилучшей стороны зарекомендовали себя гидрофилизаторНефтенол-ВВД, гидрофобизатор Нефтенол-К. Большей эффективностью по стабилизации растворов, содержащих ионы железа, обладает многофункциональная композиция Аксис-КС, рекомендованная к применению в глинокислотных, солянокислотных композициях, в целях повышения проникающей способности и для предотвращения выпадения фторидов и солей железа.

Повышение эффективности ОПЗ обеспечивается различными физическими полями, способствующими повышению активности комплекса реагентов (нагрев), интенсификации массообменных процессов (вибровоздействие), обеспечению селективности расходования реагентов (по-токоотклонение).

Загрязнение призабойной зоны скважины (ПЗС) продуктами коррозии, солями, асфальтеносмолопарафинистыми отложениями (АСПО), песком, мехпримесями и глинистыми частицами, загрязнения при ПРС и водная блокада являются основными причинами снижения продуктивности скважин в процессе ее эксплуатации. Многочисленный спектр технологий кислотных обработок призабойной зоны (ОПЗ) для снятия скин-эффекта различной природы и удаления кольма-тантов основан на способности кислот растворять большинство из указанных примесей.

Основная доля технологических решений проведения кислотных обработок реализована с использованием растворов ингибированной соляной кислоты, представляющей базу для генерации кислотных композиций с участием гидрофобиза-торов, поверхностно-активных веществ (ПАВ), стабилизаторов железа, загустителей, регуляторов остаточной кислотности, фтористоводородной кислоты или ее аналогов, других компонентов

Продуктивность скважины может быть ограничена не только в результате загрязнения око-лоскважинного пространства, но и при отсутствии технических и гидродинамических причин, ограничивающих продуктивность скважины.

Анализ литературных и промысловых данных, лабораторные эксперименты показывают, что основными причинами недостижения потенциала скважины и быстрого снижения эффекта от ОПЗ являются:

  • -    интенсивность повторнойкольматации выносом механических примесей и скорость осаждения кальцита;

  • -    вторичное осаждение осадков и кольматан-тов из кислоты в поровом пространстве пласта (фтористые соли и фторсиликаты кальция и магния, гидроксиды железа и алюминия, гель кремниевой кислоты и глинистые частиц);

  • -    неполное удаление продуктов кислотного воздействия из ПЗС.

Одной из распространенных причин снижения проницаемости после кислотных обработок на месторождениях терригенных коллекторов является наличие подвижных глинистых частиц в цементе.

Второй причиной недостаточной эффективности кислотных обработок является выпадение нерастворимых основных солей железа и алюминия при снижении концентрации кислоты. Наряду с основными солями железа образовывать фильтрационные барьеры и снижать проницаемость могут аморфные гели кремниевой кислоты и гидроксидов алюминия.

Для предотвращения выпадения основных солей железа и алюминия применяют стабилизаторы, в качестве которых используются комплек- соны, органические кислоты и их соли, стабилизаторы коллоидов.

Таким образом, обоснованный подбор стабилизаторов солей железа и кальция может предотвратить образование вторичных нерастворимых кольматирующих материалов и обеспечить прирост доли успешных кислотных обработок на объектах с неблагоприятным минеральным составом коллектора и/или цемента.

Более эффективное использование ограниченного количества кислоты обеспечивают путем использования кислотоотклоняющих пачек. Одной из самых эффективных отклоняющих систем является пена.

Использование детергентов (комплекса неионогенных и анионактивных ПАВ), пенных кислотоотклоняющих пачек является ещё одним действенным инструментом для повышения эффективности кислотных ОПЗ на традиционно «сложных» объектах с проницаемостной неоднородностью и высокообводненном фонде скважин.

Выводы:

  • 1.    Осаждение рыхлых вторичных осадков из гидроксидов железа, алюминия, фторида кальция и кремниевой кислоты, склонных к гелеобразованию служит одной из причин снижения успешности кислотных обработок.

  • 2.    Эффективными средствами предотвращения выпадения вторичных осадков и снижение проницаемости поровых каналов служат модификация кислотных композиций стабилизаторами железа, ведение СКО в динамическом режиме и освоением непосредственно после окончания кислотного воздействия.

  • 3.    Опытно-промысловые работы показали перспективность технологий кислотных обработок в динамическом режиме с освоением для увеличения их эффективности и успешности.

  • 4.    Применение водных растворов детергентов и пенных кислотоотклоняющих пачек является действенным средством повышения успешности кислотных ОПЗ на объектах с проницаемост-ной неоднородностью и высокообводненном фонде скважин.

Том 11, № 1. – С. 36-39.