Практика применения положений методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства (утв. приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87), о зачете мероприятий по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного сброса вредных (загрязняющих) веществ

Автор: Купцов Иван Андреевич, Катков Кирилл Александрович, Купцова Алеся Алексеевна

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 1 (56), 2022 года.

Бесплатный доступ

Согласно Экологической доктрине Российской Федерации принцип «загрязнитель платит» является одним из главных экономических механизмов, обеспечивающих рациональное природопользование в условиях рынка. Нормативно он закреплен в абзаце седьмом статьи 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под наименованием принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде, а его содержание раскрыто в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П, согласно которому данный принцип «выражается в обязательном финансировании юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность, которая приводит или может привести к загрязнению окружающей среды, мер по предотвращению и (или) уменьшению негативного воздействия на окружающую среду, устранению последствий этого воздействия».

Еще

Водный кодекс рф, принцип платности природопользования, превышение сбросов загрязняющих веществ, мероприятия по предотвращению или ликвидации последствий загрязнения, возмещение вреда, причиненного водным объектам

Короткий адрес: https://sciup.org/140293530

IDR: 140293530

Список литературы Практика применения положений методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства (утв. приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87), о зачете мероприятий по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного сброса вредных (загрязняющих) веществ

Постановление ФАС Уральского округа от 13.09.2012 № Ф09-7809/12 по делу № А60-40786/2011.
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П.
Постановление ФАС Уральского округа от 15.07.2014 № Ф09-4095/14 по делу № А60-39916/2013.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2018 № Ф08-939/2018 по делу № А53-14341/2017.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу № А27-8402/2012.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2016 № Ф09-10104/16 по делу № А76-11322/2015.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2018 № Ф01-4637/2018 по делу № А17-6833/2017.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.02.2012 по делу № А21-3116/2011.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 № 17АП-17029/2017-ГК по делу № А71-7780/2017.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу № А74-19031/2017.

Статья научная