Право потерпевшего и частного обвинителя на примирение с лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование

Статья посвящена анализу правовой регламентации прав потерпевшего и частного обвинителя на примирение с лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. Делается вывод о том, что уголовно-процессуальный закон в общих нормах не закрепляет право потерпевшего и частного обвинителя на примирение с обвиняемым. При этом в специальных нормах такое право прямо или косвенно регламентировано. Приводятся аргументы за и против прямого закрепления права потерпевшего на примирение с обвиняемым в ст. 42 УПК РФ. Автор приходит к выводу, что по делам публичного обвинения отсутствие обязанности прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон означает невозможность прямого закрепления права потерпевшего на примирение. Предлагается сформулировать данное право, как право потерпевшего «заявлять ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон», что соответствует дискреционному характеру ст. 25 УПК РФ. При этом делается вывод о том, что данное право должно разъясняться потерпевшему независимо от наличия иных условий освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. В тех случаях, когда дело не прекращено, предлагается расценивать примирение сторон как обстоятельство смягчающее наказание.