Правовая антикультура в правотворчестве современной России

Автор: Бондарев А.С.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: В память

Статья в выпуске: 2 (4), 2009 года.

Бесплатный доступ

Дается понятие правовой антикультуры, раскрываются пассивные и активные формы ее проявления в современном российском правотворчестве, снижающие качество правовой жизни.

Правовая антикультура, правотворчество, активные формы проявления правовой антикультуры, пассивные формы проявления правовой антикультуры

Короткий адрес: https://sciup.org/147201832

IDR: 147201832

Список литературы Правовая антикультура в правотворчестве современной России

  • Барциц И.Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. М., 2000.
  • Бондарев А.С. О путях воздействия социалистического государства на право//Государство, право, законность. Уч. записки ПГУ №300. Пермь, 1974. Вып. 5. С. 225-227.
  • Бондарев А.С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества: монография. Пермь, 2006.
  • Бондарев А.С. Правовое воспитание личности как целенаправленная, целостная и центализованная система//Вестник Пермского университета. Юридические науки. Вып. 3. Пермь, 2003. С. 16-30.
  • Бондарев А.С. Правовой нигилизм -форма правовой антикультуры личности//Там же. Вып. 2. Пермь, 2001. С. 21-41.
  • Власенко Н.А. А.А.Ушаков -основатель отечественной правовой лингвистики//Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. М.: РАП, 2008.
  • Власенко Н.А. Основы законодательной техники. Практическое руководство. Иркутск, 1995.
  • Дресвянкин В.Б. Пробелы в российском трудовом праве. Пермь, 2004.
  • Журнал российского права. 2001, №3.
  • Журнал российского права. 2008, №2.
  • Законодательная техника: науч.-практ. пособие/под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000.
  • Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
  • Керимов Д.А. Законодательная техника: научно-метод. и учеб. пособие. М., 1998.
  • Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М., 1991.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.
  • Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 6.
  • Медведев Д.А. Ответственность за все, что происходит в нашей стране, лежит на каждом из насречь//[Электронный ресурс]: URL: http://www.edinros.ru/print>. html ?id=127140 15.02.2008.
  • Толмачева Н.Н. К вопросу о соблюдении принципа верховенства закона и других принципов законности в законодательстве субъектов Российской Федерации//Журнал российского права. 2008. №2. С. 35-47.
  • Ушаков А.А. Законодательная техника//Государство, право, законность. Уч. записки ПГУ. №300. Вып. 5. Пермь, 1974. С. 222-224.
  • Ушаков А.А. Методологические аспекты советского правотворчества//Государство, право, законность. Уч. записки ПГУ. №199. Пермь, 1968. С. 268-312.
  • Ушаков А.А. О законографии как науке о правотворчестве//Государство, право, законность. Уч. записки ПГУ. №238. Вып. 2. Пермь, 1970. С. 59-72.
  • Ушаков А.А. О методе юридической техники//Уч. записки ПГУ. Пермь, 1963. Т. 104. Ч. 1. С. 101-118.
  • Ушаков А.А. О понятии юридической техники и ее основных проблемах//Уч. записки ПГУ. Пермь, 1961. Т. ХIХ. Вып. 5. С. 73-85.
  • Ушаков А.А. О психологии правотворчества (к вопросу о творческой лаборатории законодателя)//Государство, право, законность. Пермь, 1975. Вып. 6.
  • Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. Пермь, 1967.
  • Хабибуллин А. Спруту экономической преступности обрубают щупальца//Аргументы недели. 2008. 28 февраля, №95.
  • Шургина Е.С. Техника юридического письма: уч.-практ. пособие. М., 2000.
  • Яковлев В. Нужна ли нам Дума?//Аргументы и факты. 2004, №2.
Еще
Статья научная