Правовая защита таможенными органами результатов интеллектуальной собственности в РФ

Автор: Ковалва Д.В.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 6 (24), 2017 года.

Бесплатный доступ

Исследование посвящено изучению современных тенденций выявить проблемы, с которыми сталкиваются таможенные органы при защите прав интеллектуальной собственности.

Внешнеторговая деятельность, интеллектуальная собственность, нетарифное регулирование

Короткий адрес: https://sciup.org/140271899

IDR: 140271899

Текст научной статьи Правовая защита таможенными органами результатов интеллектуальной собственности в РФ

Объект исследования – работа таможенных органов связанная с охраной прав интеллектуальной собственности. Предмет исследования – объекты интеллектуальной принадлежности.

Задача исследования - выявить трудности, с которыми сталкиваются таможенные органы при охране прав интеллектуальной принадлежности. Эта задача достигается методом решения последующих задач: - отдать понятие интеллектуальной собственности;

  • - разглядеть ключевые университеты интеллектуальной собственности;

  • - проанализировать систему русского законодательства о охране интеллектуальной собственности;

  • -    раскрыть понятие глобальной организации интеллектуальной собственности;

  • -    разглядеть какие-либо международные уговоры по охране интеллектуальной                                        собственности;

  • -    раскрыть трудности таможенных органов в борьбе с контрафактной продукцией          и          пути          их          решения;

  • -    создать концепцию увеличения производительности борьбы с нелегальным применением                     товарных                     знаков.

  • 25.05.2011).

Расклад к авторскому и патентному праву как к принадлежности получил самое большое распространение в XIX веке. Авторские и патентные законы основной массы европейских государств в той либо в другой степени приравнивали права разработчиков креативных достижений к праву принадлежности, а от случая к случаю и напрямик относили их к движимому имуществу.

Но, как уже отмечалось, не взирая на свое обширное распространение, понятие интеллектуальной принадлежности оперативно же с эпизода собственного выходы в свет подвергалась критике со стороны множества научных работников. Противники этого понятия традиционно предписывали и продолжают подчеркивать в наше время, что невозможно отождествлять правовой режим материальных вещей и нематериальных объектов, каковыми считаются по собственной сущности авторские произведения и разные тех. новшества; что в отличие от права принадлежности, которое в принципе бессрочно и вовсе не подвержено любым территориальным лимитированиям, права творцов, изобретателей и их правопреемников вначале ограничены во времени и в пространстве; что авторские и патентные права защищаются при помощи других правовых средств сравнивая с теми, что используются для защиты права собственности; что право на креативный итог неразрывно соединено с персоною его разработчика и т.п. Реагируя на данные и вообще справедливые замечания, приверженцы доктрины интеллектуальной принадлежности стали подчеркивать, что речь в этом случае следует о принадлежности особенного семейства, которая потребует специального регулировки ввиду ее нематериального нрава, объектами права принадлежности обладателей патентов, субъектов авторского права и товарных символов считаются неосязаемые и бестелесные вещи.

С развитием товарно-денежных взаимоотношений в Рф все более весомым составляющей рыночной экономики становятся такие объекты промышленной принадлежности, как фирменные названия, товарные знаки, знаки обслуживания и названия мест возникновения продуктов. Творение одинаковых критерий хозяйствования для всех товаровладельцев, введение конкурентных начал в их работа и увеличение ответственности за ее последствия, потребность насыщения базара продуктами и предложениями для ублажения необходимостей населения обусловливают беспристрастную необходимость в правовом механизме, обеспечивающем должную индивидуализацию фирм и организаций, также выполняемых ими продуктов и услуг. Такой правовой приспособление представлен особенным институтом рассматриваемой подотрасли гражданского права, а непосредственно институтом средств индивидуализации соучастников гражданского оборота и совершаемой ими продукции (работ, услуг).

В целях обеспечивания реализации таможенными органами России функции по обороне прав интеллектуальной принадлежности и на основании Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 290 "О Регламенте взаимодействия таможенных органов стран - членов таможенного союза связанных с ведения общего таможенного реестра» (от 04.12.2007  -

В согласовании со заметкой 360 Кодекса продукты, ввезенные на таможенную землю Русской Федерации, считаются оказавшимися под таможенным контролированием с этапа пересечения таможенной границы при их прибытии на таможенную местность России и до момента:

  • -    выпуска для вольного обращения;

  • -    уничтожения;

  • -    отказа в пользу государства;

  • -    обращения продуктов в федеральную собственность или постановления ими другим приемом согласно с таможенным законодательством Русской Федерации;

  • -    фактического вывоза продуктов и средств передвижения с таможенной местности Российской Федерации.

Неувязка контрафакции и фальсификации продуктов затрагивает все сферы производственной и предпринимательской деятельности.

Фальсификация - предумышленное высококачественное изменение продукта с целью выдать продукт более невысокого качества за оригинальный.

Контрафакция - это изготовка, реализация либо способствование нелегальному применению патента, несоблюдение авторского права, подделка. К контрафакции относятся, к примеру внедрение отдельными фирмами на собственных товарах обозначений, помещаемых на знаменитых товарах иных компаний, в целях бесчестной конкуренции и введения в заблуждение клиента, и еще литературная подделка, воссоздание чужого произведения.

На протяжении ряда лет наблюдается устойчивая тенденция роста количества выявленных правонарушений в этой области (Рис. 1).

Рис. 1 Тенденция выявления правонарушений в области контрафактной и фальсифицированной продукции в России

Характеризуя понятие интеллектуальной принадлежности, невозможно обойти вниманием и вопрос о том, что вкладывается в него главнейшими интернациональными соглашениями, тем паче что согласно с

Конституцией РФ те из них, в каких принимает участие Русская

Федерация, считаются деталью Русской правовой системы (п. 4 ст. 15).

Список литературы Правовая защита таможенными органами результатов интеллектуальной собственности в РФ

  • «Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)
  • «Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений» (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971г)
  • «Всемирная Конвенция об авторском праве» от 6 сентября 1952г.
  • «Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)
  • «Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
  • «Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
  • Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ
  • «Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть четвертая)» вступает в силу с 1 января 2008г.
  • «Договор о законах по товарным знакам»
  • «Договор о патентной кооперации»
Статья научная