Правовая защита таможенными органами результатов интеллектуальной собственности в РФ
Автор: Ковалва Д.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6 (24), 2017 года.
Бесплатный доступ
Исследование посвящено изучению современных тенденций выявить проблемы, с которыми сталкиваются таможенные органы при защите прав интеллектуальной собственности.
Внешнеторговая деятельность, интеллектуальная собственность, нетарифное регулирование
Короткий адрес: https://sciup.org/140271899
IDR: 140271899
Legal protection of the customs authorities of the intellectual property rights in the Russian Federation
The study is devoted to the study of current trends to identify problems faced by customs authorities in the protection of intellectual property rights.
Текст научной статьи Правовая защита таможенными органами результатов интеллектуальной собственности в РФ
Объект исследования – работа таможенных органов связанная с охраной прав интеллектуальной собственности. Предмет исследования – объекты интеллектуальной принадлежности.
Задача исследования - выявить трудности, с которыми сталкиваются таможенные органы при охране прав интеллектуальной принадлежности. Эта задача достигается методом решения последующих задач: - отдать понятие интеллектуальной собственности;
-
- разглядеть ключевые университеты интеллектуальной собственности;
-
- проанализировать систему русского законодательства о охране интеллектуальной собственности;
-
- раскрыть понятие глобальной организации интеллектуальной собственности;
-
- разглядеть какие-либо международные уговоры по охране интеллектуальной собственности;
-
- раскрыть трудности таможенных органов в борьбе с контрафактной продукцией и пути их решения;
-
- создать концепцию увеличения производительности борьбы с нелегальным применением товарных знаков.
25.05.2011).
Расклад к авторскому и патентному праву как к принадлежности получил самое большое распространение в XIX веке. Авторские и патентные законы основной массы европейских государств в той либо в другой степени приравнивали права разработчиков креативных достижений к праву принадлежности, а от случая к случаю и напрямик относили их к движимому имуществу.
Но, как уже отмечалось, не взирая на свое обширное распространение, понятие интеллектуальной принадлежности оперативно же с эпизода собственного выходы в свет подвергалась критике со стороны множества научных работников. Противники этого понятия традиционно предписывали и продолжают подчеркивать в наше время, что невозможно отождествлять правовой режим материальных вещей и нематериальных объектов, каковыми считаются по собственной сущности авторские произведения и разные тех. новшества; что в отличие от права принадлежности, которое в принципе бессрочно и вовсе не подвержено любым территориальным лимитированиям, права творцов, изобретателей и их правопреемников вначале ограничены во времени и в пространстве; что авторские и патентные права защищаются при помощи других правовых средств сравнивая с теми, что используются для защиты права собственности; что право на креативный итог неразрывно соединено с персоною его разработчика и т.п. Реагируя на данные и вообще справедливые замечания, приверженцы доктрины интеллектуальной принадлежности стали подчеркивать, что речь в этом случае следует о принадлежности особенного семейства, которая потребует специального регулировки ввиду ее нематериального нрава, объектами права принадлежности обладателей патентов, субъектов авторского права и товарных символов считаются неосязаемые и бестелесные вещи.
С развитием товарно-денежных взаимоотношений в Рф все более весомым составляющей рыночной экономики становятся такие объекты промышленной принадлежности, как фирменные названия, товарные знаки, знаки обслуживания и названия мест возникновения продуктов. Творение одинаковых критерий хозяйствования для всех товаровладельцев, введение конкурентных начал в их работа и увеличение ответственности за ее последствия, потребность насыщения базара продуктами и предложениями для ублажения необходимостей населения обусловливают беспристрастную необходимость в правовом механизме, обеспечивающем должную индивидуализацию фирм и организаций, также выполняемых ими продуктов и услуг. Такой правовой приспособление представлен особенным институтом рассматриваемой подотрасли гражданского права, а непосредственно институтом средств индивидуализации соучастников гражданского оборота и совершаемой ими продукции (работ, услуг).
В целях обеспечивания реализации таможенными органами России функции по обороне прав интеллектуальной принадлежности и на основании Решение Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 290 "О Регламенте взаимодействия таможенных органов стран - членов таможенного союза связанных с ведения общего таможенного реестра» (от 04.12.2007 -
В согласовании со заметкой 360 Кодекса продукты, ввезенные на таможенную землю Русской Федерации, считаются оказавшимися под таможенным контролированием с этапа пересечения таможенной границы при их прибытии на таможенную местность России и до момента:
-
- выпуска для вольного обращения;
-
- уничтожения;
-
- отказа в пользу государства;
-
- обращения продуктов в федеральную собственность или постановления ими другим приемом согласно с таможенным законодательством Русской Федерации;
-
- фактического вывоза продуктов и средств передвижения с таможенной местности Российской Федерации.
Неувязка контрафакции и фальсификации продуктов затрагивает все сферы производственной и предпринимательской деятельности.
Фальсификация - предумышленное высококачественное изменение продукта с целью выдать продукт более невысокого качества за оригинальный.
Контрафакция - это изготовка, реализация либо способствование нелегальному применению патента, несоблюдение авторского права, подделка. К контрафакции относятся, к примеру внедрение отдельными фирмами на собственных товарах обозначений, помещаемых на знаменитых товарах иных компаний, в целях бесчестной конкуренции и введения в заблуждение клиента, и еще литературная подделка, воссоздание чужого произведения.
На протяжении ряда лет наблюдается устойчивая тенденция роста количества выявленных правонарушений в этой области (Рис. 1).
Рис. 1 Тенденция выявления правонарушений в области контрафактной и фальсифицированной продукции в России
Характеризуя понятие интеллектуальной принадлежности, невозможно обойти вниманием и вопрос о том, что вкладывается в него главнейшими интернациональными соглашениями, тем паче что согласно с
Конституцией РФ те из них, в каких принимает участие Русская
Федерация, считаются деталью Русской правовой системы (п. 4 ст. 15).
Список литературы Правовая защита таможенными органами результатов интеллектуальной собственности в РФ
- «Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002)
- «Бернская Конвенция об охране литературных и художественных произведений» (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971г)
- «Всемирная Конвенция об авторском праве» от 6 сентября 1952г.
- «Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002)
- «Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
- «Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ
- «Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть четвертая)» вступает в силу с 1 января 2008г.
- «Договор о законах по товарным знакам»
- «Договор о патентной кооперации»