Правовое регулирование инновационной деятельности: российский и зарубежный опыт

Автор: Зубкова М.Н.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 6, 2025 года.

Бесплатный доступ

В современной, быстро развивающейся глобальной экономике инновации и высокие технологии являются ключом к успеху бизнеса, их развитие и внедрение способствуют получению предприятиями конкурентных преимуществ. Во всех технологически развитых странах правительства активно поддерживают инновационные процессы в экономике. Одним из ключевых факторов государственного регулирования является создание условий, в том числе и правовых, для активного развития всей необходимой для создания, использования, коммерциализации инноваций инфраструктуры, а также ее модернизации и совершенствования. Целью статьи является изучение понятия и правового режима инноваций, а также осмысление законодательных основ государственного регулирования инновационной деятельности посредством сравнительного анализа отечественного и зарубежного права. В работе использованы методы сравнительного правоведения, метод комплексного анализа, общие формальнологические методы (синтез, анализ и обобщение). В результате автором сделан вывод, что, несмотря на все многообразие мер стимулирования и поддержки инновационной деятельности, требуется совершенствование законодательной основы. Имеется явная потребность в отдельном специальном правовом акте, посвященном вопросам государственной поддержки инновационной деятельности.

Еще

Инновации, технологическое развитие, инновационная политика, государственная поддержка технологических компаний

Короткий адрес: https://sciup.org/149148463

IDR: 149148463   |   УДК: 346.7   |   DOI: 10.24158/tipor.2025.6.26

Legal Regulation of Innovation Activity: Russian and Foreign Experience

In a modern, rapidly developing global economy, innovations and high technologies are the key to business success, as a result, their development and implementation contribute to enterprises gaining competitive advantages, which means they will continue to maintain their leading positions. In all technologically advanced countries, governments actively support innovation processes in the economy. One of the key factors of government regulation is the creation of conditions, including legal ones, for the active development of all infrastructure necessary for the creation, use, and commercialization of innovations, as well as its modernization and improvement. The aim of the article is to study the concept and legal regime of innovation, as well as to comprehend the legislative foundations of state regulation of innovation through a comparative analysis of domestic and foreign law. The methods of comparative law, the method of complex analysis, and general formal and logical methods (synthesis, analysis, and generalization) are used in the work. As a result, the author concludes that despite all the variety of measures to stimulate and support innovation, improvement of the legislative framework is required. There is a clear need for a separate special legal act dedicated to issues of state support for innovation activities.

Еще

Текст научной статьи Правовое регулирование инновационной деятельности: российский и зарубежный опыт

Самарский государственный экономический университет, Самара, Россия, ,

,

соответствующей прибыли. Когда они добиваются успеха, другие предприятия, привлеченные этой прибылью, подражают им и таким образом ускоряют разработку и производство новых продуктов (Segerstrom, 1991).

В этой связи необходимо отметить, что «укрепление отечественных позиций в инновационной сфере в условиях санкционного давления не представляется возможным без должного развития технологий, в частности, без развития технологического предпринимательства и субъектов его деятельности» (Мамедов, 2024: 21).

В этой связи государство должно стремиться к формированию максимально благоприятных условий, которые бы способствовали созданию качественной инновационной среды.

Как отмечается в научной литературе, «система инновационной политики включает щедрую поддержку государственных инвестиций в инновационную инфраструктуру (в том числе науку, технологии и системы трансфера технологий) и, в идеале, нацеленность на конкретные области технологических или отраслевых исследований; финансирование отраслевых исследовательских партнерств между промышленностью, университетами и правительством; стратегию развития навыков, включая высококвалифицированную иммиграцию и поддержку образования в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM)»1.

К сожалению, российское законодательство вообще не содержит такого понятия, как инновационная политика. Отметим сразу, что для сферы инновационной деятельности характерна «распыленность нормативного правового регулирования, что порождает правовую неопределенность. В настоящее время государственная технологическая политика получает самостоятельное значение по отношению к научно-технической и промышленной политике и должна получить нормативное правовое закрепление в отдельном федеральном законе» (Андреева, 2024: 9).

Анализ действующего законодательства показал, что данный термин встречается только в Постановлении № 41-23 Межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ «О модельном инновационном кодексе для государств – участников СНГ»2, согласно которому государственная инновационная политика реализуется через комплекс отдельных организационных, правовых и социально-экономических мер, результатом которых должно стать формирование условий для осуществления инновационной деятельности. Но только указанный документ носит лишь рекомендательный характер и может использоваться участниками для разработки национальных правовых актов в сфере регулирования инноваций и технологий.

Из действующих документов, на которые можно обратить внимание в процессе исследования настоящего вопроса, в первую очередь, следует назвать Федеральный закон от 23.08.1996 № 127–ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О науке и государственной научно-технической политике»3, который трактует понятие «инновационная деятельность» как деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и коммерческую), которая связана с реализацией инновационных проектов, а также с созданием инновационной инфраструктуры и обеспечением ее функционирования.

Положения о мерах господдержки регулируются ст. 16.2 указанного закона. В частности, указывается, что они могут быть реализованы органами власти всех уровней и организациями, которые уполномочены на предоставление такой помощи. Последняя может предоставляться в виде льготного налогообложения, информационной, консультационной и образовательной поддержки, помощи в реализации продукции, бюджетном обеспечении. С этой целью создаются соответствующие фонды, источником которых, как правило, выступают средства бюджетов всех уровней, но может иметь место и софинансирование из других источников. Такие фонды поддержки могут быть учреждены государством или регионами в форме автономных или бюджетных учреждений (государственные фонды), а также физическими и юридическими лицами в форме фонда.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007 № 209–ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»4, органы власти оказывают содействие субъектам малого и среднего предпринимательства (СМСП), осуществляющими деятельность в области инноваций и промышленного производства. Такое содействие может выражаться прежде всего путем учреждения субъектов, составляющих инфраструктуру поддержки СМСП (в виде технопарков, бизнес-парков, центров коммерциализации технологий, технико-внедренческих и научнопроизводственных зон и обеспечения деятельности таких организаций), а также в виде оказания помощи при патентовании и регистрации результатов интеллектуальной деятельности.

03 ноября 2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 04.08.2023 № 478–ФЗ «О развитии технологических компаний в Российской Федерации», раскрывающий правовой статус технологических компаний. Прежде всего, это российские юридические лица (обязательно коммерческие организации), которые осуществляют разработку и производство продукции при помощи инновационных технологий (ст. 2)1 – определенного набора результатов интеллектуальной деятельности, которые могут применяться в целях разработки и производства новой продукции либо способны в значительной мере улучшить качество уже выпускаемой. Кроме того, такие технологии должны способствовать повышению экономической эффективности применения продукции, росту производительности труда, появлению новых рынков товаров, работ, услуг.

Аналогичное определение содержится в Концепции технологического развития на период до 2030 г.2, где под технологической компанией понимается коммерческая организация, которая в процессе разработки или производства продукции создает или применяет инновационные технологии. Полученная с их помощью продукция понимается как работы и услуги, которые являются новыми или же подвергаются технологическим изменениям разной степени в течение последних 3 лет.

В качестве отдельного субъекта Федеральный закон от 04.08.2023 № 478–ФЗ «О развитии технологических компаний в Российской Федерации»3 выделяет малые технологические компании. Статус их зависит от ряда условий, указанных в документе. Во-первых, значение имеет объем выручки, полученной от основной экономической деятельности в предыдущем году. В этой связи такие виды малых технологических компаний обозначают как: стартапы с минимальным показателем выручки (если она не превышает 1 млн рублей за указанный период); стартапы (от 1 до 300 млн рублей); ранние компании (от 300 млн до 2 млрд рублей); зрелые компании (от 2 до 4 млрд рублей). Во-вторых, отнесение технологической компании к малой зависит от основного вида ее экономической деятельности, в частности, на них распространяются виды деятельности, предусмотренные ОКВЭД 2, разделы: А, C, D, E, H, J, M, N, P, Q, R4.

В-третьих, технологическая компания должна соответствовать ряду критериев научно-технического характера, на предмет чего проводится экспертиза. К ним относят необходимый, предусмотренный законом уровень научно-технического потенциала, а также наличие условий, позволяющих создавать и внедрять технологии на уровне, определенном документом.

Ну и, в-четвертых, сведения о малой технологической компании должны быть включены в единый реестр, формируемый в составе государственной информационной системы «Экономика», оператором которой выступает Министерство экономического развития РФ5.

Организации, получившие статус технологической компании, могут рассчитывать на меры государственной поддержки в свой адрес. На данный момент закон предусматривает такие способы поддержки, как льготные налогообложение и таможенное регулирование; консультационная и информационная помощь; оказание содействия в экспорте и создании спроса на продукцию таких компаний; финансирование в рамках бюджетного законодательства и др.

Обращаясь к вопросу о регулировании инновационной деятельности и ее поддержки в зарубежном законодательстве, имеет смысл обратить внимание на правовые акты государств, на данный момент занимающих лидерские позиции в сфере разработки и применения технологий.

Во-первых, Япония. Согласно ст. 61 Закона № 43 этой страны «О содействии обеспечению национальной безопасности путем комплексного осуществления экономических мер» от 18.05.2022 г., государство должно, в соответствии с руководящими принципами по исследованиям и разработкам указанных критических технологий, стремиться предоставлять информацию, обеспечивать финансирование, развивать человеческие ресурсы и повышать их качество, а также принимать другие меры для содействия исследованиям и разработкам передовых технологий, которые могут стать критически важными для поддержания жизни граждан и экономической деятельности и надлежащего использования их результатов. Для этого предоставляются средства в рамках государственного финансирования (ст. 62)1.

В соответствии с нормами Основного закона Японии о науке и технике № 130 от 15.11.19952 г. правительство должно принимать необходимые законодательные, фискальные, денежно-кредитные и другие меры для реализации политики, способствующей развитию науки и технологий (ст. 7). В целях достижения всеобъемлющего и систематического продвижения политики развития науки и технологий правительство должно разработать базовый план (ст. 9).

На данный момент в Японии действует 6-й Базовый план Японии по науке, технологиям и инновациям, представляющий собой расчет на 45 лет, в котором описываются меры, необходимые для реализации Концепции «Общества 5.0». Одной из фундаментальных основ, указанных в нем, является «продвижение создания знаний», что означает поощрение новаторских исследований для создания новых знаний и технологий; оно должно быть мотивировано спонтанными инициативами исследователей. С этой целью создается университетский фонд целевого капитала в размере 10 трлн иен с использованием его инвестиционной прибыли для поддержания исследовательской базы университетов, которые проводят исследования и разработки на уровне, сопоставимом с ведущими вузами мира. Признается необходимость также содействовать развитию молодых талантов посредством поддержки докторантов и других.

Кроме того, чтобы выиграть в жесткой конкуренции с другими странами, правительство Японии предусмотрело инвестиции в беспрецедентном масштабе. В частности, страна поставила перед собой цель вложить 30 трлн иен в государственные инвестиции в НИОКР с 2021 по 2025 финансовые годы и 120 трлн иен в совокупные государственные и частные инициативы НИОКР3.

Во-вторых, США. 08 июня 2021 г. Сенат этой страны принял Закон «Об инновациях и конкуренции (USICA)»4, который является составной частью другого, более известного закона – Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors (CHIPS and Science Act)5. Указанный документ был подписан в августе 2022 г. Целью его является обеспечение стимулов для производства полупроводников в Соединенных Штатах. Закон предусматривает в общей сложности инвестиции в размере 52,7 млрд долларов для полупроводниковой промышленности США, включая 39 млрд долларов в виде стимулов для производства.

Возвращаясь к закону об инновациях (USICA), отметим, что он расширяет роль федерального правительства в секторах, которые считаются стратегическими, таких как полупроводниковая промышленность и мобильный широкополосный доступ. Это делается с помощью различных механизмов, включая программы стимулирования, увеличение финансирования исследований и разработок и создание новых правительственных учреждений. Согласно разделу 22 закона руководство исследовательских центров и высших учебных заведений могут учреждать пилотные программы по предоставлению грантов высококвалифицированным исследователям, начинающим карьеру, для проведения независимой исследовательской программы сроком не более 2 лет. При этом приоритет должен быть отдан начинающим исследователям, которые относятся к группам, недостаточно представленным в научных, технологических, инженерных и математических исследованиях.

В то же время Закон CHIPS – далеко не единственный стимул, который получают американские производители. Через несколько дней после подписания данного закона, власти штата Нью-Йорк выделили дополнительные 10 млрд долларов в виде налоговых льгот для производителей микросхем, которые строят или расширяют заводы по производству полупроводников в пределах штата6.

В-третьих, Южная Корея. В этой стране правовому регулированию инноваций посвящен Закон «О предотвращении разглашения и защите промышленных технологий» от 04.04.20231 и Закон «О специальных мерах по укреплению и защите конкурентоспособности национальной высокотехнологичной стратегической промышленности («Специальный закон»)» от 04.08.20222.

Статья 20 первого из упомянутых актов гарантирует поддержку развития технологий промышленной безопасности. В частности, на правительство возлагается обязанность по разработке и реализации политики, направленной на развитие технологий промышленной безопасности и привлечение профессиональных кадров для защиты. А тем, кто внедряет технологию промышленной безопасности, проект развития и т.д., правительство может предоставлять субсидии для покрытия расходов, понесенных при реализации проекта.

В соответствии со вторым законом компании, которые используют или планируют использовать стратегические технологии в соответствующих отраслях промышленности, могут рассчитывать на такие виды помощи, как: ускоренная обработка правительственных разрешений или лицензий, приоритетная поддержка промышленной инфраструктуры, связанной с исследованиями и разработками, испытаниями, оценкой, проверкой и производством (ст. 29), финансирование и налоговые льготы при внедрении инноваций в стратегические отрасли экономики, а также содействие со стороны национального правительства и местных органов в вопросе, связанном с международным обменом специалистами и проведением межгосударственных совместных исследований (ст. 31).

В Китайской Народной Республике действует Закон «О научно-техническом прогрессе» от 02.0719933 (с изменениями от 24.12.2021). Как следует из его нормы, отраженной в ст. 89, государство создает фонды для поддержки малых и средних предприятий в области технологических инноваций и коммерциализации результатов их инновационной деятельности. При необходимости оно может создавать другие некоммерческие фонды, которые поддерживают фундаментальные исследования, разработки в области общественно полезных технологий и международные совместные изыскания для финансирования научно-технического прогресса. А в соответствии со ст. 90 юридические и физические лица, осуществляющие определенные виды деятельности, имеют право на льготный налоговый режим в соответствии с нормативными актами государства. К такой деятельности относится, в частности, технологическая разработка, передача, лицензирование, консультации и услуги; импорт продукции для НИОКР или популяризация науки, которая отсутствует в Китае, или в случае, когда характеристики отечественной продукции не соответствуют потребностям.

В заключение отметим, что развитие инновационных процессов зависит, прежде всего, от участия в них государства, которое, в свою очередь, заключается не только в разработке поощрительных и стимулирующих мер, но и в четкой фиксации правового статуса субъектов этой деятельности. А, принимая во внимание тот факт, что действующее законодательство в сфере регулирования инновационной деятельности носит фрагментарный характер, существует объективная необходимость в унификации законодательства и принятия отдельного специального правового акта, который бы регулировал отношения между государством и субъектами инновационной деятельности в процессе создания и внедрения инноваций, а также их коммерческого использования.