Правовой критерий допустимости использования тактических приемов допроса обвиняемого (подозреваемого)

Автор: Глоба Валерия Витальевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 5, 2023 года.

Бесплатный доступ

В работе рассмотрены некоторые особенности правового критерия допустимости использования тактических приемов допроса обвиняемого (подозреваемого). Отмечается, что в криминалистической науке в настоящее время отсутствует единый подход к определению таких критериев. Ряд исследователей считают, что названные приемы характеризуются признаками, другие напротив указывают на наличие у них критериев. Помимо этого, отсутствует унифицированный взгляд на классификацию критериев тактических приемов. Обозначаемый в науке признак или критерий тактических приемов - законность - по содержанию не может охватить все аспекты применения изучаемых приемов. По содержанию законность - это принцип, который заключается в соблюдении закона. В свою очередь, под правовым понимается признак либо критерий, который основан на нормах права. С учетом этого автор полагает, что более правильно использовать термин «правовой критерий». В рамках исследования особое внимание уделяется правовой регламентации тактических приемов при производстве допроса обвиняемого (подозреваемого). В заключение сделан вывод, что под правовым критерием допустимости использования тактических приемов допроса обвиняемого (подозреваемого) следует понимать совокупность нормативно регламентированных и не запрещенных законом методов (способов), которые имеет право использовать следователь либо дознаватель в процессе проведения допроса в целях получения правдивой информации о существенных обстоятельствах по расследуемому делу. Важной составляющей реализации названного критерия является связь уголовно-процессуальных норм и криминалистических знаний.

Еще

Правовой критерий, критерий, законность, допрос, следственное действие, признак

Короткий адрес: https://sciup.org/149142609

IDR: 149142609   |   DOI: 10.24158/tipor.2023.5.16

Список литературы Правовой критерий допустимости использования тактических приемов допроса обвиняемого (подозреваемого)

  • Баркалова Е.В. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты допроса // Военное право. 2021. № 4 (68). С. 248-254.
  • Бодрова Ж.С. Критерии допустимости применения тактических приемов при допросе несовершеннолетних обвиняемых // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сб. ст. VI Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Г.Ю. Гуляев. Пенза, 2019. С. 116-118.
  • Глоба В.В. Психологическое манипулирование при допросе: некоторые приемы и их допустимость // Теория и практика общественного развития. 2023. № 3 (181). С. 146-149.
  • Игнатенко Е.А. Критерии психологического воздействия на допрашиваемого в ходе производства допроса подозреваемого (обвиняемого) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 5-2 (19). C. 59-61.
  • Князьков А.С. Законность и этичность приемов воздействия на подозреваемого и обвиняемого в ходе допроса // Уголовная юстиция. 2014. № 1 (3). С. 86-90.
  • Князьков А.С. Признаки тактического приема и критерии допустимости его применения // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 355. С. 94-102.
  • Малютин М.П. Тактические приемы в расследовании преступлений: монография. М., 2009. 179 с.
  • Москвин Е.О. Тактический прием. М., 2006. 83 с.
  • Нахапетян К.С., Шевякова Ю.А. Критерии допустимости тактических приемов (на примере тактического обмана) // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы VIII Междунар. науч. конф. / под ред. И.Г. Ахметова. Казань, 2019. С. 61-62.
  • Соколов А.Б. Тактический прием: логика определения понятия нуждается в пересмотре // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6, № 4. С. 112-119.
Еще
Статья научная