Правовые основы и тактика достижения компромиссов между сторонами обвинения и защиты по уголовным делам о взяточничестве
Автор: Гармаев Ю.П., Поляков И.М.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 1 (72), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье на основе краткого анализа уровня научной разработанности криминалистического обеспечения компромиссов в уголовном судопроизводстве предложены обобщенные примеры компромиссов по делам о взяточничестве, описаны основания, пределы их допустимости и преимущества, получаемые сторонами обвинения и защиты. Стороне обвинения компромиссы особенно важны для целей изобличения соучастников-коррупционеров, раскрытия новых эпизодов преступной деятельности, розыска преступно нажитого имущества. Представлен примерный алгоритм достижения компромисса, состоящий из двух стадий: подготовительной и рабочей. Так, для адвоката подготовительный этап состоит из 6 пунктов: от анализа доказательств, ошибок и нарушений закона стороной обвинения, выдвижения защитных версий до выбора места и времени переговоров со следователем. Рабочая стадия компромисса для обеих сторон процесса состоит из 5 пунктов-шагов: 1) проверка допустимости и законности компромисса; 2) проверка по ряду этических и тактических критериев; 3) разъяснение подследственному всех оснований, условий; 4) выяснение вопроса о том, согласен ли подозреваемый (обвиняемый) на компромисс; 5) действия, направленные на его реализацию.
Компромиссы между сторонами обвинения и защиты, следственная тактика, тактика защиты по уголовным делам о взяточничестве, расследование коррупционных преступлений, взаимные уступки, расследование взяточничества, незаконные компромиссы, изменение квалификации преступлений, изменение меры пресечения
Короткий адрес: https://sciup.org/140310552
IDR: 140310552 | DOI: 10.52068/2304-9839_2025_72_1_69