Прецедентный антропоним «Наполеон» как средство конструирования медиаобразов европейских политиков

В настоящий момент проблема конструирования медиаобразов политиков приобретает особую значимость, поскольку судьба субъектов политической коммуникации в значительной степени зависит от того, как их деятельность освещается в массмедиа, какое впечатление о политиках и их политической программе, политической и общественной деятельности формируется у потребителей медиаконтента (потенциальных избирателей), которые зачастую не имеют возможности прямой, непосредственной коммуникации с политиками и целиком полагаются на информацию, предлагаемую массмедиа. Иными словами, именно масс-медиа задают векторы, по которым будут в дальнейшем формироваться впечатление о политиках и отношение к ним социума. Конструируя образ политика, массмедиа, исходя из идеологической повестки дня и редакционной политики, тщательно осуществляют отбор информации, высвечивая, актуализируя одни профессиональные и личностные особенности политика и оставляя без внимания или притеняя другие, что позволяет создать более яркий, объемный, но в значительной степени стереотипный образ.

С этой целью массмедиа активно используют разнообразные языковые средства и приемы. Объектом рассмотрения лингвистов регулярно становятся оценочная и экспрессивно окрашенная лексика (см. [Виниченко, Петрова, 2023; Захарова, Скривел, 2022; Филиппова С., Филиппова В., 2021] и др.), стилистические средства и приемы [Ирисмамбетова, 2018], метафоры (см. [Барышникова, Дубинина, 2019; Михневич, 2020] и др.), используемые массме-диа для конструирования медиаобразов политиков, также анализируются связи создаваемых медиаобразов со значимыми для современной информационной повестки концептами и идеологемами (см. [Егорова, 2020; Коцюбинская, Кузина, 2021; Хабаров, 2022] и др.).

Вне поля исследовательского внимания незаслуженно остается роль в конструировании медиаобразов политиков прецедентных онимов (антропонимов, топонимов, астронимов и т. д.), которые также довольно часто используются с этой целью мировыми и национальными массмедиа. Прецедентные имена хорошо известны целевой аудитории, кроме того, они значимы для определенной культурной группы, соответственно, их использование при конструировании медиаобразов политиков позволяет массмедиа добиться максимального воздействующего эффекта. В статье впервые рассматривается роль прецедентного антропонима (как основного репрезентанта одноименного концепта) в формировании медиаобразов европейских политиков.

Цель предлагаемой статьи – рассмотреть роль прецедентных антропонимов в конструировании медиаобразов политиков. Поставленная цель достигается в процессе описания особенностей использования глобально прецедентного антропонима «Наполеон» в конструировании медиаобразов двух европейских политиков – президента Франции Эмманюэля Макрона и президента Украины Владимира Зеленского.

Обращение к этим политическим персонажам обусловлено несколькими факторами: во-первых, это два молодых амбициозных политика (на момент баллотирования на пост президента Эмманюэлю Макрону было 40 лет, а Владимиру Зеленскому – 41), что нетипично для должности подобного уровня; во-вторых, их деятельность до вступления в должность не была связана с политикой, они являются «политическими новичками»; в-третьих, в их победу на выборах никто не верил, но благодаря активной работе предвыборных штабов они одержали уверенную победу; в-четвертых, оба реализуют конфронтационную внешнюю политику, соответственно, обращение к данным фигурам позволит в перспективе вписать проблему конструирования медиаобразов политиков в проблематику информационно-психологической войны.

Материалом исследования послужили статьи в печатных и электронных российских мас-смедиа за период с 2017 (с момента избрания Э. Макрона на пост президента Франции) по 2023 г. (Э. Макрон и В. Зеленский продолжают деятельность в качестве глав своих государств). Используются материалы наиболее авторитетных изданий, среди которых «Комсомольская правда», «Известия», «Коммерсантъ», «Сноб», «Евразия Daily», «РИА Новости», «Русское агентство новостей», «Газета.ru», «Дни.ру», «Сегодня.ру», «Украина.ру», «Царь-град», «NewsFront», «Regnum», «lenta.ru» и др., а также текстовые версии передач телеканалов и радио (НТВ, Россия 24, Телеканал 360°, Радио «Спутник» и др.). Источником материала послужили: 1) полнотекстовая база данных Polpred.com. Обзор СМИ; 2) газетный подкорпус Национального корпуса русского языка; 3) служба автоматической обработки и систематизации новостей Яндекс.Дзен (ранее – «Яндекс.Новости»). Проанализировано более 500 контекстов. Сбор языкового материала осуществлялся с применением корпусного метода, а для его описания использовались лексико-семантический, дистрибутивный и фреймовый анализ. Также был использован метод контент-анализа, позволяющий определить частотность выявленных дифференциальных признаков. В процессе статистической обработки материала использовалась процентная характеристика признаков с их последующим ранжированием.

В предлагаемом исследовании рассматривается использование прецедентного антропонима «Наполеон» в медиатекстах, посвященных двум европейским лидерам – президенту Украины Владимиру Зеленскому и президенту Франции Эмманюэлю Макрону, устанавливается, какие именно дифференциальные признаки используются российскими массмедиа при конструировании медиаобразов обозначенных политиков, выявленные характеристики группируются во фреймы, представляющие собой узловые блоки в сформированных медиаобразах.

В процессе исследования установлено, что наиболее активно при конструировании медиаобразов Э. Макрона и В. Зеленского российские массмедиа используют дифференциальные признаки прецедентного антропонима «Наполеон», относящиеся к трем фреймам: «Антропометрические и физиологические характеристики», «Личностные характеристики» и «Социальные характеристики».

Фрейм 1. «Антропометрические и физиологические характеристики» . В рамках данного фрейма сгруппированы дифференциальные признаки, отражающие наиболее типичные представления о внешнем облике французского императора, его возрасте, состоянии здоровья и семейном положении.

• 1.    Дифференциальный признак «Человек, похожий внешне на Наполеона» (Э. Макрон - 2 %, В. Зеленский - 5 %). Российские массмедиа акцентируют внимание на внешнем сходстве Э. Макрона и В. Зеленского с французским императором. Для этого используются лексемы похож, сходство , напоминает , вылитый , один в один и др.: Не один на-поле-он . Макрон решил подражать еще и Трампу. Он вышел ростом и лицом <...> И ну вылитый Наполеон (РИА Новости, 2018); По мнению комментаторов, новый аватар Эмманюэля Макрона в виде обрамленного круглой рамкой профиля напоминает изображения монархов на древних монетах. <…> Среди активных комментаторов нового фото президента нашлись и те, кто записал его в потомки Наполеона (Top.news.ru, 2019); «Вылитый Наполеон»: фото Зеленского на обложке Time обсуждают в Сети (mirtesen.ru, 2022); У краинский генерал нашел сходство Зеленского с Наполеоном (ИА Хакассия, 2022).

• 2.    Дифференциальный признак «Человек в треуголке, сюртуке» (Э. Макрон - 5 %, В. Зеленский – 3 %) . Непомерные амбиции европейских политиков метафорические характеризуются в российских массмедиа посредством упоминания атрибутов одежды французского императора, широко известных благодаря живописи и кинематографу, и в итоге создается отсылка к образу Наполеона. Подобную функцию выполняют лексемы треуголка , сюртук , мундир , эполеты и др.: По приглашению своего французского коллеги Макрона, пока безуспешно пытающегося примерить на себя треуголку Наполеона Бонапарта , бывший комедиант прибывает в Париж (Дагестанская правда, 2023). ... надевает мундир Наполеона и воображает себя им, но Зеленскому не хватает ума понять, что его используют (RB Новости, 2022).

• 3.    Дифференциальный признак «Человек невысокого роста» . (Э. Макрон - 1 %, В. Зеленский – 4 %). Широко распространенным является стереотип о небольшом росте французского императора, данной особенностью традиционно объясняют его комплексы и значительные амбиции. На языковом уровне этот дифференциальный признак реализуется посредством лексем и устойчивых выражений маленький , карлик , невысокий , низкий , ростом не вышел и т. п.: Маленький сверхчеловек . Эксперты о предрасположенности Зеленского к желанию казаться царём положения (Дагестанская правда, 2022); Генерал СБУ: Карлик Зеленский - это Гитлер, страдающий комплексом Наполеона (Политнавигатор, 2019); На Наполеона Зеленский похож лишь ростом , считает Москаль. В действительности украинский лидер не способен к длительному умственному напряжению (Утро, 2022).

• 4.    Дифференциальный признак «Политик, пришедший к власти в молодом возрасте» (Э. Макрон – 8 %, В. Зеленский – 1 %). Как уже было отмечено, Э. Макрон и В. Зеленский добились президентского поста в достаточно молодом возрасте, что позволяет массмедиа проводить параллели между ними и французским императором. Основным маркером названного признака является прилагательное молодой , зачастую используемое в сравнительной или превосходной степени ( молодой , моложе , очень молодой , самый молодой и др.): Моложе только Наполеон: чего ждать от нового французского лидера (РБК, 2017); 39-летний Макрон стал « самым молодым главой Франции после Наполеона Бонапарта » (Sputnik, 2017).

• 5.    Дифференциальный признак «Человек, страдающий манией величия» (Э. Макрон – 7 %, В. Зеленский – 10 %). В психологии и медицине закрепился термин, связанный с личностью французского императора, – «комплекс / синдром Наполеона», обозначающий высокомерную, властную, манеру поведения, стремление завоевать весь мир, являющиеся результатом стремления преодолеть чувство неполноценности из-за малого роста. В массмедиа языковыми маркерами данного дифференциального признака являются устойчивые сочетания комплекс Наполеона / наполеоновский комплекс , мания величия , политический нарцисс : Президент Франции Эммануэль Макрон , который ратует за новые антироссийские санкции, страдает очевидным «комплексом Наполеона» (Sputnik, 2022); … «политический нарцисс» , и готов появляться где угодно, где есть возможность продемонстрировать самого себя, великого и непревзойдённого политика, практически «нового французского Наполеона» – Эммануэля Макрона (Украина.ру, 2023); У Зеленского «комплекс Наполеона». Этот «маленький вояка» – просто марионетка Вашингтона (Российская газета, 2023); Комплекс Наполеона и раздвоение личности – Оскар Кучера назвал две главные проблемы украинского лидера Владимира Зеленского (5-ТВ, 2021).

• 6.    Дифференциальный признак «Психически неуравновешенный / нездоровый человек» (Э. Макрон – 0 %, В. Зеленский – 14 %). Данный признак используется российскими массме-диа только при конструировании медиаобраза В. Зеленского, подобным образом эксплицируются непродуманные политические планы и решения украинского президента, имеющие негативные последствия как для его страны, так и для мирового социума. В качестве языковых маркеров выступают лексемы и словосочетания, обозначающие отклонения в психической сфере, например, психболезнь , безумие , сумасшедший , бредить , утратить связь с реальностью , слететь с катушек и др.: З еленский – это человек, по сравнению с которым Наполеон Бонапарт выглядит умеренным человеком с точки зрения своего эгоизма и безумия (Общественная служба новостей, 2023); По мнению жителей Германии, после визита в США 21 декабря, Зеленский совсем утратил связь с реальностью. Он похож на сумасшедшего Наполеона (Про Город Казань, 2022); Один из них н азвал Зеленского «новым Наполеоном с Украины» . Второй же отметил, что ему постепенно начинает казаться, что украинский лидер теряет связь с реальностью (Царьград, 2022).

• 7.    Дифференциальный признак «Человек, женатый на женщине старше него» (Э. Макрон – 9 %, В. Зеленский – 0 %). Жозефина Богарне, супруга французского императора, была старше него на шесть лет. Разница в возрасте у четы Макрон еще более значительна,

  Брижит старше своего супруга на 24 года, что также дает основание для сопоставления двух французских политиков, языковыми маркерами выступают единицы старше и геронтофил : Макрон, как и Бонапарт, женился на женщине много старше себя (Газета Культура, 2018); Макрон, как и Наполеон, трансформатор, реформатор, молодой, да и вообще у них много общего. Они оба геронтофилы (medialeaks.ru, 2017). Названный признак не используется при характеристике В. Зеленского, поскольку он и его супруга являются ровесниками.

В случае Э. Макрона, рост которого чуть больше (170 см), прямые указания на небольшой рост французского политика в российских массмедиа отсутствуют, представлены только немногочисленные метафоры, в частности для характеристики его политических амбиций используются лексемы и устойчивые сочетания подставка , возвыситься над толпой , прыгнуть выше головы : Вот так выглядит попытка прыгнуть выше головы : Эмманюэль Макрон на подставке. Колонизаторские инстинкты и комплекс Наполеона не дают покоя: пытается возвыситься над толпой (ТВЦ, 2023).

Два дифференциальных признака связаны с состоянием здоровья (прежде всего психического) французского императора. Это дифференциальные признаки «Человек, страдающий манией величия» и «Психически неуравновешенный / нездоровый человек».

Фрейм 2. «Личностные характеристики». В данном фрейме представлены дифференциальные признаки, отражающие характерные особенности личности французского императора.

• 1.    Дифференциальный признак «Амбициозный, честолюбивый человек, рвавшийся к власти» (Э. Макрон - 9 %, В. Зеленский - 7 %). Одна из основных характеристик, приписываемых Наполеону, – это непомерные амбиции, безграничное стремление к власти. Вполне логично, что подобные характеристики используются для конструирования медиаобразов политиков, достигших высоких государственных постов в молодом возрасте и продолжающих активно строить свою политическую карьеру. На языковом уровне названный дифференциальный признак проявляется в использовании массмедиа лексем амбиции / амбициозный , класть / властный, честолюбие / честолюбивый и подобных: Близится символическая дата для Эммануэля Макрона - сто дней на посту главы государства. Президент невольно напрашивается на аналогию с Наполеоном Бонапартом. Молодой и амбициозный политик , расчетливый стратег, который за считаные месяцы заработал огромную популярность и с триумфом въехал в Елисейский дворец ... (MK, 2017); Имперские амбиции (ведь в этой стране каждый воображает себя Наполеоном) позволяют Эмманюэлю Макрону мутить воду на Южном Кавказе (Vesti, 2023); Однако Зеленский может позволить себе сейчас практически все <...> И это открывает для него очевидные соблазны укрепления личной власти - своего рода бонапартистские настроения (Украина.ру, 2019).

• 2.    Дифференциальный признак «Харизматичная личность» (Э. Макрон - 2 %, В. Зеленский – 4 %). Личное обаяние французского императора во многом предопределило его политический успех. Подобные особенности приписываются и успешным европейским политикам, для этого используются лексемы обаяние / обаятельный , харизма / харизматичный : Очаровательный и амбициозный Макрон: политический путь и личная жизнь ( news.ru , 2021); Наполеона играет Вова Зеленский. Мне кажется, это лучший комедийный Наполеон, которого только можно было найти. Во-первых, он безумно похож. Во-вторых, он безумно обаятелен (Яндекс.Дзен, 2021).

• 3.    Дифференциальный признак «Жестокий диктатор, тиран, деспот» (Э. Макрон -5 %, В. Зеленский – 2 %). Французский император отличался излишней требовательностью и жестокостью, проецируя эту характеристику на европейских политиков, массмедиа используют лексемы жестокий , агрессивный , диктатор , тиран : Можно было бы смягчить курс правительства в сфере пенсионной реформы, но Макрон на это никогда не пойдет, пытаясь играть в «жесткого лидера», некоего «наполеона» современной Европы (Военное обозрение, 2023); 46-летний Эммануэль Жан-Мишель Фредерик Макрон , политик с манерами цивилизованного диктатора, судя по всему, действительно возомнил себя Наполеоном Бонапартом (Haqqin, 2023); Президент Украины Владимир Зеленский планирует проводить агрессивную политику в стране, превращаясь в «очередного Наполеона» (Украина.ру, 2019).

Устойчивое выражение «наполеоновские планы», традиционно используемое для обозначения ‘несбыточных мечтаний, завышенных планов’, также активно используется российскими массмедиа для характеристики политической деятельности Э. Макрона и В. Зеленского: Наполеоновские планы - станет ли Макрон центральной фигурой в Европе? (Яндекс.Дзен, 2022); Наполеоновские планы президента Зеленского , высказанные в речи сегодня перед депутатами ВРУ (Яндекс.Дзен, 2020).

Фрейм 3. «Социальные характеристики». В данный фрейм входят дифференциальные признаки, связанные с основными социальными ролями Наполеона Бонапарта, вошедшего в историю как сильный правитель, смелый реформатор и талантливый полководец.

• 1.    Дифференциальный признак «Политический лидер, который внес значительный вклад в укрепление государства, повышение его международного авторитета» (Э. Макрон – 8 %, В. Зеленский – 3 %). Названный дифференциальный признак репрезентируется лексемами правитель , вождь , лидер , властитель , дуче , центральная фигура : Старается новый Наполеон, радеет за страну. А вот и очередная попытка Франции выбиться в лидеры западного мира, создание трибунала для России, этакий новый «нюрнбергский процесс» для военных преступников (Яндекс.Дзен, 2022); У читывая происходящие на мировой политической арене события, Эммануэль Макрон возомнил себя Наполеоном и решил ввести Францию под его руководством в число таких супердержав , как США, Россия, Китай (Vesti, 2023); Макрон глядит в Наполеоны: удастся ли французскому президенту стать новым лидером Европы (Комсомольская правда, 2022).

• 2.    Дифференциальный признак «Реформатор социальной жизни» (Э. Макрон - 12 %, В. Зеленский – 0 %). Правление французского императора было отмечено реформами в ряде сфер – государственного устройства, экономики, армии, религии. Подобные признаки актуализируются исключительно при характеристике президента Франции, имеющего хорошее образование, обладающего практическим опытом работы в сфере экономики и реально стремящегося провести в своей стране ряд реформ, применительно же к украинскому президенту о серьезных общественных трансформациях речь не идет: Пришёл к мысли, что он - Наполеон Бонапарт : Макрону напомнили об участи реформаторов (Царьград, 2018); Макрон, как и Наполеон, трансформатор, реформатор , молодой, да и вообще у них много общего (Medialeaks, 2017); Кроме того, нынешний глава государства (Макрон. - О. К. , Е. Ю .) пытается провести важные реформы, хотя наполеоновские были более кардинальными (Газета Культура, 2018).

• 3.    Дифференциальный признак «Иноземный захватчик, вторгающийся в Россию во главе большой армии с целью порабощения ее народа» (Э. Макрон – 11 %, В. Зеленский – 19 %). Специальная военная операция на Украине приводит к существенному увеличению частотности названного признака в российских массмедиа, в первую очередь, что закономерно, при конструировании медиаобраза В. Зеленского. В массмедиа активно используются лексемы и словосочетания антироссийский , противники России , мирные жители , гражданская инфраструктура , нанесение ударов , а также наименования разного рода оружия : (Зеленский) Ассоциировал себя как лицедея со своей ролью великого и могучего противника России, нового Наполеона (Российская газета, 2023); «Наполеон решил победить Россию»: Зеленский заявил, что Украину устроит только победа на поле боя (Утренний юг, 2023); Зеленскому, как Наполеону, нужна только победа над Россией (smi.today, 2023).

• 4.    Дифференциальный признак «Полководец, потерпевший военное поражение в войне с Россией» (Э. Макрон – 21 %, В. Зеленский – 29 %). По наблюдениям Ю. В. Богоявленской и А. Е. Буженинова, в российском медиадискурсе зафиксировано «преобладание характеристики Наполеона как потерпевшего поражение (практически все связаны с разгромом его войск при Ватерлоо)» [Богоявленская, Буженинов, 2015, с. 140]. В настоящий момент этот признак приобретает особую актуальность и позволяет российским массмедиа спрогнозировать итоги специальной военной операции, репрезентируется посредством лексем поражение , проигрыш , провал , фиаско , капитуляция , разгром , разгромить , а также с помощью топонимов, связанных с наиболее серьезными военными неудачами французского императора: Ватерлоо, Бородино, Березина, остров св. Елены: неужели Зеленского ожидает конец Наполеона ? (Камертон, 2022); З еленский забыл, что у каждого Наполеона есть своё Ватерлоо. Поэтому не исключено, что в ближайшее время заигравшегося Зеленского уберут те, кто стоит за ним (Блокнот.ру, 2022); Украинскую армию ждет разгром, подобный катастрофе «Великой армии» Наполеона в сражении при Березине , после которого наполеоновская армада прекратила свое существование как организованная сила (Политнавигатор, 2023).

Стоит отметить, что российские массмедиа отражают не только стремления Э. Макрона и В. Зеленского вывести свои страны на новый уровень, но и их несоответствие выбранной политической роли. Особенно ярко это проявляется применительно к В. Зеленскому, на это указывают выражения примерил роль , строит из себя и т. д. в сочетании с названными лексемами властелин, дуче и подобными: И теперь, когда Зеленский, игравший Наполеона , начинает строить из себя дуче (в переводе с итальянского «вождь» - титул, который носил Бенито Муссолини, глава Национальной фашистской партии Италии) и воображать, что он может все , в том числе действовать вопреки конституции, - то это, безусловно, попытка порушить государственные устои (ФАН, 2020).

Наиболее востребованы в российских массмедиа дифференциальные признаки, характеризующие различные аспекты военной деятельности Наполеона, вошедшего в историю как талантливый полководец и военный стратег.

Активное вовлечение в конфликт на Украине европейских политиков предопределило использование рассматриваемого дифференциального признака и при конструировании медиаобраза Э. Макрона: (Макрон) проникся воинственным духом и заявил, что передаст Киеву ракеты дальнего радиуса действия. Так далеко в Россию забирался только Наполеон I. А теперь президент Макрон собрался со своим SCALPом (Аргументы и факты, 2023); При этом президент Макрон в лучших демагогических традициях Наполеона – всем известно, чем закончился его поход в Россию, – декларирует нанесение ударов по нашим мирным жителям и гражданской инфраструктуре как «помощь украинской демократии» (Еженедельник Звезда, 2022).

Показательно, что российские массмедиа используют тему поражения Наполеона в войне с Россией не только применительно к В. Зеленскому, политика которого спровоцировала начало СВО, но и в отношении президента Франции, оказывающего финансовую и военную поддержку Украине: Французы припомнили Макрону провал Наполеона после слов об Украине (Life.ru, 2022); ... русская армия вошла в Париж и разгромила казавшуюся тогда непобедимой армию Наполеона. Весь русский народ был един в своей борьбе за эту победу. Макрону необходимо хорошо знать историю. Выучить исторический урок о том, что российские войска были в Париже, и зарубить себе на носу, что Россия способна разгромить любую мощную армию ... (RB Новости, 2023).

Прецедентный антропоним «Наполеон» активно используется российскими массмедиа для конструирования медиаобразов Э. Макрона и В. Зеленского. Анализ показал, что существует значительное сходство в наборе используемых с этой целью дифференциальных признаков, формирующих когнитивную структуру прецедентного антропонима «Наполеон», при этом доминирующими в формировании медиаобразов европейских политиков, реализующих конфронтационную внешнюю политику, являются признаки, связанные со вторжением Бонапарта в Россию и его поражением. Специфическими для французского лидера являются признаки «Человек, женатый на женщине старше него» и «Реформатор социальной жизни», для украинского лидера – «Психически неуравновешенный / нездоровый человек», что обусловлено биографией политиков, а также особенностями их поведения и способов осуществления государственной деятельности.

Также установлено, что далеко не весь набор исходных дифференциальных признаков оказался задействованным в процессе конструирования медиаобразов Э. Макрона и В. Зеленского, что можно объяснить, во-первых, тем, что «даже в прецедентном имени интернационального характера каждый народ воспринимает далеко не все потенциально возможные характеристики» [Нахимова, 2007, с. 114], во-вторых, не все дифференциальные признаки антропонима «Наполеон» соответствуют индивидуальным и профессиональным характери- стикам европейских политиков, а также тем задачам, которые преследуют массмедиа, формируя их образы.

Так, не востребованными при конструировании медиаобразов Э. Макрона и В. Зеленского оказались дифференциальные признаки «Выдающийся государственный деятель», «Блестящий военный стратег», «Удачливый и уверенный полководец, победитель», «Герой, обладающий исключительной славой и вызывающий всеобщее восхищение», «Блестящий ум / автодидакт / имеющий прекрасный вкус» (см. [Богоявленская, Буженинов, 2015]), другими словами, те признаки, которые репрезентируют положительные характеристики столь неоднозначной исторической личности, как Наполеон Бонапарт. В российских массмедиа регулярно отмечается несоответствие современных европейских лидеров масштабу многогранной и яркой личности легендарного французского императора.

Многочисленные случаи использования прецедентного антропонима «Наполеон» при характеристике Э. Макрона и В. Зеленского позволяют российским массмедиа подчеркнуть политические амбиции новых европейских лидеров, а также спрогнозировать возможный печальный финал их политической карьеры в случае дальнейшего противостояния с Россией и реализации необдуманных политических проектов.