Предельные возможности материала в процессах листовой штамповки
Автор: Арышенский Ю.М., Гречников Ф.В., Осиновская И.В.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Металлофизика и технология авиационных материалов
Статья в выпуске: 1 т.1, 1999 года.
Бесплатный доступ
Для определения предельного формоизменения с учетом анизотропии листа предложен критерий, включающий функции двух переменных. На основании опытных данных предложена аппроксимация критерия штампуемости.
Короткий адрес: https://sciup.org/148197508
IDR: 148197508
Текст научной статьи Предельные возможности материала в процессах листовой штамповки
Волжский филиал Института металлургии и материаловедения РАН, г. Самара
Для определения предельного формоизменения с учетом анизотропии листа предложен критерий, включающий функции двух переменных. На основании опытных данных предложена аппроксимация критерия штампуемости.
Вопрос, связанный с предельными возможностями материала в том или ином процессе штамповки имеет первостепенное значение. От этого зависит выбор числа переходов штамповки, качество и целостность детали.
Предельные возможности материала оцениваются допустимой деформацией в характерных зонах (местах) детали. Причем, предельное формоизменение зависит от состояния материала, которое связано со схемой напряженно - деформированного состояния, темепературно - скоростным режимом штамповки и анизотропией листа. Такие факторы как трение, наличие или отсутствие прижима и т. д. влияют лишь на рабочую величину допустимой деформации. Другими словами в реальном процессе, как правило, не удается полностью использовать возможность материала.
В процесссе штамповки может наблюдаться локальное утонение, когда о = о, > о = о раст 1 2 сж | и гофрообразование, если
Iо I = |о|>о . сж z раст
В статье рассматривается только фактор локального утонения.
Для количественной оценки предельного формоизменения имеется ряд критериев [1-3].
При фенологическом подходе нами предложен критерий [1], который можно представить в виде,

< о
U о
V 1
о
о
1ИИ3ОТр
А
У
или
( Г ) раз
У ° ср T = ф —,— T T
V
изотр
А
у
Здесь о = о , + о 2 + о 3


° . -° "
у
- интенсивность, представляющая совместный инвариант девиатора напряжений и материального тензора;
Ц у - коэффициенты поперечной деформации, где первый индекс показывает направление сжатия, а второй - действие силы.Их определяют при линейном растяжении ;
T =^^
m a
m
a
- интенсивность сдвигов, где
1 — " Ц ", +^ Ц 12
1t)
1 у
,а
ц , - коэффициент, полученный на образцах вырезанных под углом 450 к осям 1и 2
T из
о
1ИИ

- интенсивность угловых де
формаций без учета анизотропии.

Рис.1. Поверхность разрушения по критерию (1)
а ( сА - lnX . (7)
здесь Vш - относительное сужение в шейке образца в момент разрушения. Если деформирование ограничивается началом образования шейки, то в качестве показателя ис пользуют Vра,„ (равномерное). Для аппроксимации необходимо испытание по определе нию YКР (кручения) и vш , если его нет в спра вочнике.
В качестве аппроксимации критерия Смирнова - Аляева Лабугиным предложено
При принятии гипотезы о шаровой изот- использовать выражение i / Крит
ропии о и становятся равными еди- из из
i раст
- 2e
- 0,72 П
нице и их не учитывают.
Критерий (1) можно представить графически в виде поверхности разрушения (рис.1)
Без учета анизотропии предложенный критерий выражается в кривую
где ( e i ) крит - допустимая деформация для данной схемы напряженно - деформирован
ного состояния,а

(e i X -V .
< о
/
или
(А,

Для использования аппроксимации Лабутина нужно только испытание на растяже
Данные кривые получены эксперимен
тальным путем и они лежат в основе критериев Смирнова - Аляева и Колмогорова [2,3]. В (4) следует учесть анизотропию. Для этого Т и о i необходимо записать в виде (2) и (3).
Если считать тело изотропным, то
ние или взять V ш из справочника по механическим свойствам сплава, который деформируется. Однако она дает достаточную точность ддя технических расчетов лишь ддя ряда сталей.
Обработка экспериментальных данных, приведенных в книгах [2] и [3] позволила установить, что для плоской деформации
П и П - —— являются показателями о i 1 Т напряженного состояния.
Чтобы уменьшить число испытаний обычно используют ту или иную аппроксимацию кривых (4).
Так, Колмогоровым и его сотрудниками предложена аппроксимация кривой в виде
(Х -Y «р exP (- k n 1 ) , (5)
ln m 1 - V . а ш
В этом случае по двум точкам (ei )разр плоской деформации и линейного растяжения можно записать аппроксимацию следующим образом:
-
а) в линейном виде
где
Y у
k - ln «L - ln ‘ »
Г V3 ( e )
раз i раз
( e ) - ln------ ' разр 1 -V ш
1 +
— - 1 ( П - 1 )
1 + ^ 12
V 1 -НиН 21
- 1
-
б) степенная аппроксимация
( e ) = ln—— 1 разр 1 "V ш
1 - п
Эксперименты на разных материалах подтверждают достоверность предложенной аппроксимации.
Выводы:
-
1. Предложен критерий предельного состояния, который учитывает анизотропию штампуемого материала.
-
2. Аппроксимация этого критерия включает в себя только один механический показатель у ш , который определяется из испытаний на линейное растяжение или берется из справочника.