Преднамеренная фрагментация пластин как специфический прием в технологии начального верхнего палеолита стоянки Кара-Бом (Горный Алтай, Россия)

Автор: Рыбин Евгений Павладьевич, Славинский Вячеслав Сергеевич, Хаценович Арина Михайловна, Белоусова Наталья Евгеньевна

Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology

Рубрика: Археология и антропология Евразии

Статья в выпуске: 5 т.17, 2018 года.

Бесплатный доступ

Природа начального этапа верхнего палеолита в Евразии является дискуссионной научной проблемой. Традиционно это культурно-хронологическое определение относится к тем ассамбляжам, которые демонстрируют переходные черты от среднего палеолита к верхнему. Круг таких находок был выявлен на обширной территории - от Центральной Европы до Северного Китая. В азиатской части континента начальный этап верхнего палеолита выделяется на основе ряда специфических технологических приемов и орудий-маркеров. В рамках данной статьи ставится цель определить еще один прием, дополнив лист признаков, отличающих начальный этап верхнего палеолита от предыдущих и последующих фаз. На основе материалов памятника Кара-Бом (Горный Алтай) приводится детальный анализ приема преднамеренной фрагментации пластинчатых заготовок, выявленного на основе ремонтажа и атрибутивного анализа коллекций. Применение подобного приема выявлено также в ряде индустрий начального верхнего палеолита Забайкалья и Северной Монголии.

Еще

Алтай, начальный верхний палеолит, ассамбляж, ремонтаж, преднамеренная фрагментация пластин

Короткий адрес: https://sciup.org/147219962

IDR: 147219962   |   DOI: 10.25205/1818-7919-2018-17-5-72-86

Список литературы Преднамеренная фрагментация пластин как специфический прием в технологии начального верхнего палеолита стоянки Кара-Бом (Горный Алтай, Россия)

  • Базаров Д.-Д. Б., Константинов М. В., Иметхенов А. Б., Базарова Л. Д., Савинова В. В. Геология и культура древних поселений Западного Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1982. 162 с.
  • Константинов М. В. Каменный век восточного региона Байкальской Азии: К Всемирному археологическому интерконгрессу (Забайкалье, 1996). Улан-Удэ; Чита: Изд-во Ин-та общественных наук БНЦ СО РАН; Изд-во Чит. пед. ин-та, 1994. 264 с.
  • Лбова Л. В. Палеолит северной зоны Западного Забайкалья. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2000. 240 с.
  • Любин В. П. К методике изучения фрагментированных сколов и орудий в палеолите // Проблемы советской археологии. М.: Наука, 1978. С. 23-32.
  • Матюхин А. Е. Технология фрагментации сколов // Экспериментально-трасологические исследования в археологии. СПб.: Наука, 1994. С. 62-84.
  • Мещерин М. Н. О намеренной фрагментации пластинчатых орудий в палеолите Толбаги // Проблемы археологии Северной Азии: Тез. докл. XXVIII РАЭСК. Чита: Чит. обл. типография, 1998. С. 106-107.
  • Нехорошев П. Е. Технологический метод изучения первичного расщепления камня среднего палеолита. СПб.: Европейский Дом, 1999. 173 с.
  • Ташак В. И. Восточный комплекс палеолитического поселения Подзвонкая в Западном Забайкалье. Иркутск: Изд-во Ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2016. 185 с.
  • Шуньков М. В., Таймагамбетов Ж. К., Анойкин А. А., Павленок К. К., Харевич В. М., Козликин М. Б., Павленок Г. Д. Новая многослойная верхнепалеолитическая стоянка Ушбулак-1 в Восточном Казахстане // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2016. Т. 22. С. 208-213.
  • Anderson-Whymark H. Intentional breakage in the British Neolithic: some comments and examples // Lithics: the Journal of the Lithic Studies Society. 2011. Vol. 32. P. 17-22.
  • Bergman C. A., Barton R. N. E., Collcutt S. N., Morris G. Intentional Breakage in a Late Upper Palaeolithic assemblage from Southern England // The human uses of flint and chert: proceedings of the Fourth International Flint Symposium held at Brighton Polytechnic, 10-15 April 1983 / Newcomer M. H., Sieveking G. de G. (eds). Cambridge: Cambridge University Press, 1987. P. 21-32.
  • Bordes F. Notules de typologie Palaeolithique: I. Outils mousteriens a fracture volontaire // Bulletin de la Societe Prehistorique Francaise. 1953. Vol. 50. P. 224-226.
  • Brezillon M. La denomination des objets de pierre taillee. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique, 1968. 427 p.
  • Cotterell B., Kamminga J. The Formation of Flakes // American Antiquity. 1987. Vol. 52 (4). P. 675-708.
  • Delarue B., Vignard E. Intention et fractures moustériennes sectionnant des racloirs // Bulletin de la Société préhistorique de France. 1958. Vol. 55. Iss. 7-8. P. 370-374.
  • Del Ray B. L'Outils fractures intentionnellement dans Ie Mousterien de la grotte de Las Grajas, a Archidona (Malaga Espagne) // Bulletin de la Société préhistorique française. 1982. Vol. 79. No. 8. P. 231-239.
  • Derevianko A. P., Petrin V. T., Rybin E. P. The Kara-Bom Site and Characteristics of the Mid-dle-Upper Paleolithic Transition in the Altai // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2000. Iss. 2 (2). P. 33-51.
  • Derevianko A. P., Rybin E. P., Gladyshev S. A., Gunchinsuren B., Tsybankov A. A., Olsen J. W. Developments of technological traditions of lithic tool manufacture in the lithic industries of the Early Upper Paleolithic in Northern Mongolia (on the materials from the sites of Tolbor-4 and -15) // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2013. Iss. 4 (56). P. 21-37.
  • Eloy L. Fractures intentionnelles observées sur des outils moustériens // Bulletin de la Société préhistorique de France. 1954. Vol. 1-2. P. 29-30.
  • Goebel T., Derevianko A. P., Petrin V. T. Dating the middle-to-upper Paleolithic transition at Kara-Bom // Current Anthropology. 1993. Vol. 34. P. 452-458.
  • Inizan M.-L., Reduron-Ballinger M., Roche H., Tixier J. Technology and Terminology of Knapped Stone. Nanterre: C.R.E.P, 1999. 191 p.
  • Kuhn S., Zwyns N. Rethinking the initial Upper Paleolithic // Quaternary International. 2014. Vol. 347. P. 29-38.
  • Li F., Gao X., Chen F.-Y., Pei S.-W., Zhang Y., Zhang X.-L., Liu D.-C., Zhang S.-Q., Guan Y., Wang H.-M., Kuhn S. L. The development of Upper Paleolithic China: new results from the Shuidonggou site // Antiquity. 2013. Vol. 87. P. 368-383.
  • Odell G. H. The Mechanics of Use-Breakage of Stone Tools: Some Testable Hypotheses // Journal of Field Archaeology. 1981. Vol. 8. P. 197-209.
  • Watanabé H. Les «éclats et lames à Chanfrein» et la technique de fracturation transversale dans un horizon paléolithique en Palestine // Bulletin de la Société préhistorique française. Comptes rendus des séances mensuelles. 1964. Vol. 61. Iss. 4. P. 84-88
  • Weitzel C. Broken stone tools from Cerro El Sombrero Cima (Tandilia Range, Argentina) // Southbound: Late Pleistocene Peopling of Latin America / L. Miotti, M. Salemme, N. Flegenheimer, T. Goebel (eds.). College Station: Center for the Study of the First Americans, Texas A&M University, 2012. P. 111-116.
  • Zwyns N., Gladyshev S. A., Gunchinsuren B., Bolorbat T., Flas D., Tabarev A. V., Dogandzic T., Gillam G. C., Khatsenovich A.M., Odsuren D., Purevjal K.-E., Richards M., Stewart J., Talamo S. The open-air site of Tolbor-16 (Northern Mongolia): preliminary results and perspectives // Quaternary International. 2014. Vol. 347. P. 53-65.
Еще
Статья научная