Предоставления аудиторского анализа использования активов и эффективности текущей деятельности гостиниц Республики Узбекистан
Автор: Алимова Н.К.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 5-1 (84), 2021 года.
Бесплатный доступ
В данной статье раскрыты сущность аудиторского анализа использование имущество и результаты деятельности гостиницы, а также обоснованы их показатели.
Гостиницы, аудит, бухгалтерский учет, анализ, имущество гостиницы, результаты деятельности
Короткий адрес: https://sciup.org/140260511
IDR: 140260511
Текст научной статьи Предоставления аудиторского анализа использования активов и эффективности текущей деятельности гостиниц Республики Узбекистан
Гостиницы работают в постоянно меняющейся среде, которая включает в себя: нормативно-правовую базу, связь между всеми хозяйствующими субъектами, налоговый контроль, спрос и предложение услуг, изменение цен на услуги, сырье и материалы. Внутренняя среда в отелях, то есть принимаемые в них решения, приводит к изменениям в деятельности предприятия, например: использование технологий, состав клиентов, количество и так далее.
Выше указанные внешние и внутренние изменения влияют на эффективность работы отеля.
Мы можем разделить показатели эффективности отелей на две основные группы:
-
1. Показатели эффективности использования гостиничного имущества;
-
2. Показатели эффективности текущей деятельности.
Важность определения использования гостиничной собственности и показателей эффективности текущей деятельности делает объективной необходимостью широкое использование возможностей как внутреннего, так и внешнего аудита для решения этой насущной проблемы. Как внутренние, так и внешние аудиторы, будучи экспертами, должны играть активную роль в решении этих неотложных вопросов. Но на практике нельзя сказать, что внутренние и внешние аудиторы полностью выполняют эту роль. Исследования показывают, что в ходе проверок аудиторы ограничиваются оценкой имущественного состояния гостиниц только на основе статей баланса. Следовательно, такая аудиторская оценка ограничивается определением того, действительно ли суммы отдельных видов собственности отражены в балансе. Изучение некоторых аудиторских отчетов показывает, что они включают такие процедуры, как вклад гостиниц в общую сумму валюты баланса отдельных типов собственности, а также выявление тенденций в этих показателях. Этой работы аудиторов, конечно, недостаточно. В качестве экспертов аудиторы теперь должны определить все показатели, отражающие имущественное состояние субъектов гостиничного бизнеса и уровень эффективного использования существующей собственности, дать аудиторскую оценку их изменений, а также разработать и внедрить аудиторские рекомендации для дальнейшего улучшения этих показателей. Только такой подход повысит роль аудиторских служб, укрепит позиции внутренних и внешних аудиторов как полезных экспертов.
Аудит использования активов гостиниц и показателей эффективности зависит от наличия научно обоснованной системы этих показателей и методологии их определения. Кроме того, система бухгалтерского учета и отчетности гостиницы должна иметь возможность предоставлять подробную информацию, необходимую для определения этих показателей и предоставлять им оценку аудита.
Итак, в какой степени эти текущие теоретические и методологические вопросы решены сегодня? Может ли система бухгалтерского учета и отчетности в отелях предоставить подробную информацию, необходимую для проведения аудиторской оценки состояния собственности и показателей ее эффективности, а также эффективности текущей деятельности?
Следует отметить, что экономические основы деятельности отелей, включая процедуры систематизации и определения показателей эффективности, отражены в некоторых работах, опубликованных за рубежом и в стране. Например, А. Холикулов1 предложил систему различных показателей качества и эффективности отелей, а также процедуры их определения. Проф. В монографии «Проблемы повышения эффективности гостиничной индустрии», изданной под руководством М.Д. Пардаева2, имущественное состояние гостиниц и показатели эффективности их использования разделены на две группы:
-
(1) показатели, отражающие материально-техническую базу и организационно-техническое состояние гостиничного хозяйства;
-
(2) индикаторы, относящиеся к экономическому потенциалу гостиничной индустрии.
Соответственно, эти ученые разделили индикаторы группы 1 на подгруппы, такие как индикаторы, представляющие организационное состояние (единицы управления, состав, специализация), индикаторы, отражающие уровень логистики, и индикаторы, отражающие технологическое состояние процесса обслуживания.
В системе показателей, относящихся к группе 2, они отражают имущественное состояние гостиничных объектов и эффективность их использования.
Признаны показатели как отдельные подгруппы:
-
(а) показатели, относящиеся к основным средствам;
-
(б) показатели оборотного капитала;
-
(в) показатели, относящиеся к нематериальным активам.
Однако, какие именно индикаторы следует включить в каждую из предложенных групп и подгрупп, не полностью отражено в этом исследовании.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что система показателей, отражающих имущественное состояние гостиниц и эффективность их использования, а также теоретические и методологические основы их идентификации полностью не разработаны. Также следует отметить, что действующая система бухгалтерского учета и отчетности в гостиницах не может предоставить всю подробную информацию, необходимую для определения этих показателей и дать им аудиторскую оценку.
На наш взгляд, все показатели имущественного состояния гостиниц и эффективности использования имущества целесообразно разделить на две группы: количественные и качественные. На наш взгляд, это включает:
-
> Количественные показатели имущественного состояния гостиниц и эффективности использования этой собственности, состояния отдельных видов гостиничной собственности в денежных и физических единицах, а также общих доходов, расходов и конечных финансовых результатов, достигнутых гостиницами;
-
> под имущественными показателями гостиниц и качественными показателями эффективности использования данной собственности следует понимать показатели уровня использования отдельных видов гостиничной собственности в денежных и физических единицах, а также показатели средних доходов, расходов и конечных финансовых результатов. за единицу.
Считаем, что состав количественных и качественных показателей, отражающих имущественное состояние гостиниц и эффективность использования имущества, должен определяться единообразно для всех таких субъектов. Ведь наличие такой интегрированной процедуры позволяет проводить сравнительное изучение количества и качества отелей, объективную оценку их рейтинга, выявление передовых и отсталых предприятий, продвижение опыта отелей с высоким уровнем обслуживания. Для достижения этой цели, исходя из приведенных выше определений, мы считаем целесообразным включить следующие конкретные показатели в общий состав обеих групп показателей, отражающих имущественный статус отелей и эффективность использования собственности:
-
1. Количественные показатели:
-
• Суммарные активы отеля и стоимость отдельных типов;
-
• Общее количество номеров в гостиницах, включая номера индивидуального статуса.
-
2. Показатели качества:
-
• Средняя наполняемость номеров в гостиницах, включая номера особого статуса;
-
• Общий коэффициент использования гостиницы.
Каждый из вышеперечисленных показателей качества, отражающих имущественный статус отелей и эффективность использования собственности, должен быть интегрирован в соответствии с их содержанием и оценен в точных единицах измерения. Мы рекомендуем идентифицировать и оценивать эти показатели, в частности, на основе следующих алгоритмов (см. Таблицу 1).
Алгоритмы отражающие имущественный статус отелей и эффективность использования собственности
Таблицу 1
№ |
Название показателя |
Алгоритм обнаружения показателя |
Символы в алгоритме |
1. |
Средняя заполняемость всех номеров в отеле, включенная номер в отдельном номере |
СЗ = Фик * Фкд * 100% / Окк * 365 |
Фик - это количество фактически используемых комнат; Фкд - количество дней использования; Окк - общее количество комнат; 365-количество дней в год. |
2. |
Коэффициент использования мест в отеле |
Ким= Фкм*Фкд *100% / Окм*365 |
Фкм - это фактически используемое количество мест; Фкд - количество дней использования: Окм - общее количество мест; 365-количество дней в год. |
3. |
Средняя сумма дохода на |
Дсс = До/ Окм |
Дсс - это средняя сумма дохода на комнату; |
номер в отеле |
До - общий полученный доход; Окм - общее количество мест. |
||
4. |
Средняя себестоимость услуг каждого номера в отеле. |
Ссу = Соз / Окм |
Ссу - это средняя стоимость услуг номера; Соз - сумма общих затрат; Окм - общее количество мест. |
5. |
Средняя валовая прибыль от обслуживания каждого номера в отеле. |
ВПс= ВП/ Окм |
ВПс - средняя валовая прибыль на номер; ВП - это сумма валовой прибыли; Окм - общее количество мест. |
6. |
Средняя валовая рентабельность отеля. |
ВРОс = ВП/ До |
ВРс - средняя валовая прибыль До - общая сумма полученного дохода ВП - это сумма валовой прибыли |
7. |
Средняя валовая рентабельность каждого номера в отеле |
ВРНс = ВПс / Днс |
ВРНс - это средняя валовая прибыль на номер ВПс - средняя валовая прибыль на номер; Днс- Средний доход на номер. |
8. |
Периодические расходы и финансовые затраты на один номер в отеле |
ПФРкс= (ТЗс+ФЗс)/ Окк |
ПФРкс - средняя сумма периодических и финансовых затрат на комнату; ТЗс - сумма общих текущих затрат; ФЗс - сумма общих финансовых затрат Окк - общее количество мест; |
9. |
Размер налога на прибыль с комнаты в среднем |
НПкс= НПк / Днс |
НПкс - размер налога на прибыль с комнаты в среднем; НПк - сумма налога на валовую прибыль; Днс- Средний доход на номер. |
10. |
Чистая прибыль на номер в отеле в среднем |
ЧПнс= ЧПо/ Днс |
СФух - битта хонага тугри келадиган уртача соф фойда суммаси ЧПнс - средняя чистая прибыль на номер; |
ЧПо - Общая чистая прибыль; Днс - Средний доход на номер. |
Выявление и оценка имущественного статуса гостиниц и показателей эффективности и текущей деятельности в вышеупомянутых интегрированных процедурах, полностью основанная на внутреннем и внешнем аудитах этих процедур, по нашему мнению, решит ряд существующих теоретических и практических проблем. К ним относятся, но не ограничиваются:
-
(1) надлежащим образом систематизировать имущественный статус гостиниц и показатели эффективности собственности и результатов текущей деятельности, создать единую научную основу для их выявления и оценки и добиться единообразного применения на практике;
-
(2) предоставлять менеджерам отелей информацию о достигнутых и упущенных результатах, упущенных возможностях и случаях, которые необходимо рассматривать в ходе аудитов, тем самым повышая позицию, ответственность и подотчетность аудиторов перед клиентами как беспристрастных экспертов;
-
(3) для обеспечения того, чтобы аудиторы правильно определяли важные для них аудиторские процедуры и предоставляли аудиторские оценки и рекомендации.
Аудиторские оценки гостиниц, отражающие имущественное состояние и эффективность использования имущества, показатели текущей эффективности, определяют их реальное состояние в отчетном периоде (месяц, квартал, полугодие и год) в сравнении с результатами, на этой основе определить, в каком направлении развиваются тенденции, их причины с точки зрения негативных ситуаций, а также выявить виновных. Мы считаем, что эти аудиторские оценки позволят нам разработать аудиторские рекомендации по предотвращению будущих неблагоприятных событий и их реализации.
Список литературы Предоставления аудиторского анализа использования активов и эффективности текущей деятельности гостиниц Республики Узбекистан
- Филипповский Е.Е., Умарова Л.В. Экономика и организация гостиничного хозяйства. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 176 с., Чудновский А.Д.
- Менеджмент в туризме и гостиничном хозяйстве. - М.: кнорус, 2007. - 320 с.; Туризм и гостиничное хозяйство. Учебник /под ред. А.Д. Чудновского. - М., экмос, 2001. - 400 с.; Кудратов ГД-, Тухлиев И.С. Туризм иқтисодиёти. - Самарканд, СамИСИ, 2007.
- Холиқулов А. Н. Меҳмонхоналарда сервис сифати ва самарадорлигини ошириш имкониятлари. Иқт. Фанлари номзоди дараасини олиш учун диссертация автореферати, самарқанд, СамИСИ, 2011.
- Пардаев М. Қ., Холиқулов А. Н., Рахимов Х. А. Меҳмонхона хўжаликларида самарадорликни ошириш муаммолари. Т.: “Иқтисодиёт”, 2013 йил.
- Ўзбекистон Республикасида аудиторлик фаолиятини янада ривожлантириш чора-тадбирлари тўғрисида” ги Қарори 2018 йил 19 сентябрдаги ПҚ-3946-сон.
- К.Уразов. Бухгалтерия ҳисоби ва аудит. Маъруза матнлари тўплами. II-қисм, Самарқанд, СамИСИ, 2004.
- Мусаев Х.Н. Аудит. Дарслик, «Молия» нашриёти, Тошкент, 2003, 18-бет.
- И.Н.Қўзиев “Халқаро молия ва ҳисоб” илмий электрон журнали. № 1, февраль, 2019 йил.
- Shirinov U. The ways of accounting over telephone communication services in the existence of billing systems //TRANS Asian Journal of Marketing & Management Research (TAJMMR). – 2017. – Т. 6. – №. 2and3. – С. 23-31.
- Ширинов У. А. и др. Учет расходов в субъектах оказывающих услуги телерадио //Интернаука. – 2019. – №. 5-2. – С. 19-21.
- Ширинов У. А. и др. Телефон хизматларидан олинадиган даромадлар ҳисобини такомиллаштириш //Интернаука. – 2019. – №. 2-2. – С. 83-85.
- www.lex.uz
- www.mf.uz