Предотвращение финансовых преступлений в организации как инструмент финансовой безопасности

Автор: Белемаева А.В., Калимуллин Д.М.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 10-1 (56), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье приводится характеристика финансовой безопасности и синергетическая связь ее компонентов с состоянием финансовой устойчивости предприятия, рассматривается структура и предпосылки различных видов финансовых преступлений, осуществляющихся на уровне организации, анализируются способы по предотвращению и предупреждению финансовых правонарушений, связанных с денежным обращением на предприятии, за счет разработки набора наиболее распространенных предохранительных мер.

Финансовая безопасность, финансовая деятельность предприятия, мошенничество в финансовой сфере, финансовые преступления, предотвращение преступлений

Короткий адрес: https://sciup.org/170181178

IDR: 170181178   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11210

Prevention of financial crimes in the organization as a financial security instrument

The article describes the financial security and the synergistic relationship of its components with the state of the financial stability of the enterprise, considers the structure and prerequisites of various types of financial crimes carried out at the organization level, analyzes methods to prevent and prevent financial offenses related to money circulation at the enterprise, for by developing a set of the most common precautionary measures.

Текст научной статьи Предотвращение финансовых преступлений в организации как инструмент финансовой безопасности

Управление финансовой безопасностью, как элемент обеспечения финансовой устойчивости и экономической эффективности предприятия, относится в современных предпринимательских условиях к ряду наиболее важных проблем, подлежащих решению на всех финансовых уровнях предприятия. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности организации и отсутствия у нее перспектив для наращивания производства и снижения уровня затрат относительно получаемой прибыли. В этой связи финансовая безопасность предприятия, как комплекс мер по защите хозяйственной деятельности предприятия от внешних и внутренних угроз и обеспечения стабильности системы [1], выступает в рыночных условиях наиболее необходимым секьюрити-инструментом для обеспечения гибкости, стабильности и равновесия финансовых структур организации.

Одним из компонентов финансовой безопасности служит противодействие и прогнозирование финансовых преступлений, включающих в себя большую группу правонарушений, связанных с мошенническими действиями, затрагивающими финансовые активы предприятия. Среди данного класса правонарушений наибольшее распространение имеют коррупционные нарушения, нарушения, связанные с преступными доходами, банковской, страховой, налоговой и таможенной сферами [2]. Данные последних лет свидетельствуют о том, что вероятность осложнений в сфере финансовой устойчивости предприятия во многом происходит из отсутствия разработанной эффективной системы управления финансовой безопасностью в сфере предотвращения преступлений, особенно в эпоху развития цифровой экономики, когда правонарушения зачастую распространяются электронным и сетевым способами с применением компьютерных технологий.

На основе данных об экономических преступлениях, совершаемых в России (по данным 2013–2016 годов), можно представить сводную таблицу о масштабах и структуре преступлений, в основном совершаемых в сфере денежного обращения.

Таблица 1. Структура экономических преступлений в сфере финансов на 2014 г. [3]

Суть обвинения

Статьи УК

Выявлено в 2014 г.

Изготовление или сбыт поддельных денег/ценных бумаг

186

30 708

Мошенничество, в т.ч:

159

22 283

Интернет-мошенничество (в сфере интернет-банкинга, фишинга и хищения электронных средств)

4 400

Присвоение или растрата

160

11 663

Дача взятки или посредничество

291

5 379

Подделка финансовых документов, изготовление, сбыт поддельных марок

327

3 127

Кража

158

1 526

Коммерческий подкуп

204

1 196

Уклонение от уплаты налогов

199

1 189

Другие

9 422

Представленные данные свидетельствуют о том, что крупная доля финансовых преступлений является следствием сосредоточения финансовых ресурсов в руках частных лиц, злоупотребляющих своими полномочиями. С каждым годом перманентно возрастает количество субъектов, проводящих деятельность нелегально, интенсивно распространяется явление «фирм-однодневок», работающих под именем подставных лиц, нарушаются целые цепочки финансовых потоков, в особенности при прохождении через управляющие институты, где широко распространение коррупционных явлений. Факторы, отвечающие за распространение финансовых правонарушений на предприятиях, можно классифицировать по следующим категориям:

– кризисное положение бизнеса, побуждающее получать часть дохода неправомерными путями, а также уклоняться от налогообложения, скрывать доходы и занижать размеры прибыли;

– политические причины, связанные с денежно-кредитной политикой в области налогов и ухудшающие положение налогоплательщиков, а также снижению налоговой дисциплины;

– правовые причины, отвечающие за несовершенство финансового законодательства и приводящие к возникновению «логических дыр» в законе;

– организационные причины, связанные с нестабильной структурой предприятия, неудачным подбором менеджеров на руководящие должности и приводящие к несогласованности между подразделениями финансового, налогового и других форм бухгалтерского контроля;

– технические причины, отвечающие за плохо налаженную систему финансового учета, отсутствие цифровой обработки документации, недостаток программных продуктов, облегчающих работу с финансами;

– нравственно-психологические причины, в т.ч. преднамеренные корыстные намерения субъектов управления финансами на предприятии [4].

Состав многих преступлений, происходящих на финансовой почве, характеризуется предумышленностью совершения. Довольно часто следствию, назначенному в рамках делопроизводства расследовать финансовое преступление, противостоят опытные преступники (либо их группировки) с высоким уровнем профессиональной подготовки, способные не только скрывать или фальсифицировать следы совершенного ими деяния, но и противодействовать следствию непосредственно. Зачастую ответственность за последствия финансовых преступлений несут различные подразделения, которые зачастую медленно реагируют на ситуацию. Решения по ликвидации последствий финансового нарушения усложняется из-за отсутствия стратегии противодействия, в результате чего большинство компаний оказываются неготовыми к юридическому возмещению ущерба. В этой связи создание четких мер по противодействию финансовым преступлениям является ключевым шагом для минимизации рисков их возникновения. При наличии в текущих реалиях такого внушительного количества преступных субъектов, орудующих в финансовой сфере отдельного предприятия или состава предприятий, все более актуальным становится вопрос о предупреждении и предотвращении финансовых преступлений, угрожающих устойчивости как внутреннего, так и внешнего положения организации в случае, если компания становится жертвой мошенничества или финансовой провокации преступных контрагентов. В соответствии с вышесказанным, можно составить комплекс мер, которые организация способна и уполномочена организовать в рамках своей системы экономической безопасности для предотвращения (прогнозирования) финансовых преступлений:

  • 1.    Оценка и анализ поступающих первичных сведений о фактах и событиях, свидетельствующих о возможном хищении собственности.

  • 2.    Проведение проверок (аудитов) и служебных проверок по вопросам обеспечения финансовой безопасности на предприятии.

  • 3.    Разработка пакета нормативных и организационно-распорядительных документов касательно плана по финансовой безопасности на предприятии, а также сбор информации, имеющей практическую ценность для накопления опыта по обеспечению безопасности.

  • 4.    Эксплуатация технических систем и средств, способных сохранить конфиден-

  • циальность данных (в т.ч. осуществление скрытого видеонаблюдения за местами возможного осуществления противоправной деятельности).
  • 5.    Организация проверок персональных данных работников предприятия, оценка

  • 6.    Организация проверок персональных данных руководителей предприятия, проверяются факты ненадлежащего исполнения обязательств, его судебная история (участие в арбитражных судах, процедурах банкротства), какова судьба возглавляемых ими ранее предприятий.

  • 7.    Организация обязательного взаимодействия с правоохранительными органами для получения гарантий правозащиты в случае возникновения первых признаков правонарушения на предприятии [5].

«прошлого» сотрудников для осуществления в дальнейшем проверок по установлению их причастности к нарушениям, а также по проведению в отношении них предупредительных мероприятий.

Таким образом, предотвращение финансовых преступлений является одной из главнейших компетенций служб экономической безопасности в системе защиты собственности предприятий. Предупреждение правонарушений, связанных с денежным обращением, позволяет предприятию избежать длительных и дорогостоящих процедур по восстановлению собственности, сохранить свою финансовую устойчивость и репутационный статус.

Список литературы Предотвращение финансовых преступлений в организации как инструмент финансовой безопасности

  • Ермакова Э.Р. Научные подходы к определению категории "финансовая безопасность" // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т. 13, № 9. - С. 1712-1730.
  • Варсеев В.В., Ларионова Л.И. Зарубежный опыт противодействия финансовым преступлениям // Вестник экономической безопасности. - 2018. - №3. - С. 134-138.
  • Структура и основные черты экономических преступлений в России (на основе данных 2013-2016 годов). - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://csr.ru/wp-content/uploads/2017/04/Report-EC-1.pdf (Дата обращения: 16.09.19)
  • Варсеев В.В. Основные причины совершения финансовых преступлений // Государственная служба и кадры. - 2018. - №3. - С. 92-94.
  • Казаков А.Я. Меры предупреждения экономических преступления, осуществляемые работниками служб безопасности // Безопасность бизнеса. - 2014. - № 2. - С. 36-40.