Предпосылки формирования частной теории негласности раскрытия и расследования преступлений

Автор: Павличенко Николай Владимирович

Рубрика: Процессуальное право: вопросы теории и правоприменения

Статья в выпуске: 2 (35), 2017 года.

Бесплатный доступ

Отечественная юридическая наука в современных условиях не отвечает на запросы практики и существенно отстает от достижений зарубежных научных школ в понимании сущности негласности раскрытия и расследования преступлений. Причина кроется в отсутствии частной теории негласности, основу которой должна составить логически взаимосвязанная система научных понятий и суждений, описывающих негласность как правовую категорию применительно к оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Методы: исследование опиралось на диалектическую методологию, раскрывающую единство объекта в его сложных многообразных проявлениях. Научная новизна исследования определяется кругом анализируемых проблем, носящих комплексный характер для оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности. Результаты: на основе анализа нормативных правовых актов и правоприменительной практики доказано, что методы обеспечения негласности в оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности имеют единую природу и основываются на сокрытии от заинтересованных субъектов информации ограниченного распространения (маскировка, легендирование, зашифровка и т. п.). Выводы: процедурно-процессуальные и тактические вопросы достижения негласности в оперативно-розыскной деятельности и уголовном процессе имеют общую методологическую основу. Автором обоснована необходимость создания адекватной для научного сообщества и практических работников частной теории негласности раскрытия и расследования преступлений, на базе которой должны эффективно развиваться законотворческий процесс и оперативно-следственная практика.

Еще

Оперативно-розыскная деятельность, уголовно-процессуальная деятельность, частная теория негласности, раскрытие, расследование, конспирация, маскировка, легендирование, зашифровка

Короткий адрес: https://sciup.org/14973412

IDR: 14973412 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2017.2.16

Список литературы Предпосылки формирования частной теории негласности раскрытия и расследования преступлений

Брусницын, Л. В. Комментарий законодательства об обеспечении безопасности участников уголовного судопроизводства/Л. В. Брусницын. -М.: Юстицинформ, 2009. -304 с.
Гусев, В. А. Права оперативных подразделений полиции: законодательство и практика/В. А. Гусев. -М.: Изд. дом Шумиловой И.И., 2014. -127 с.
Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. I. А-З. -М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1955.
Дворников, А. А. К вопросу о понятии «тайна» в уголовном праве/А. А. Дворников//Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. Вып. 11. -Омск: Изд-во Омской академии МВД России, 2004. -С. 52-57.
Еникеев, М. И. Следственные действия: психология, тактика, технология/М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов. -М.: Проспект, 2011. -216 с.
Кобцова, Т. С. Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»: постатейный/Т. С. Кобцова, П. В. Кобцов, А. Б. Смушкин. -Подгот. для справ.-правовой системы «КонсультантПлюс», 2006.
Колосович, М. С. Негласная деятельность по уголовному делу/М. С. Колосович//Актуальные проблемы российского права. -2016. -№ 2. -С. 138-145.
Корж, В. П. Тактика опроса лиц -носителей криминалистически значимой информации об организованной преступной деятельности в сфере экономики/В. П. Корж//Российский следователь. -2010. -№ 7. -С. 23-26.
Луговик, В. Ф. Негласность расследования и оперативно-розыскная деятельность/В. Ф. Луговик//Правовая мысль в образовании, науке и практике. -2014. -№ 1 (3). -С. 27-29.
Луговик, В. Ф. Оперативно-розыскное законодательство и перспективы его совершенствования/В. Ф. Луговик//Оперативно-розыскное право: сб. науч. ст. -Волгоград: ВА МВД России, 2013. -С. 79-104.
Мазунин, Я. М. О введении результатов оперативно-розыскной деятельности в процесс доказывания/Я. М. Мазунин//15 лет Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности»: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. -Омск: Омский юридический институт, 2010. -С. 50-62.
Нагиленко, Б. Я. О понятии результата оперативно-розыскной деятельности/Б. Я. Нагиленко//Оперативник (сыщик). -2006. -№ 4. -С. 21-26.
Нагиленко, Б. Я. Понятие оперативно-розыскной деятельности: содержание и правовое регулирование/Б. Я. Нагиленко, Т. В. Астишина, Т. В. Косарева. -Домодедово: ВИПК МВД России, 2010. -109 с.
Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: закон Рос. Федерации от 13 марта 1992 г. № 2506-1: (ред. от 2 июля 1992 г.)//Российская газета. -1992. -29 апр.
Овчинников, Ю. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации/Ю. Овчинников//Уголовное право. -2008. -№ 2. -С. 108-112.
Ожегов, С. И. Словарь русского языка/С. И. Ожегов. -М.: Оникс, мир и образование, 2007. -1200 с.
Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка/С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. -М.: Азъ, 1995. -908 с.
Павличенко, Н. В. Правовые и теоретические проблемы обеспечения негласности в оперативно-розыскной деятельности/Н. В. Павличенко. -М.: Амалданик, 2016. -186 с.
Трубкина, О. В. Использование психолого-криминалистического портрета мошенника, посягающего на материальные интересы страховых компаний, при производстве допросов в условиях конфликтных ситуаций/О. В. Трубкина//Российский следователь. -2015. -№ 15. -С. 21-23.
Ургалкин, А. С. Причины необходимости применения гласной модели предварительного следствия в России/А. С. Ургалкин//Российский следователь. -2009. -№ 23. -С. 37-39.
Фатьянов, А. А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды/А. А. Фатьянов//Государство и право. -1998. -№ 6. -С. 5-14.
Халиков, А. Расследование преступлений экстремистского характера/А. Халиков//Законность. -2006. -№ 8. -С. 16-18.
Мазунин, Я. М. О введении результатов оперативно-розыскной деятельности в процесс доказывания/Я. М. Мазунин//15 лет Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности»: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. -Омск: Омский юридический институт, 2010. -С. 50-62.
Нагиленко, Б. Я. О понятии результата оперативно-розыскной деятельности/Б. Я. Нагиленко//Оперативник (сыщик). -2006. -№ 4. -С. 21-26.
Нагиленко, Б. Я. Понятие оперативно-розыскной деятельности: содержание и правовое регулирование/Б. Я. Нагиленко, Т. В. Астишина, Т. В. Косарева. -Домодедово: ВИПК МВД России, 2010. -109 с.
Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: закон Рос. Федерации от 13 марта 1992 г. № 2506-1: (ред. от 2 июля 1992 г.)//Российская газета. -1992. -29 апр.
Овчинников, Ю. Актуальные вопросы института понятых в уголовном процессе Российской Федерации/Ю. Овчинников//Уголовное право. -2008. -№ 2. -С. 108-112.
Ожегов, С. И. Словарь русского языка/С. И. Ожегов. -М.: Оникс, мир и образование, 2007. -1200 с.
Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка/С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. -М.: Азъ, 1995. -908 с.
Павличенко, Н. В. Правовые и теоретические проблемы обеспечения негласности в оперативно-розыскной деятельности/Н. В. Павличенко. -М.: Амалданик, 2016. -186 с.
Трубкина, О. В. Использование психолого-криминалистического портрета мошенника, посягающего на материальные интересы страховых компаний, при производстве допросов в условиях конфликтных ситуаций/О. В. Трубкина//Российский следователь. -2015. -№ 15. -С. 21-23.
Ургалкин, А. С. Причины необходимости применения гласной модели предварительного следствия в России/А. С. Ургалкин//Российский следователь. -2009. -№ 23. -С. 37-39.
Фатьянов, А. А. Тайна как социальное и правовое явление. Ее виды/А. А. Фатьянов//Государство и право. -1998. -№ 6. -С. 5-14.
Халиков, А. Расследование преступлений экстремистского характера/А. Халиков//Законность. -2006. -№ 8. -С. 16-18.

Еще

Статья научная