Председатель профсоюза работников АПК России

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/143181314

IDR: 143181314

President of the trade union of the agricutural sector of Russia

Текст статьи Председатель профсоюза работников АПК России

Председатель профсоюза работников АПК России

Агропромышленный комплекс является одной из приоритетных отраслей экономики, которой в последнее время уделяется серьезное внимание в связи с продовольственной безопасностью и необходимостью наращивания экспортного потенциала. За последние четыре года государством много сделано – это, в первую очередь, национальный проект «Развитие АПК», трансформировавшийся с 2008 года в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Это и поддержка агропромышленного комплекса в рамках Программы антикризисных мер Правительства Российской Федерации.

Ресурсы, направленные в АПК, позволили в кризисный период не допустить падения производства в отрасли. Положительная помесячная динамика ВВП, наметившаяся с июня 2009 года, основана, прежде всего, на положительной динамике сельского хозяйства, рост производства в котором по итогам 2009 года составил 0,5%.

Да, сегодня в сельском хозяйстве есть позитивные подвижки. Однако остаются проблемы, которые решаются крайне медленно и волнуют наш Профсоюз, представляющий интересы трудящихся АПК.

Основная проблема – безденежье – вечный бич села, который приводит к безлюдью. А устойчивое развитие сельского хозяйства невозможно без соответствующего кадрового обеспечения. Здесь прослеживается несколько проблем. Во-первых, это крайне низкий уровень производительности труда, который, по оценкам исследователей, в среднем в 5 раз уступает показателю в развитых странах мира. Во-вторых, продолжающийся уход из отрасли квалифицированных рабочих кадров и управленцев. За последние 5 лет численность работающих в сельхозпредприятиях АПК уменьшилась в 1,9 раза, жители пенсионного возраста на селе составляют свыше 30%. Причины здесь известны: низкая заработная плата, несопоставимый с городом уровень жизни. Бедность коснулась более 40% сельского населения. Основным фактором сельской бедности, наряду с низкой оценкой сельскохозяйственного труда, является, как бы это ни казалось парадоксальным, безработица, которая сегодня в 1,5 раза выше среди сельского населения, чем в городах. Новые технологии, техническое перевооружение позволяют перейти на использование минимальной численности занятых работников, что, конечно же, согласуется с Посланием Президента Российской Федерации Федеральному Собранию, которое нацеливает страну на всестороннюю модернизацию. Поэтому необходимо опережающее создание альтернативных рабочих мест, способных обеспечить занятость на селе, и необходима разработка региональных отраслевых программ занятости сельского населения.

Массовое банкротство сельхозорганизаций привело не только к потере рабочих мест, но и к снижению престижности сельскохозяйственного труда.

Из-за тяжело решаемых социальных проблем, низкого уровня заработной платы сохраняется проблема насыщенности хозяйств дипломированными специалистами. На сего- дня менее 70% руководителей имеют высшее образование. Очень медленно и с большими усилиями решается проблема закрепления на селе молодых специалистов. Недопустимо, что почти 3/4 выпускников сельхозвузов не идут работать по специальности. Создание надлежащих условий для молодых специалистов – тоже одна из первоочередных задач.

На закреплении кадров, особенно молодежи, в аграрном секторе крайне отрицательно сказывается сокращение строительства жилья и других объектов социальной сферы в подавляющем большинстве хозяйств. Так, целевой индикатор по вводу (покупке) жилья для молодых специалистов, молодых семей на селе в 32 субъектах Российской Федерации по итогам 2008 года не достиг 100%.

Мы считаем, что реализация мер по формированию кадрового потенциала отрасли, отвечающего современным требованиям, должна осуществляться на основе улучшения условий труда, трудовых отношений и социальных условий жизнедеятельности сельского населения, что невозможно без привлечения финансовых ресурсов.

И в условиях кризиса кредитные ресурсы остаются для деревни малодоступными, бюджетная помощь снижается. Так, начиная с 2010 года, предусмотрено сокращение финансирования мероприятий Госпрограммы. Значительно сокращены расходы на ФЦП «Социальное развитие села до 2012 года»: в 2009 году – на 53% по сравнению с предусмотренными Госпрограммой, в 2010 – на 68%. Отсутствие государственной поддержки за счет средств федерального бюджета на 2010 год ставит под угрозу срыва завершение 13 пилотных проектов комплексной застройки сельских поселений и в 2011 году – 8 проектов, что может свести на нет достигнутые к настоящему времени положительные изменения и привести к потере веры у работников.

Уровень заработной платы по сравнению с другими отраслями экономики, хотя она и росла в последние три года опережающими темпами, и несвоевременность её выплаты не дают мотивации к работе в сельском хозяйстве. В настоящее время уровень зарплаты работников сельского хозяйства составляет всего 50% от среднероссийского уровня. Кроме того, по данным Росстата, за девять месяцев 2009 года среднемесячная заработная плата в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве снизилась на 6,1% по сравнению с декабрем 2008 года, притом, что инфляция за этот период составила 8,1%. Немало работников сельского хозяйства имеют заработок ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), плюс натуральная оплата. Из-за падения доходов населения и покупательной способности заработной платы падает потребительский спрос, снижается розничный товарооборот. Между тем снижение оборота розничной торговли не наблюдалось на протяжении 9 лет, начиная с 2000 года.

Однако и начисленную заработную плату не всегда удается получить своевременно. Задолженность по заработной плате в сельском хозяйстве на 1 января 2010 года составила 264 млн. рублей. По данным статистики, из всех работников, имеющих задолженность по заработной плате, 16% составляют работники сельского хозяйства. В сельском хозяйстве объем просроченной задолженности составляет около 2% месячного фонда заработной платы, в то время как по всей экономике страны – 1%.

Закреплению кадров в сельском хозяйстве в значительной мере препятствуют и неудовлетворительные, тяжелые условия труда на производстве. Как результат, большое количество несчастных случаев, в том числе с тяжелым или смертельным исходом.

По данным статистики, в 2008 году в организациях АПК произошло свыше 10 тысяч несчастных случая, на 24% увеличилось число профессиональных заболеваний. Потери от несчастных случаев составили 427 тысяч человеко-дней. Уровень травматизма в организациях комплекса в 1,5 раза превысил средний показатель по стране, а у работающих женщин – в 1,8 раза. Притом, что расходы на мероприятия по охране труда на одного работника сельского хозяйства в 3,8 раза меньше средних расходов на одного работника по стране.

Проблема усугубляется и тем, что передача на федеральном уровне всех функций по вопросам безопасности производства Минздравсоцразвитию России привела к сокращению службы охраны труда в Минсельхозе России и регионах. Упразднен Все- российский НИИ охраны труда в сельском хозяйстве. Прекращены научные исследования, подготовка нормативных документов по вопросам безопасности и охраны труда. В нарушение требований статьи 210 Трудового кодекса Российской Федерации органами исполнительной власти не разработана отраслевая целевая программа улучшения условий и охраны труда работников агропромышленного комплекса. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, так же как и другие министерства, устранено от данной проблематики. Вопросы охраны труда, являющиеся частью технологического процесса производства, почему-то исключены из положения о министерстве. В результате специалисты отраслей АПК перестали участвовать в формировании политики в этой области, в разработке нормативных документов, средств индивидуальной защиты, в решении других вопросов по улучшению условий и безопасности труда на производстве. Не занимаются данным вопросом и объединения работодателей.

Профсоюз неоднократно обращался в Правительство Российской Федерации, в Минздравсоцразвития России с проблемами охраны труда в АПК. К сожалению, подвижек здесь не наблюдается.

Мы считаем, что для преодоления кризиса в сельском хозяйстве необходимо более активное вмешательство государства на законодательном уровне. Необходим комплекс государственных мероприятий по поддержке сельского хозяйства, включающий в себя создание развитой инфраструктуры на селе, организацию строительных и ремонтных предприятий, создание дополнительной сети дошкольных учреждений, развитие качественных шоссейных дорог, дотации сельским товаропроизводителям для страхования рисков, связанных с сезонностью их работ и климатическими условиями, более весомая поддержка молодых специалистов.

При оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и их руководителей необходимо обращать особое внимание на решение обозначенных мною проблем в каждой республике, крае, области.

Только после того, как стандарты жизни в деревне достигнут городского уровня, можно будет говорить о справедливом, подчеркиваю, о справедливом – с позиции селян – решении социальных вопросов.

Ещё раз хочу поднять вопрос, который, по нашему мнению, способствовал бы детальной и комплексной проработке проблем социально-трудовых отношений, государственного регулирования оплаты труда, улучшения условий и охраны труда работников (не только предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности). Прошу Вас поддержать наше предложение о создании в структуре федеральных органов исполнительной власти Министерства труда, а положение о Минсельхозе России дополнить задачами по формированию отраслевой политики в области социально-трудовых отношений.