Предупреждение суицидов и интернет: риск и возможности
Автор: Totaro Stefano, Toffol Elena, Scocco Paolo
Журнал: Суицидология @suicidology
Статья в выпуске: 4 (25) т.7, 2016 года.
Бесплатный доступ
В прошлом веке развитие технологий, в первую очередь интернета, расширило горизонты для профилактики суицидального поведения. В то же время, интернет стал палкой о двух концах, особенно для уязвимых групп населения, учитывая сложность проверки реального содержания каждого сайта, наряду с растущим числом сайтов про суицид. Таким образом, целью данной работы является обзор литературы о роли интернета в деле предотвращения самоубийств, а также возможных стратегиях противодействия расширению веб-сайтов самоубийц. Особое внимание уделено уязвимым группам населения, таким как подростки и молодёжь.
Интернет, чат, форум, самоубийство, попытка самоубийства, профилактика
Короткий адрес: https://sciup.org/140141515
IDR: 140141515
Текст научной статьи Предупреждение суицидов и интернет: риск и возможности
В ХХ веке бурное развитие интернета изменило пути поиска и обмена информацией особенно молодыми. Интернет как средство коммуникации стал распространенным культурным явлением, проявлением эволюционного процесса, необходимым членом семьи и другом [1]. Он же существенно повлиял на повседневную жизнь, взаимодействие людей [2]. Так, первые социальные сети MySpace и YouTube облегчили общение, но Facebook и Twitter [3] создали виртуальное пространство, где пользователям проще найти и построить индивидуальность [4]. В 2009-2010 гг. 93% молодых американцев 12-17 лет и 95% – 18-33 лет находились онлайн в течение исследования [5], > 60% подростков сообщили о ежедневном использовании интернета в 2007 г. [6], что соответствует данным отчета об использовании компьютера в США в 2013 г. [7], а также в Ев- ропе [8], где 90% молодых людей 16-24 лет сообщили о регулярном использовании интернета в 2010 г. [9]. В этом контексте у Италии 11-е место в мире и 6-е место в Европе по количеству (~23 млн.) пользователей Facebook [10].
Несмотря на широкое распространение интернета, обратим внимание на его недостатки [11]. Чрезмерное использование интернета напрямую связано с рядом социально - психологических проблем [12], среди которых депрессивные симптомы [13-15], одиночество [16], тревога [17], синдром дефицита внимания с гиперактивностью [18], обсессивно - компульсивное расстройство [19], враждебность / агрессивность [20].
Онлайн-общение, в том числе через социальные сети [13], порой проявляется «навязчивым использованием интернета» [21-23], ко- морбидным с психопатологическими симптомами и суицидальным поведением (СП) [24]. Уникальный контекст анонимности в Сети чрезвычайно привлекателен для уязвимых пользователей [14]. Интернет выходит за рамки физических и географических барьеров и позволяет, благодаря анонимности доступа в режиме 24/7 («24 часа в сутки / 7 дней в неделю»), моментальную обратную связь в любое время [25]. Поэтому интернет часто используется для поиска и обмена конфиденциальными данными [26], что увеличивает риск неточной информации или намеренного злоупотребления ею. Около 70% американцев от 15 до 24 лет [27] находят медицинскую информацию (каждый четвертый – о психическом здоровье) в интернете [28, 29]. Большая часть получающих ответы на медицинские вопросы через интернет считают информацию достоверной и надежной [30], и не обращается затем к профессионалам. Подростки и молодые психически больные особо неохотно обращаются за профессиональной помощью [31], представляя душевное нездоровье «сугубо личной» проблемой, подвластной самостоятельному решению при отсутствии конфиденциальности, «неэффективности» специализированной помощи [32]. Поиск медицинской информации в интернете воспринимается способом предупреждения огласки и сохранения независимости. Позиция молодых, испытывающих смущение в болезни, стремящихся самим решать при неграмотности в вопросах психического здоровья, создаёт препятствия обращения за помощью [33]. Эти данные подчеркивают важность знаний об использовании интернета и его роли в пропаганде здорового образа жизни. В интернете новые явления быстро сменяются новейшими на волне массового распространения информации. Так, кибербуллицид (cyberbullicide) актуален для депрессивных и / или уязвимых лиц в силу возраста, активных пользователей интернета, легче попадающих под влияние опасных веб-сайтов (человек на грани суицида обратится именно к сайтам о самоубийстве).
Итак, целью данной работы стал обзор литературы о потенциальных преимуществах и возможных рисках, связанных с интернетом, особо для уязвимых личностей, таких как подростки и молодёжь. Освещены роль интернета в предупреждении самоубийств [34], стратегии борьбы с распространением сайтов, пропагандирующих суицид.
Материалы и методы.
Поиск по использованию интернета для самоубийств и их предотвращения в базах данных MEDLINE и Google Scholar. Поиск с помощью PubMed и PsycINFO ограничен ключевыми словами «Интернет и психопатология», «Интернет и самоубийство», «Интернет и предотвращение самоубийств»; с помощью Google Scholar уточнены результаты и осуществлен поиск исследований, не включенных в MEDLINE. В обзор включены статьи, опубликованные до 31 декабря 2014 г. Применен модифицированный официальный отчет PRISMA [35] (предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и мета-анализов).
Результаты исследования.
Интернет и риск суицидального поведения.
-
А. Веб-сайты про суицид. Использование интернета особо распространено среди подростков, уязвимых и легко поддающихся стороннему влиянию [36-38]. Распространенность депрессивных симптомов и рискованного поведения, включая злоупотребление психоактивными веществами (ПАВ) и СП, высока именно у подростков. Самоубийство представляет сложный феномен, предположительно, следствие сочетанных биологических, психологических, интрапсихических, межличностных, социологических, культуральных и философских факторов риска [39]. Взаимодействие триггеров (безработица, экономические проблемы, дистресс) и обстоятельств (доступность средств совершения суицида, одиночество) может привести уязвимых людей к самоубийству [40]. В этом контексте просуицидальные сайты могут влиять на восприимчивых людей, полагающих желанное самоубийство героическим (романтическим) поступком [41]. Про-суицидальные сайты демонстрируют свидетельства смерти и фотографии суицидов, могут включать сообщения самоубийц [36]. При этом они особо привлекательны для уязвимых людей, ищущих облегчения эмоционального гнета.
Высок риск выхода на суицидальные сайты при использовании интернета. При вводе ключевых слов, связанных с самоубийством и смертью, в популярных поисковых системах (Google, Yahoo!, MSN, Ask) выявлены 240 сайтов, пропагандирующих суицид [42]: каждый пятый намеренно подталкивает к суициду и предлагает способы его совершения. Каждый второй принуждает или поощряет суицид. Однако 13% сайтов сосредоточены на предупреждении самоубийств и помощи потенциальным суицидентам; 12% сайтов содержат осуждение суицидов; 15% - научные или образовательные. Сходны данные в Турции, где ½ результатов поиска информации о суициде приводят к веб-сайтам про самоубийц при наличии 13% антисуицидальных [43]. Хотя большинство веб-страниц суицидально-нейтральны или включали про- и антисуицидальную информацию, 16% описывали самоубийства, 14% содержали пошаговые инструкции, как его совершить [44]. Тревожны результаты в Италии [45]: 25% (n=124) сайтов про самоубийства (7,4% поощряли самоубийство или содействовали ему; 13% содержали подробное описание способов суицида без прямого его поощрения; 5% представляли самоубийство в модных терминах), 11% (n=55) содержали информацию о самоубийстве без явного препятствия к его совершению (2% включили практическую информацию о суициде; 9% представляли вопрос в шутливой форме) и 12% (n=61) сообщали об отдельных самоубийствах. Только 19% сайтов (n=98) направлены на профилактику суицидов и поддержку, из которых 8% (n=41) содержали научно обоснованную и образовательную информацию. Опасность интернета в отношении самоубийства изменилась со временем [10]: в 2005-2012 гг. запросы слова «самоубийство» в Google выросли с 25 до 270 млн.; при преобладании сайтов по предупреждению самоубийств высоки в ответах на запрос пропагандирующие суицид.
Необходимы конкретные стратегии и меры, ограничивающие возможное негативное влияние определённых веб-сайтов. Однако важно учитывать чрезвычайную изменчивость интернета и его содержания. В то время как постоянно создаются новые сайты, другие закрываются, приводя к постоянному изменению порядков появления сайта в поисковых системах.
Б. Форумы, чаты и суицидальные соглашения.
Наряду с просуицидными сайтами, чаты также могут влиять на уязвимых лиц. Форумы и чаты содержат информацию, которая могла бы побудить людей думать о самоубийстве, привести к суициду [41]. Чаты обеспечивают конфиденциальное неконтролируемое общение. Несколько самоубийств и попыток суицида отмечены после онлайн договоренности незнакомых во время чат-сессий [36]. Ранее двое и более, лично знакомые, становились участниками соглашения вместе совершить самоубийство в определенном месте в определенное время [46]. Первый суицидальный договор в интернете зарегистрирован в Японии в 2000 г. [47]. Впоследствии отмечены 34 суицидальных договора через интернет в 2003 г., в 2005 г. - 91 [48]. Развитие и доступность технологий, видимо, способствует современному “folie a deux” («психозу на двоих») [49]. Одиночество - общее условие суицидальных договоров [50]. Онлайн-соглашение создает особое ощущение сплоченности и новый тип отношений: при знакомстве в интернете и планировании самоубийства люди могут жить чувством общности, и в этом контексте «умирать вместе лучше, чем в одиночку» [50].
-
В. Кибербуллицид (cyberbullicide) .
Новым примером возможного негативного влияния интернета стали случаи прямого или опосредованного самоубийства как следствия онлайн-агрессии / издевательств [51]. Издевательства и киберзапугивание (кибербуллинг) часто сочетаются с депрессией, низкой самооценкой, безнадежностью и одиночеством [52, 53], которые в свою очередь, известные факторы риска СП [54, 55]. Несмотря на то, что издевательства и киберзапугивание имеют аналогичные причины и следствия, до жертв киберзапугивания можно легко добраться в любом месте и в любое время через социальные сети, мобильные телефоны и электронную почту, что значительно увеличивает частоту жестокого обращения [56].
Таким образом, существует сложная взаимосвязь между интернетом и СП. Интернет может, с одной стороны, стимулировать уязвимых лиц к попытке или совершению суицида, но внедрение инновационных интернет-стратегий (интернет-проекты, группы под- держки через чат, электронная почта, группы под руководством специалистов в области психического здоровья) представляет мощную профилактическую концепцию, способную достучаться до чрезвычайно большого количества людей за пределами барьеров пространства и времени [57, 58]. Онлайн-платформы (социальные медиа), могут помочь выявлению лиц или географических районов, подверженных высокому риску СП [59].
Интернет о предупреждении СП.
До появления компьютера и интернета использовались различные инструменты, облегчающие доступ к нуждающимся в помощи в кризисе или тяжелом дистрессе. Первые горячие линии («Самаритяне») работают с середины ХХ века. Их успех объяснен работой в режиме 24/7, они не ограничены расстоянием, гарантируют анонимность и конфиденциальность, информируют и поддерживают здесь и сейчас. Тем не менее, интернет занял лидирующие позиции среди инструментов кризисной помощи: предоставляет синхронную (чаты) и асинхронную (форумы и почта) поддержку, групповые мероприятия, где данные и содержание сообщений могут быть сохранены. Интернет способствует дестигматизации. Решившие участвовать в онлайн группе, по сравнению с традиционной [60], испытывают большую стигматизацию со стороны друзей и близких. Высокий риск самоубийств из-за осуждения и убеждение, что в жизни поддержки не найти, способствуют выбору онлайн-помощи, а не реального взаимодействия. В современном обществе любое обсуждение суицида табуировано; Интернет-сайты и форумы, напротив, служат одними из основных источников информации. Хорошо это или плохо - предстоит уточнить [36, 61].
Например, анонимность как одно из важных преимуществ интернета, - серьезный недостаток, когда лживые (выдуманные) сообщения с целью привлечения внимания ведут к страданию уязвимых участников («Синдром Мюнхгаузена через интернет») [62]. Использование сети [63] может привести к тяжелому дистрессу. Целевая группа интернета - молодые [64], большинство пользователей телефонных услуг и онлайн-сервисов - женщины [47]. Хотя уровень самоубийств выше у мужчин, они реже ищут, обращаются за помощью. При- чины полового различия не ясны [65], но возможно, более высокая стигматизация психических расстройств мужчин препятствует поиску конструктивной помощи [66]. Традиционные представления о «настоящих мужчинах» без права выразить эмоции и справляющихся с проблемами самостоятельно [67], могут снизить их долю как клиентов в онлайн-профилактике и поддержке. Другие ограничения интернета - технические: возможность внезапной неисправности сети во время эмоциональной беседы; отсутствие визуального, вербального и физического контакта может вести к недопониманию.
Кто работает в сфере предупреждения суицидального поведения?
Существует ряд стратегий онлайн-вмешательства и поддержки, включая электронную почту, чаты и форумы. Асинхронные группы помощи (форумы), кажутся предпочтительнее чатов по нескольким причинам. Ответ на сообщение в форуме можно получить в любое время, и это отчасти избавляет от чувства одиночества. Асинхронная связь позволяет обдумать сообщения перед публикацией, и пользователи ощущают себя в безопасности. Люди обычно предпочитают разделять эмоции, связанные с психологической болью в асинхронной группе, а не в чатах, где дают быстрые ответы [63, 68, 69]. Участники могут ощущать сплоченность и эмоциональную поддержку других членов группы. Отсюда асинхронные группы представляют удобный способ общения суицидентов, испытывающих острое одиночество и невыносимую душевную боль [70].
Активное участие в онлайн-мероприятиях суицидентов и их близких, профессионалов -снижает риск интернет-индуцированных суицидов, способствует улучшению профилактики СП.
«Пережившие суицид» - близкие суици-дента [70]. У членов семьи и особо подростков [71], потерявших значимых близких в результате самоубийства, высок риск депрессивных расстройств. Близкие суицидента чаще совершают суицидальные попытки и угрожают ими, склонны к злоупотреблению ПАВ [72]. Уязвимая к СП группа требует «суицидальной пост-венции как профилактики для будущих поколений» [70]. Роль профессионального сопро- вождения переживших суицид близкого (группы поддержки или горячие линии) подчеркнута словами: «Только испытавшие это могут в полной мере понять» [60]. У групп поддержки двойное преимущество: пережившие суицид близкого могут снова почувствовать себя полезными и оказать помощь и поддержку пережившим такой опыт, легче справиться с горем и возможным самообвинением; «новички» группы чувствуют понимание и поддержку способных понять их боль [60]. Многие сайты и интернет-проекты доступны пережившим суицид близкого («Пережившие тяжелую утрату вследствие суицида», ; и «Soproxi проект», .
Специалисты в области здравоохранения.
В дополнение к распознаванию и лечению болезней, одной из главных целей медика служит выявление тревожных знаков и активное предотвращение болезни. Увы, часто работники здравоохранения не признают серьезность эмоционального кризиса суицидальных пациентов. Точная оценка суицидального риска при понимании суицидальных сигналов в общении – предварительный шаг предотвращения СП. Признание любого суицидального содержания в общении может стимулировать разработку эффективных профилактических коммуникационных стратегий, которые, в свою очередь, помогут клиницистам, близким и друзьям суи-цидента [73]. Многие веб-сайты информируют о психическом здоровье и профилактике СП специалистов (врачей, медицинских и социальных работников). Веб-сайты и онлайн-проекты созданы для преодоления больших расстояний, особо для селян или изолированных общин как австралийские проекты ACROSSnet – сельская система онлайн-поддержки в 2002-2005 гг. и e-SPST – электронной превенции СП в 2004-2009 гг.) [74]. Кроме сайтов и проектов, призванных обеспечить онлайн-образование профессионалов, созданы сайты для переживающих дистресс (особо с риском СП) с целью информации, поддержки и вмешательства через телефонные горячие линии, электронную почту, чаты, форумы или социальные сети (Telefono Amico Italia; Reach-out, Australia; Sahar, Israel; 113online, The Netherlands; BeFriender; Samaritans; Soproxi Project). Ряд платформ описан ниже.
Reach-out : Австралийский проект, начатый в 1998 г. с целью дестигматизации и поощрения молодых (16-25 лет) к обращению за помощью. В сайт входят разделы с научными статьями о распространенности психических недугов молодежи; интернет-сообщество с форумом, моделирующее обучение добровольцев; ссылки на социальные сети Facebook, Twitter и MySpace. Проект внес значительный вклад в снижение стигматизации психических расстройств и повышение уровня помощи молодым [25].
Soproxi: проект с 2006 г. в северовосточной Италии [58] поддерживает близких жертв самоубийства. Сайт с 2011 г. обучает специалистов в области здравоохранения, помогает и поддерживает по телефону, скайпу, электронной почте, на форумах и онлайн-чатах.
113online (: голландская платформа для кризисных вмешательств через сайт и по телефону на первичных и третичных уровнях профилактики СП [75].
Sahar (Support and Listening on the Net) (: платформа обеспечивает эмоциональную поддержку жителей Израиля, содержит ссылки на научные статьи, чаты и помощь. Sahar имеет четыре форума для целевых групп: молодежи, взрослых, военнослужащих и предпочитающих выражать эмоции через творчество (стихи, рассказы, картины можно загрузить и поделиться ими). Работают обученные добровольцы [37].
Основным недостатком программ: услуги только на одном языке.
В дополнение к многогранным мультимедийным программам предложены более традиционные проекты: телефоны доверия и поддержка по электронной почте.
Что делать?
Необходимы стратегии частного контроля неуместного и потенциально опасного содержания интернета. Родители могут частично контролировать и ограничивать информацию, получаемую детьми через интернет, с помощью особого программного обеспечения, программ-фильтров, но их легко обойти. Провайдеры интернет-услуг играют важную роль в этом отношении, а в отдельных странах приняты специальные правила. В Австралии законодательство достаточно жесткое: с 2006 г.
предоставление практических рекомендаций или поощрение самоубийств в интернете незаконно [42]. В Японии провайдеры должны информировать полицию о любой суицидальной информации на своих платформах [48], немецкие форумы и владельцы веб-сайтов ответственны за их содержание [76]. В Китае провайдеры с 2010 г. несут ответственность за не-информирование властей о самоубийстве или сведениях о СП на своих сайтах [77]. Некоторые корейские и японские провайдеры заблокировали ряд суицидальных сайтов [48]. Однако во многих других странах отсутствуют конкретные положения. Например, веб-сайты, контролируемые Internet Watch Foundation (основное интернет-мониторинг агентство в Великобритании), не включают незаконные суицидальные сайты. Законодательство США не влияет на владельцев веб-сайтов, если те не нарушают закон об авторском праве [78]. Итальянский нормативный акт по этому вопросу расплывчат, без конкретной политики мониторинга веб-сайтов для самоубийц. Веб-сайты могут быть заблокированы почтовой полицией после постановления суда в случае предполагаемого преступления [45].
Так как невозможно заблокировать все веб-сайты про самоубийства, полезно информацию о суицидальной превенции продвигать в поисковых системах, и делать её более доступной. Интернет можно использовать как дополнительное средство поддержки «круглые сутки и семь дней в неделю» (24/7), а не как альтернативу традиционному профессиональному вмешательству.
Обсуждение и заключение.
Цель обзора – описание рисков неправильного использования интернета и предложение конструктивных решений. Намерение авторов не в поощрении ограничения сайтов о суициде (тотальный запрет сайтов о самоубийстве «не практичен и неразумен» [41]), а в формировании политики ответственности. Общие правила и рекомендации следует соблюдать при работе в интернете и с другими СМИ (руководящие принципы для журналистов). Некоторые страны предприняли шаги в направлении интернет-обзоров по предотвращению самоубийств, но недостаточные для наиболее уязвимых групп риска СП. Важна роль онлайн - профилактических и поддерживающих проектов, легко до- ступных, и имеющих доказанную эффективность в дестигматизации, охватывающие широкую целевую группу населения, включая подростков и молодежь, при сотрудничестве с социальными сетями. Основные задачи он-лайн-сервисов – дестигматизация и облегчение доступа к широким слоям населения, поощрение людей к обращению за помощью в (психиатрическую) службу и облегчение острого эмоционального или суицидального кризиса. Услуги не предназначены заменить профессиональное лечение, а способствуют контактам с работниками здравоохранения в условиях личного контакта («лицом к лицу»). Необходима взаимосвязь помощников в онлайн – профилактике самоубийств и специалистов местных служб профилактики СП [79]. В группе риска СП мала социальная поддержка, и исключительное онлайн-общение будет лишь способствовать повышению их социальной изоляции.
Учитывая широту использования интернета в мире, исследования его влияния на психическое здоровье и СП нуждаются в постоянном обновлении в свете многочисленных профилактических возможностей, как недавно разработанные «серьезные игры» [81], приложения самопомощи, подключенные к линии поддержки [82]. Интернет – неоспоримый ключевой ресурс и мощный коммуникационный инструмент, при правильном применении способствующий предотвращения СП. Интернет, при осознанном использовании, вероятно, станет одной из самых важных профилактических антикризисных стратегий.
Список литературы Предупреждение суицидов и интернет: риск и возможности
- Tam J., Tang W.S., Fernando D.J. The internet and suicide: A double-edged tool//European J. Internal Med. -2007. -Vol. 18. -P. 453-455.
- Mora-Merchan J.A., Jäger T. Cyberbullying. A cross-national comparison. Landau: Verlag Empirische Padagogik. -2010.
- Patchin J.W., Hinduja S. Changes in adolescent online social networking behaviors from 2006 to 2009//Computers Hum. Behav. -2010. -Vol. 26. -P. 1818-1821.
- Chiv A. Cyberbullying and the ‘Net Generation’//7 pm J. Digit. Res/Publ. -2010. -P. 44-53.
- Zickuhr K. Generations 2010. The Pew Internet and American Life Project. .Available from: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2010/PIP_Generations_and_Tech10.pdf. -2010.
- Lenhart A., Madden M., Macgill A.R. et. al. Teens and social media: The use of social media gains a greater foothold in teen life as they embrace the conversational nature of interactive online media. Washington, DC//Pew Internet and Am. Life Project. -2007.
- File T., Ryan C. Computer use in the US 2013. American Community Survey Reports. -2013.
- Livingstone S., Bober M. UK Children Go Online: final report of key project findings . London: LSE research online, 2005. Retrieved online (20.10.2012) on http://eprints.lse.ac.uk/archive/00000399. -2005.
- Eurostat Statistics. Computers and the Internet in households and Enterprises. Retrieved online (01.12.2013) on http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/information_society/data/main_tables. -2010.
- Westerlund M., Hadlaczky G., Wasserman D. The representation of suicide on the internet: implications for clinicians//J. Med. Internet research. -2012. -Vol. 14, № 5. -P. e122. www.socialbakers.com/facebookstatistics/?interval=last-3-months#chartintervals, retrieved online (21.12.2013).
- Durkee T., Hadlaczky G., Westerlund M. et. al. Internet Pathways in Suicidality: A Review of the Evidence//Internet J. Environ. Res. Public Health. -2011. -Vol. 8. -P. 3938-3952.
- Engelberg E., Sjöberg L. Internet Use, Social Skills, and Adjustment//Cyberpsychology & Behav. -2004. -Vol. 7, № 1. -P. 41-47.
- Morrison C.M., Gore H. The relationship between excessive internet use and depression: a questionnaire-based study of 1,319 young people and adults//Psychopathology. -2010. -Vol. 43. -P. 121-126.
- Van den Eijnden R.J., Meerkerk G.J., Vermulst A.A. et al. Online communication, compulsive internet use, and psychosocial well-being among adolescents: A longitudinal study//Developmental Psychology. -2008. -Vol. 44. -P. 655-665.
- Ybarra M.L., Alexander C., Mitchell K.J. Depressive symptomatology, youth Internet use, and online interactions: a national survey//J. Adolesc. Health. -2005. -Vol. 36. -P. 9-18.
- Moody E.J. Internet Use and Its Relationship to Loneliness//Cyberpsychology Behav. -2001. -Vol. 4. -P. 393-401.
- Lee B.W., Stapinski L.A. Seeking safety on the internet: relationship between social anxiety and problematic internet use//J. Anxiety Dis. -2012. -Vol. 26, № 1. -P. 197-205.
- Gundogar A., Bakim B., Ozer O.A. et. al. The association between internet addiction, depression and ADHD among high school students//Eur. Psychiatry. -2012. -Vol. 27. -P. 1.
- Cecilia M.R., Mazza M., Cenciarelli S. et. al. The relationship between compulsive behaviour and internet addiction//Styles of Communication. -2013. -Vol. 5, № 1. -P. 24-31.
- Adalier A., Balkan E. The relationship between internet addiction and psychological symptoms//Int. J. Glob. Educ. -2012. -Vol. 1. -P. 42-49.
- Caplan S. E. Preference for online social interaction: A theory of problematic Internet use and psychosocial well-being//Communication Res. -2003. -Vol. 30. -P. 625-648.
- Chou C., Hsiao M.C. Internet addiction, usage, gratifications, and pleasure experience: The Taiwan college students’ case//Computers Educat. -2000. -Vol. 35, № 1. -P. 65-80.
- Ward D.L. The relationship between psychosocial adjustment, identity formation, and problematic Internet use. Dissertation Abstracts International: Section B//The Sciences and Engineering. -2001. -Vol. 61. -P. 3906.
- Kaess M., Durkee T., Brunner R. Pathological Internet use among European adolescents: psychopathology and selfdestructive behaviours//Eur. Child Adolesc. Psychiatry. -2014. -Vol. 23. -P. 1093-1102.
- Burns J., Morey C., Lagelée A. et al. Reach Out! Innovation in service delivery//Med. J. Austral. -2007. -Vol. 187. -P. 31-34.
- Borzekowski D.L., Rickert V.I. Adolescent cybersurfing for health information: a new resource that crosses barriers//Arch. Pediatric Adolesa Med. -2001. -Vol. 155. -P. 813-817.
- Rideout V. Generation Rx.com. What are young people really doing online?//Market Health Service. -2002. -Vol. 22. -P. 26-30.
- Gould M.S., Munfakh J.L., Lubell K. et al. Seeking help from the Internet during adolescence//J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. -2002. -Vol. 41. -P. 1182-1189.
- Nicholas J., Oliver K., Lee K. et al. Help-seeking behavior and the Internet: An investigation among Australian adolescents//Aust. e-J. Advanc. Mental Health. -2004. -Vol. 3. -P. 1-8.
- Morahan-Martin J. M. How internet users find, evaluate, and use online health information: a cross-cultural review//Cyberpsychology Behav. -2004. -Vol. 7, № 5. -P. 497-510.
- Rickwood D.J., Deane F.P., Wilson C.J. When and how do young people seek professional help for mental health problems?//Med. J. Australia. -2007. -Vol. 187 (7Suppl). -P. 35-39.
- Dubow E.F., Lovko K.R., Kausch D.F. Demographic differences in adolescents’ health concerns and perceptions of helping agents//J. Clin. Child Ado-lesc. Psychology. -1990. -Vol. 19. -P. 44-54.
- Gulliver A., Griffiths K. M., Christensen H. Perceived barriers and facilitators to mental health help-seeking in young people: a systematic review//BMC Psychiatry. -2010. -Vol. 10. -P. 113.
- van Spijker B.A.J., van Straten A., Kerkhof A.J.F.M. Effectiveness of Online SelfHelp for Suicidal Thoughts: Results of a Randomised Controlled Trial//Plos One. -2014. -Vol. 9. -P. e90118.
- Moher D., Liberati A., Tetzlaff J. et al. PRISMA Group Preferred reporting items for systematic reviews and metaanalyses: the PRISMA statement//PLoS Med. -2009. -Vol. 6. -P. 21.
- Alao A. O., Soderberg M., Pohl E. L. et. al. Cybersuicide: Review of the role of the Internet on Suicide//Cyberpsychology Behav. -2006. -Vol. 9. -P. 489-493.
- Dobson R. Internet sites may encourage suicide//BMJ -1999. -P. 319-337.
- Thompson S. The internet and its potential influence on suicide//Psychiatr. Bull. -1999. -Vol. 23. -P. 449-451.
- Leenaars A. A. Suicide: A multidimensional malaise//Suicide Life-Threat. Behav. -1996. -Vol. 26. -P. 221-236.
- Shaffer D., Garland A., Gould M. et al. Preventing teenage suicide: A critical review//J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. -1988. -Vol. 27. -P. 675-687.
- Becker K., Schmidt M. H. Internet chat rooms and suicide//J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. -2004. -Vol. 43. -P. 246-247.
- Biddle L., Donovan J., Hawton K. et al. Suicide and the internet//BMJ. -2008. -Vol. 336 (7648). -P. 800-802.
- Sakarya D., Güneş C., Sakarya A. Googling suicide: evaluation of websites according to the content associated with suicide//Turkish J. Psychiatry. -2013. -Vol. 24. -P. 44-48.
- Recupero P., Harms S. E., Noble J. M. Googling suicide: surfing for suicide information on the internet//J. Clin. Psychiatry. -2008. -Vol. 69. -P. 878-888.
- De Rosa C., Del Vecchio V., Del Gaudio L. ll suicidio e Internet: una ricerca sui siti web italiani//Giornale Ital. Psicopatol. -2011. -Vol. 17. -P. 376-382.
- Rajagopal S. Suicide pacts and the internet//BMJ -2004. -Vol. 329. -P. 1298.
- Lester D. The use of the internet for counseling the suicidal individual: possibilities and drawbacks//OMEGA. -2008. -Vol. 58, № 3. -P. 233-250.
- Hitosugi M., Nagai T., Tokudome S. A voluntary effort to save the youth suicide via the Internet in Japan//International Journal of Nursing Studies. -2007. -Vol. 44. -P. 157.
- Salih M. A. Suicide pact in a setting of Folie à Deux//Br. J. Psychiatry. -1981. -Vol. 139. -P. 62-67.
- Ozawa-De Silva C. Too lonely to die alone: Internet suicide pacts and existential suffering in Japan//Culture, Med Psychiatry. -2008. -Vol. 32, № 4. -P. 516-551.
- Hinduja S., Patchin J. W. Bullying, Cyberbullying and Suicide//Arch. Suicide Res. -2010. -Vol. 14, № 3. -P. 206-221.
- Hawker D. S., Boulton M. J. Twenty years’ research on peer victimization and psychosocial maladjustment: A meta-analytic review of cross-sectional studies//J. Child Psych. Psychiatry. -2000. -Vol. 41. -P. 441-455.
- Langhinrichsen-Rohling J., Lamis D. A. Current suicide proneness and past suicidal behavior in adjudicated adolescents//Suicide Life-Threat. Behav. -2008. -Vol. 38. -P. 415-426.
- Bauman S., Toomey R. B., Walker J. L. Associations among bullying, cyberbullying, and suicide in high school students//J. Adolesc. -2013. -Vol. 36. -P. 341-350.
- Brunstein Klomek A., Marrocco F., Kleinman M. et al. Bullying, depression, and suicidality in adolescents//J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. -2007. -Vol. 46. -P. 40-49.
- Palmen J. M. "Cyberbullicide": When Cyber Bully Victims Can’t Escape. NYU Steinhardt: Department of Psychology. New York University. -2012.
- Gilat I., Shahar G. Emotional First Aid for a Suicide Crisis: Comparison between Telephonic Hotline and Internet//Psychiatry. -2007. -Vol. 70. -P. 12-18.
- Scocco P., Frasson A., Costacurta A. et al. SOPRoxi: a research-intervention project for suicide survivors//Crisis. -2006. -Vol. 27. -P. 39-41.
- Christensen H., Batterham P.J., O’Dea P. E-Health Interventions for Suicide Prevention//Intern. J. of Environ. Research and Public Health. -2014. -Vol. 11. -P. 8193-8212.
- Feigelman W., Gorman B. S., Beal K. C. et al. Internet support groups for suicide survivors: a new mode for gaining bereavement assistance//OMEGA. -2008. -Vol. 57. -P. 217-243.
- D’Hulster N., Van Heeringen C. Cybersuicide: The role of the Internet in suicidal behaviour. A case study//Tijdschrift Psychiatrie. -2006. -Vol. 48. -P. 803-807.
- Feldman M.D. Munchausen by Internet: detecting factitious illness and crisis on the Internet//Southern Med. J. -2000. -Vol. 93. -P. 669-672.
- Barak A. Emotional support and suicide prevention through the Internet: A field project report//Computers Human Behav. -2007. -Vol. 23. -P. 971984.
- Suler J. Assessing a person’s suitability for online therapy. The ISMHO Clinical Case Study Group//Cyberpsychology Behav. -2001. -Vol. 4. -P. 675.
- Smith J. A., Braunack-Mayer A., Wittert G. What do we know about men's helpseeking and health service use?//Med. J. Australia. -2006. -Vol. 184. -P. 81-83.
- Ellis L. A., Collin P., Davenport T. A. et al. Young Men, Mental Health, and Technology: Implications for Service Design and Delivery in the Digital Age//J. Med. Int. Res. -2012. -Vol. 14. -P. 160.
- Möller-Leimkühler A.M. Barriers to helpseeking by men: a review of sociocultural and clinical literature with particular reference to depression//J. Affective Disorders. -2002. -Vol. 71, № 1-3. -P. 1-9.
- Finn J. An exploration of helping processes in an online self-help group focusing on issues of disability//Health Soc. Work. -1999. -Vol. 24. -P. 220-231.
- Miller J. K., Gergen K. J. Life on the line: The therapeutic potentials of computer-mediated conversation//J. Marital Family Therapy. -1998. -Vol. 24. -P. 189-202.
- Shneidman E. Prologue. In E.S. Shneidman (ed) On the Nature of Suicide//San Francisco: Jossey-Bass. -1969.
- Bridge J. A., Day N., Day R. et al. Major depressive disorder in adolescents exposed to a friend’s suicide//J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. -2003. -Vol. 42. -P. 1294-1300.
- Diekstra R.F.W. A social learning approach to the prediction of suicidal behaviour/Speyer N et al. eds//Proceedings 7th International Conference for Suicide Prevention. Amsterdam: Swets & Zeitlinger. -1974. -P. 55-66.
- Shemanski Aldrich R., Cerel J. The development of effective message content for suicide intervention//Crisis. -2009. -Vol. 30. -P. 174-179.
- Krysinska K. E., De Leo D. Telecommunication and suicide prevention: hopes and challenges for the new century//OMEGA. -2007. -Vol. 55. -P. 237253.
- Mokkenstorm J. K., Huisman A., Kerkhof A. J. Suicide prevention via the internet and the telephone: 113Online//Tijdschrift voor Psychiatrie. -2012. -Vol. 54. -P. 341-348.
- Becker K., Mayer M., Nagenborg M. et al. Parasui-cide online: Can suicide websites trigger suicidal behaviour in predisposed adolescents?//Nord. J. Psychiatry. -2004. -Vol. 58. -P. 111-114.
- Cheng Q. Are Internet service providers responsible for online suicide pacts?//British Medical Journal. -2011. -Р. 344:d2113.
- Coble H. Digital Millennium. Copyright Act. Retrieved online (21.09.2012) on: http://www.copyright.gov/legislation/dmca.pdf. -1998.
- Kraut R., Patterson M., Lundmark V. et al. Internet paradox: A social technology that reduces social involvement and psychological well-being?//Am. Psychologist. -1998. -Vol. 53. -P. 1017-1031.
- Collings S., Niederkrotenthaler T. Suicide Prevention and Emergent Media: Surfing the Opportunity//Crisis. -2012. -Vol. 33. -P. 1-4.
- Luxton D.D., June J.D., Kinn J.T. Technology-based suicide prevention: current applications and future directions//Telemedicine & e-Health. -2011. -Vol. 17. -P. 50-54.
- Shand F.L., Ridani R., Tighe J. et al. The effectiveness of a suicide prevention app for indigenous Australian youths: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. -2013. -Vol. 14. -P. 396.