Предводители сословной организации северокавказского дворянства в 1860-1900-е гг

Автор: Чикаева Карина Суреновна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 2, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье на основе широкого круга архивных источников представлена общественная и просветительская деятельность предводителей северокавказского дворянства. Автор отмечает, что во главе Дворянского собрания находились полковник Дионисий Михайлович Сердаковский (1862-1875), генерал-лейтенант Иван Диомидович Попко (1875-1893), исполняющий должность надворный советник Константин Александрович Росляков (1893-1896), генерал-майор Павел Александрович Мачканин (1896-1904). Рассмотрены основные вехи биографии некоторых из них, показано, что все они участвовали в военных действиях и прославились безупречной службой государству. Предводители Дворянского собрания были всесторонне образованны, политически активны и внесли определенный вклад в развитие общественной мысли. И.Д. Попко вел научные исследования, проявлял глубокий интерес к истории родного края. Опубликован ряд его работ по истории казачества. Он занимался просветительской деятельностью, в 1869 г. был назначен председателем комиссии по устройству в городе Ставрополе казачьего юнкерского училища. Им был разработан устав этого военного учебного заведения. В конце XIX в. деятельность дворянского общества активизировалась, главой дворянской организации был избран П.А. Мачканин, который принял участие в работе Особого совещания по делам дворянства в 1897 г. и предложил для рассмотрения проект, направленный на усиление позиций сословия в обществе. Показана повседневная работа предводителей дворянства Ставропольской губернии, Терской и Кубанской областей, связанная с нуждами сословия. Они наблюдали за ведением родословных книг, являлись хранителями дворянских капиталов, отвечали за их правильное использование, возглавляли Дворянское собрание и опеку. Сделаны выводы, что деятельность лидеров сословной организации способствовала консолидации дворян, сохранению дворянской культуры, основанной на представлениях о высоком предназначении благородного сословия, у которого в приоритете духовных ценностей находились долг и служение Отечеству.

Еще

Предводители дворянства, государственная служба, общественная деятельность, ставропольская губерния, благородное сословие, дворянское собрание, сословные традиции, опека, дворянская касса взаимопомощи

Короткий адрес: https://sciup.org/149133918

IDR: 149133918   |   DOI: 10.24158/fik.2019.2.5

Текст научной статьи Предводители сословной организации северокавказского дворянства в 1860-1900-е гг

Чикаева Карина Суреновна

В современной историографии научный интерес вызывают история благородного сословия и общественная деятельность дворян. Ряд появившихся исследований, посвященных провинциальному дворянству разных губерний и областей, актуален для исторической науки, так как позволяет существенно дополнить и представить историю сословия в целом.

В центре внимания современных историков находится повседневность дворянских организаций. Исследователь В.Ф. Блохин раскрыл деятельность уездных Дворянских собраний в Орловской губернии на начальном этапе подготовки отмены крепостного права в России, представил интересные факты проявления политических инициатив со стороны поместного дворянства в связи с предстоящей реформой, которая существенно меняла позиции сословия [1]. В трудах Н.А. Милешиной проанализирован опыт создания и функционирования сословных учреждений на примере губернских и уездных собраний [2]. А.И. Куприянов охарактеризовал деятельность Российского благородного собрания, отмечая его значимость для провинциального дворянства [3]. Политические позиции дворянства России стали предметом изучения таких иностранных авторов, как С. Галай, Дж. Хоскинг и Р. Маннинг [4]. История северокавказского дворянства впервые послужила объектом оценки в наших работах, что и определяет актуальность исследования просветительской и общественной деятельности предводителей сословия.

В контексте поставленной научной задачи следует отметить, что дворянские корпоративные организации в России стали возникать еще в эпоху просвещенного абсолютизма. Указом Екатерины II от 05.05.1785 г. было образовано Кавказское наместничество, состоявшее из Астраханской области и Кавказской губернии. Указом Правительствующего сената от 15.11.1802 г. Кавказская губерния была отделена от Астраханской. В 1803 г. открыты губернские присутственные места в городе Георгиевске, в том числе Кавказское губернское собрание. В 1823 г. все областные присутственные места были переведены из Георгиевска в Ставрополь.

Непосредственно в рассматриваемый период во главе Дворянского собрания Ставропольской губернии находились полковник Д.М. Сердаковский (1862–1875), генерал-лейтенант И.Д. Попко (1875–1893), исполняющий должность надворный советник К.А. Росляков (1893– 1896), генерал-майор П.А. Мачканин (1896–1904). На предводителей дворянства возлагалось наблюдение за ведением родословных книг и поведением членов общества, составление списков дворян, имевших право участвовать в работе Собрания, выдача дворянских характеристик. Они также являлись хранителями дворянских капиталов, возглавляли Дворянские собрания, опеки, готовили материалы к заседаниям и председательствовали на них.

В 1875 г. предводителем дворянства был избран Иван Диомидович Попко, который возглавлял высшее сословие региона до 1893 г. Он родился 28.08.1819 г. в станице Тимашевской Кубанской области, в семье священника. Образование получил в Астраханской духовной семинарии, а затем в Московской духовной академии, из которой вышел в 1840 г., не окончив курса обучения. Наклонности к духовной деятельности у него не было. Особые способности он проявил в изучении иностранных языков, знал восемь языков. В 1841 г. поступил рядовым казаком в 10-й конный полк Черноморского казачьего войска. Вплоть до 1878 г. находился преимущественно на военной службе.

Б.М. Городецкий в исследовании подробно описал жизнь и деятельность И.Д. Попко. «Уже с первых дней службы молодому казаку пришлось участвовать в кампании 1841–1846 гг. …В 1877 г. поручено управление всеми покорными санджаками, расположенными в районе главных сил и бывшего Ахалцыхского; в том же году назначен начальником военно-народного управления в занятом войсками действующего края; в том же году назначен начальником Карской области; тогда же произведен в генерал-лейтенанты» [5]. В 1878 г. по болезни вышел в отставку и поселился в полюбившемся ему Ставрополе. И.Д. Попко был образованным человеком, имел богатейшую библиотеку, включавшую несколько десятков тысяч произведений. Он обладал несомненным литературным талантом, в юности писал стихи. Проявлял глубокий интерес к истории родного края. Опубликовал ряд работ по истории казачества. Печатных трудов у него было немного, но они отличались богатством собранного этнографического материала. В 1855 г. в журнале «Русский инвалид» вышла его первая работа – «Статистическое описание Черноморского казачества». Позднее, в 1858 г., в Санкт-Петербурге напечатана его книга «Черноморские казаки в их гражданском и военном быту. Очерк края, общества, вооруженных сил и службы». Входившие в нее 17 историко-этнографических очерков с многочисленными рисунками и картами стали событием в жизни страны.

Б.М. Городецкий высоко оценил этот научный труд: «Сочинение появилось в печати в то время, когда Черноморский край... был почти не исследован; а поэтому, даже в силу этого, он сразу обратил на себя внимание тогдашних историков и вскоре, по отзыву Костомарова, был премирован Демидовской наградой... "Черноморские казаки" по полноте и верности сообщаемых данных и ясности их изложения представляют собой ценную историко-этнографическую монографию целого края, монографию, многие главы которой и до сего времени, т. е. и спустя полстолетия… читаются с огромным интересом и незаменимы позднейшими исследованиями» [6]. И.Д. Попко продолжал исследовать историю Северного Кавказа. В 1880 г. в Санкт-Петербурге была опубликована другая его фундаментальная работа – «Терские казаки со стародавних времен».

В 1869 г. он был назначен председателем комиссии по устройству в Ставрополе казачьего юнкерского училища. Им был разработан устав этого военного учебного заведения – одного из самых престижных на Юге России. По отзывам современников, Иван Диомидович был очень застенчивым и скромным человеком, отличался отзывчивостью и добротой, занимался благотворительностью, оказывая помощь нищим и бедным.

Предводитель дворянства И.Д. Попко участвовал в торжествах во время встречи императора Александра III в 1888 г. на станции Минеральные Воды и подарил царю портфель с официальными адресами, которые составили местные дворяне [7]. Подготовка и участие северокавказского дворянства в этом мероприятии не только укрепляли верность самодержавию, но и усиливали ценностную установку на высокий статус сословия в обществе.

После 13-летнего перерыва в 1889 г. собралось Дворянское депутатское собрание в Ставрополе. Дворяне единогласно просили генерал-лейтенанта И.Д. Попко остаться и на следующее 3-летие в занимаемой им уже 13 лет должности предводителя дворянства, в которой он и был утвержден.

Несмотря на ряд мер, принятых императором Александром III, дворянство быстро утрачивало былую социально-экономическую роль в обществе. Однако его политическое влияние в системе государственной власти сохранялось. Если губернский предводитель и юридически, и фактически выступал лишь представителем сословия в губернских учреждениях, то уездный предводитель возглавлял почти все уездные инстанции и являлся практически главой уезда, но по закону не имел единоличной исполнительной власти. В численном отношении благородное сословие было небольшим в социальной структуре общества и составляло 0,85 % от общего количества жителей Северного Кавказа. По данным переписи 1897 г., во всей Российской империи дворяне занимали долю в 1,5 % населения. Значительную часть дворянства представляли офицеры казачьих и регулярных войск, что определяло особенную роль сословия в регионе, обеспечивавшего социальный порядок.

В конце XIX в. деятельность дворянского общества активизировалась. В декабре 1895 г. состоялось очередное Ставропольское губернское собрание дворян и главой дворянской организации был избран П.А. Мачканин. Павел Александрович родился в 1838 г. в семье военного. Не окончив курса мужской гимназии, он мальчишкой бежал на Кавказскую войну. В послужном списке П.А. Мачканина значатся схватки с турками, взятие Сухума, Ардагана, кровопролитные бои на Очемчирской линии. В 1877 г. при штурме крепости Карс его ранило в обе ноги, но, сидя на барабане, он продолжал руководить боем. За этот подвиг он был награжден именной саблей и Георгиевским крестом. За проявленное мужество в октябре 1878 г. был произведен в полковники. Приказом по военному ведомству в 1878 г. назначен ставропольским уездным воинским начальником, 1880-м – начальником военного госпиталя. Приказом по Кавказскому военному округу от 10.03.1882 г. на П.А. Мачканина было возложено исполнять должность ставропольского губернского военного начальника [8]. Выйдя в отставку, он осел в Ставрополе, где и был признан в правах потомственного дворянства. Предводитель дворянства, почетный мировой судья, председатель многих благотворительных обществ, в том числе Красного Креста, П.А. Мачканин заслужил всеобщую любовь и признательность. Трагически погиб в 1918 г.

В конце XIX в. наблюдались заметные изменения в имущественном положении дворянства. Данный вывод убедительно подтверждается материалами по Ставропольской губернии, где, в частности, состоявшиеся в декабре 1898 г. дворянские выборы были признаны неправильными и отменены указом Правительствующего сената. Причиной подобного решения стала жалоба дворянина А. Мальцевского об участии в заседании сословной организации дворян, не имеющих должного имущественного ценза. Депутаты Дворянского собрания считали, что указ Сената в корне изменил вековую традицию дворянских выборов. Согласно требованиям, предъявляемым законом к дворянам, количество депутатов резко сокращалось в несколько раз. Дворянские депутаты просили разрешения в виде исключения понизить имущественный и образовательный цензы, дающие право участия в работе Собрания.

Министр запросил мнение ставропольского дворянства о том, каким должен быть минимальный размер имущественного ценза для получения права участия в выборах и на сколько лиц увеличился бы состав Дворянского собрания в случае принятия этого ценза. Вопрос был рассмотрен 15.12.1902 г. на чрезвычайном заседании, на котором присутствовали 35 дворян. Они высказались за предоставление права участия во всех делах Собрания и выборах в Ставропольской губернии дворянам, владеющим недвижимостью с доходами не менее 100 р. Было отмечено, что в случае узаконения этой нормы число членов возрастет с 39 до 59 человек. Снижение одновременно образовательного и имущественного цензов, по мнению В.К. Плеве, открывало доступ в дворянское собрание лицам, не только не подготовленным к общественной деятельности, но и таким, которые по образу жизни и образованию ничем не отличаются от сельского населения. В итоге ходатайство дворян об уменьшении размера имущественного и образовательного цензов не было решено положительно [9].

Предводитель дворянства Ставропольской губернии, Терской и Кубанской областей П.А. Мачканин участвовал в работе Особого совещания по делам дворянства. И.Н. Дурново в конце 1897 г. отправил ему письмо с просьбой обсудить вопросы, затрагивающие интересы сословия. Ставропольские дворяне на заседаниях рассмотрели проблемы, касающиеся усовершенствования деятельности дворянских учреждений, способов воспитания и образования дворянского юношества и мер обеспечения интересов сословия. П.А. Мачканин предлагал создать при Московском дворянском депутатском собрании съезд губернских предводителей дворянства для совместного обсуждения вопросов дворянства. В письме к И.Н. Дурново он отмечал, что дворяне соседних Терской и Кубанской областей в большинстве своем владеют земельными участками, но в деятельности Дворянского собрания не участвуют.

Дворянские учреждения, опека и касса взаимопомощи возникли на Северном Кавказе в разное время, но в целом позднее, чем в центральных губерниях России. Главным их назначением было опекунство над несовершеннолетними сиротами, престарелыми и «явными расточителями своих владений». Все опекунские дела, несмотря на ряд нареканий, велись добросовестно и в рамках закона. Участие в решении сословных вопросов, оказание помощи бедным укрепляли социально-психологические качества дворянина, базирующиеся на представлении о высоком духовном статусе сословия, формировали ценностно-смысловые основания общественной деятельности, что способствовало укреплению солидарности в дворянском обществе.

Лидеры дворянской организации поддерживали связи с другими корпоративными учреждениями, участвуя в сословных мероприятиях. В 1901 г. П.А. Мачканин был приглашен дворянами Тифлисской и Кутаисской губерний на торжества в честь 100-летней годовщины присоединения Грузинского царства к Российской империи [10].

В 1860–1900-е гг. активизировалась деятельность предводителей северокавказского дворянства, направленная на укрепление позиций сословия. Главы Дворянского собрания оказывали влияние на развитие образования, участвовали в попечительских и благотворительных обществах. Просветительская и общественная работа лидеров сословной корпоративной организации способствовала консолидации дворян, сохранению дворянской культуры, основанной на высоком предназначении благородного сословия, для членов которого долг и служение Отечеству находились в приоритете духовных ценностей.

Ссылки:

  • 1.    Блохин В.Ф. Уездные Дворянские собрания на начальном этапе подготовки отмены крепостного права в России (на материалах Орловской губернии) // Вестник Брянского государственного университета. 2017. № 4 (34). С. 42–49.

  • 2.    Милешина Н.А. Дворянские собрания в России: исторический опыт и возрождение традиций // Гуманитарные науки и образование. 2010. № 3 (3). С. 86–90.

  • 3.    Куприянов А.И. Российское благородное собрание и модернизация публичной жизни в дореформенной России // Уральский исторический вестник. 2015. № 4 (49). С. 36–44.

  • 4.    Galai S. The Liberation Movement in Russia. 1900–1905. Cambridge, 2002 ; Hosking G.A. The Russian Constitutional Experiment: Government and Duma. 1907–1914. Cambridge, 1973 ; Manning R.T. The Crisis of the Old Order in Russia: Gentry and Government. Princeton, 1985.

  • 5.    Городецкий Б.М. На Кавказе : журнал. 1909. Т. 1. С. 318–319.

  • 6.    Там же.

  • 7.    Государственный архив Ставропольского края (ГАСК). Ф. 52. Оп. 1. Д. 170. Л. 1.

  • 8.    Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1343. Оп. 2. Д. 2684. Л. 10 об.

  • 9.    РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 80 б. Л. 32.

  • 10.    Ставропольские губернские ведомости. 1901. 22 сент. С. 1.

Список литературы Предводители сословной организации северокавказского дворянства в 1860-1900-е гг

  • Блохин В.Ф. Уездные Дворянские собрания на начальном этапе подготовки отмены крепостного права в России (на материалах Орловской губернии) // Вестник Брянского государственного университета. 2017. № 4 (34). С. 42-49.
  • Милешина Н.А. Дворянские собрания в России: исторический опыт и возрождение традиций // Гуманитарные науки и образование. 2010. № 3 (3). С. 86-90.
  • Куприянов А.И. Российское благородное собрание и модернизация публичной жизни в дореформенной России // Уральский исторический вестник. 2015. № 4 (49). С. 36-44.
  • Galai S. The Liberation Movement in Russia. 1900-1905. Cambridge, 2002.
  • Hosking G.A. The Russian Constitutional Experiment: Government and Duma. 1907-1914. Cambridge, 1973.
  • Manning R.T. The Crisis of the Old Order in Russia: Gentry and Government. Princeton, 1985.
  • Городецкий Б.М. На Кавказе: журнал. 1909. Т. 1. С. 318-319.
  • Государственный архив Ставропольского края (ГАСК). Ф. 52. Оп. 1. Д. 170. Л. 1.
  • Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1343. Оп. 2. Д. 2684. Л. 10 об.
  • РГИА. Ф. 1283. Оп. 1. Д. 80 б. Л. 32.
  • Ставропольские губернские ведомости. 1901. 22 сент. С. 1.
Статья научная