Предвыборная агитация в учредительное собрание

Бесплатный доступ

На материалах Пермской губернии рассматривается кампания основных политических партий и непартийных объединений по выборам в Учредительное собрание. Показаны основные приемы и методы предвыборной агитации, использовавшиеся политическими партиями. Особое внимание уделяется наглядным формам агитации. Выясняется насколько различные формы и методы агитация повлияли на результаты выборов.

Учредительное собрание, предвыборная кампания, пермская губерния, политические партии, визуализация выборов

Короткий адрес: https://sciup.org/147203658

IDR: 147203658

Текст научной статьи Предвыборная агитация в учредительное собрание

Выборы в Учредительное собрание явились первым опытом проведения всеобщих выборов в России. Все, что было наработано в ходе прежних избирательных кампаний, в том числе выборов в Государственную Думу, в новых условиях вряд ли могло пригодиться. Своеобразной репетицией выборов в Учредительное собрание стала кампания по выборам в органы местного самоуправления, проходившая летом – осенью 1917 г.

В отечественной историографии кампания по выборам в Учредительное собрание как в целом по стране, так и на Урале практически не изучалась. Основное внимание уделялось отношению большевиков к Учредительному собранию и итогам выборов. [ Знаменский , 1976; История Урала. 1977, Т. 2, с. 29; Капцугович , 1975, с. 139–141; Попов, Бугров , 1997, с. 109–110; Заболотный , 1995, с. 136–137]. Одной из немногих работ, в которой значительное место отведено анализу предвыборной политической кампании, является монография Л.Г. Протасова [ Протасов , 1997].

Предвыборная кампания проходила на фоне резко обострившейся борьбы за власть, что не могло не сказаться на ее методах и формах. Кампания носила в основном партийный характер, ни одна из влиятельных российских политических партий не могла игнорировать выборы в Учредительное собрание. В избирательной кампании участвовали и непартийные объединения, но они изначально являлись аутсайдерами. Так, по Пермскому избирательному округу было зарегистрировано 11 списков кандидатов в Учредительное собрание, из них пять непартийных [Прикамье..., 1999, с. 89–93].

Главным информационным и агитационным источником населения явилась периодическая печать. В газетах регулярно помещались объявления избирательных комиссий, списки и биографии кандидатов, другие предвыборные материалы. Газеты часто выходили под аншлагом «Вся власть Учредительному собранию!», «До выборов в Учредительное собрание осталось … дней» и т.п. Особой активностью в предвыборной агитации отличались социалистические партии. Они широко использовали Советы и советские издания, при этом, как правило, равномерно поддерживая все три социалистических списка (эсеров, меньшевиков и большевиков) и критикуя кадетов.

Источники финансирования предвыборных расходов у социалистических партий были примерно одинаковыми. Помимо доходов от издательской деятельности это были отчисления однодневного заработка, кружечные сборы и пожертвования, доходы от митингов-концертов и др. Так, Уральская областная конференция социал-демократов, меньшевиков и объединенцев в середине июля по вопросу о средствах на избирательную кампанию обязала членов организации делать взнос в размере полудневного заработка, организовать заем в 100 тыс. рублей, а также кружечные сборы, спектакли, вечера, пожертвования от частных лиц и учреждений (в том числе от Советов рабочих и солдатских депутатов), устраивать дни партийной печати (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 423. Л. 2).

Наибольшей активностью в предвыборной кампании отличались эсеры. Самая популярная и многочисленная партия выглядела вполне обеспеченной в материальном плане. Она обладала мощной прессой (до сотни газет), опиралась на развитую сеть комитетов и организаций. Только в Пермской губернии выходили три газеты (в Перми, Екатеринбурге, Камышлове) и насчитывалось

около 100 организаций. Кроме того, во многих уездных центрах издавались газеты земствами или Советами крестьянских депутатов, как правило эсеровской направленности. ЦК партии эсеров организовал выпуск огромного количества рекламно-агитационной литературы – от популярных брошюр об Учредительном собрании до художественных плакатов, предназначенных прежде всего для деревни и армии. В визуальной агитации эсеры явно превзошли своих политических оппонентов. Из представленных в статье четырех плакатов три исполнены в революционной стилистике (рис. 1–4).

Рис. 1 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 3)

891/(1 ч^пи uxtiiNroiij Гец

Хроно Лиг Соколов* ПТ Г.

Рис. 2 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 5)

Тысячи ваши^ъ товарищей пролили свою кровь за Землю и Волю. Если вы не хотите, чтобы и дЬи ваши испили ту-же кровавую чашу, голосуйте за парлю сощалистовъ-революцюнеровъ, всегда боровшуюся за Землю и Волю.

изд .револютомнля мысль- о. * 9. ь.

Рис. 3 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 7)

Рис. 4 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 8)

На каждом плакате эсеровский девиз «В борьбе обретешь ты право своё». Преобладают красный и желтый цвета: первый символизирует революционную борьбу, второй – праздник революции. На первом плакате стилизованное изображение названия партии «С.Р.» напоминает серп и молот. На третьем плакате чаша с кровью на черном фоне означает обращение к революционному прошлому партии, к тем, кто проливал свою кровь в борьбе с царским режимом. На четвертом плакате солдат и рабочий рвут цепи рабства. Из этой стилистики выбивается второй плакат – жизнерадостный, с использованием фольклорных мотивов Масленицы и без эсеровского девиза, лишь с призывом голосовать за партию эсеров. Плакаты имеют нумерацию как цифрами, так и буквами, и, судя по ней, это лишь небольшая часть эсеровской наглядной агитации, поступавшей из центра в Пермскую губернию.

Возможности местных партийных организаций были скромнее . Они ограничивались листовками, брошюрами на серой бумаге. Но эсеры в Екатеринбурге имели собственную типографию, что позволяло им печатать агитационную литературу практически в неограниченном количестве. Губернский комитет партии эсеров совместно с губернским Советом крестьянских депутатов издали брошюру со списком кандидатов в Учредительное собрание с их биографиями (рис. 5–6). В конце брошюры помещено обращение к солдатам, крестьянам и рабочим с изложением основных требований и призывом голосовать за эсеров (рис. 7–8).

кандидатовъ въ Учредительное Собран1е |Ч° 2

Отъ Губернскаго Комитета парт1И Социалистовь Революцюнеровъ и Исполнит. Комитета Губернсн Совета Крестьянскихъ Депутатовъ парни сошалистовъ-революцюнеровъ и Совета Крестьян-скихь депутатовъ по Пермскому избирательному Округу.

1. БОНДАРЕВ!. СЕРГВЙ ПВАНОВИЧЪ— г. Пермь, Верхотурская. 16.

2. ТАРАБУКИНЪ (ТАРИНЪ) СТЕПАНЪ КУЗЬМИЧЪ г. Екатеринбсргъ. Уголь Дровянпой и Васенцовской ул., д. Карпова.

| 3. ГЕРШТЕЙНЪ ЛЕВЪ ЯКОВЛЕВИЧЪ—г. Нетроградь, Измайловой пр., д. №16, кв. 116, ком. 74.

4. КАБАКОВЪ ФЛЕГОНТЪ ГАВРИЛОВИЧЪ д. Алапаиха, Нейво-Алапаевсюй в.

Верхотурскаго сЬзда.

15. АЛЕКСЪЕВЪ НИКОЛАЙ КУЗЬМИЧЪ — зав. Нижшй Тагиль, 1-я Введенская улица, д. № 67.

6. КУЗНЕЦОВЪ АФАНАС1Й ТРОФИМОВИЧЪ -Черно-Источенсюй зав., Нерм. губ.

7. ЗДОБНОВЪ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧЪ — г. Шадриной», Тюфаевская ул., д

А. В. Здобнова.

8. ЗАТЪЙЩИКОВЪ ЛЕОНИД» ВАСИЛЬЕВИЧЪ—зав. Мотовилиха, квартира начальника сташри Мотовилиха.                                /

Я. СИГОВЪ МИХАИЛЪ АЛЕКСЪЕВИЧЪ-г. Пермь, д. Н. В. Майкова

10. ВАРУШКИНЪ АЛЕКСАНДРЪ ЯКОВЛЕВИЧЪ — д. Мокина, Култаевской воХ^ Пермскаго уФзда.                                     / '

И. ЗИСМАНЪ ААРОНЪ ИЛЬИЧЪ—зав. ■Цн.кнп] Таги.1ь1 Введенская ул., д. № 50   '

12. ЧУВАШЕВЪ СЕМЕНЪ ФЕДОРОВИЧЕ—г. Ирбигь. ' '

13. РОГОЖКИНЕ ЛЕОНИДЪ ВЛАДПШРОВПЧЪ г. Томскь, Никольская 4а. кв. 4

1). СЕВАСТЬЯНОВЪ ИВАНЪ ВАСИЛЬЕВИЧЪ-г. Оса.

.4. КУЗНЕЦОВЪ МИХАИЛЪ ГРИГОРЬЕВИЧ'!, село Частые Оханскаго уфзда.

,6. БАБУШКПНЪ ИВАНЪ ВАСИЛЬЕВИЧЪ г. Пермь,Екатеринин, ул. д. №40. кв. 2

17. ЗВЪРЕВЪ ЯКОВЪ ФИЛИППОВИЧЪ—село Гамицы, Устиновской вол., Осинскаго уЬзда.

■48. ЕРОШКИНЪ МИХАИЛЪ КОНСТАНТИНОВПЧЪ—г. Пермь, Верхотурская ул., д> № 19.

1!». ПЕТРОВЪ САВВАТ1Й СЕРГВЕВИЧЪ —д. М.-Кумина,Асовской в. Кунгурскагоу.

.20. СИНЯВСК1Й ДОНАТЪ ЕВГЕНЬЕВИЧЪ—Надеждинсый зав., Пермской губ.

Вь борьба обретешь ты право свое с п И с о к ъ

Рис. 5 (ПермГАНИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 1132. Л. 3)

СергЪй Иванович-ь Бондарева.

Mui 4б лЪть. Родился bi> 1872 году.

Первоначальное образование полумиль въ городскомъ училишЬ, въ Самар!,. По окончанш курса, 16-ти лЪть, я выдер-жаль экзамень въ Учительски Институть въ Оренбург^. Институть подготовляли насъ къ учительской деятельности. Зд^сь я познакомился съ сочинешями великого русскаго педагога Ушинскаго, въ уче-ныхъ сочинеШяхъ которого я навсегда глубоко запомнилъ себ! его главную за-повЬдь: «Преступники, убШца тотъ, кто берется за дкю воспитаШя, не зная его». Я решили быть учителемъ, но, помня заповедь Ушинскаго, внимательно сталь изучать тЬ труды, въ которыхъ описывались, какъ растеть умъ человека, какъ зрЬсть воля его, какъ облагораживается сердце его. Это науки —психоло-Пя, логика, филосо<|Ия. Тогда же и тамь же я подошслъ къ понимашю общественной жизни.

Я зпалъ сельскую жизнь, потому что моя мать, братья, дяди - крестьяне, и я таль былъ съ ними работали. Я очень близко знали и повседневную жизнь ра-. бочихъ, потому что постоянно видЪлъ своего зятя—токаря, его товарищей, ихъ заводь, ихъ труды и разговоры. По что же это такое крестьянская и рабочая жизнь? Какъ понять ее? Среди моихъ товарищей въ Институтй были взрослые, умные люди. Они новели меня къ политические ссыльными въ Оренбурга Учили они насъ въ разговорахъ, учили и по книгами. Узналъ я о людяхъ, для которыхъ— воля народа, счастье его, св^ть и свобода были прежде всего.

Окончилъ Институть весной 1891 года. Осенью этого года пр1Ъхалъ учиге-

лемь въ с. Верхн1е-Чусовск1в городки Пермскаго уфзда, rat работали до осени 1895 года. Тогда я былъ совет,ми юными, неопытнымъ, всего 19-ти лТ,гь. Ребята приходить изъ села, изъ выселковъ, изъ деревень. Они дЬтски просты и мужест-веппо терпеливы, выносливы, какъ Фе-доръ Иорошинъ, который всегда приходили въ школу за пяти персть и въ грязь, п въ дождь, и въ холодъ, и вьюгу. Стучали въ двери школы и юнцы на праздничным чтешя и взрослые на веч/ шя чтешя съ волшебнымъ фонаремъ.

Связывали я и кустарей съ кустарными банкомъ.

Въ спорТ между крестьянами и по-мШиками выступал ь на суд! оть кресть-инъ. Случайно мы дТло выиграли. Поняли я, какъ много нужно знать, каки много много нужно послать людей въ села, деревни... Нужно приготовить себя, нужно приготовить туда людей. Я сталь готовиться въ Университетъ. Си 1895 г. по 1899 годи служили учителемь въ г. Oct. Въ 1899 году поступил!, въ Казань въ Университетъ, который и окончилъ вь 1903 году Съ 1903 до 1906 года был и учителемъ вь женской гпмназш въ г. ВольскТ. Саратовской губернш, т. е. i” такими учебпомъ завЪдеши, которое 1 Я товити учитсльницъ вь народный шкоды

Въ 1906 году былъ пзбранъ оть Саратовской губернш Членомь 1-й Госу-дорственной Думы, вь которой работали во фракши „трудовиковъ" Много,—много пришлось пережить. Скажу не много. Я видТль старую власть - Горемыкина, Сти-шинскаго, Гурко, Павлова, Щегловитова..^ Но гетрадкамъ читали они рЪчи, не то свои, не то для нихъ написанный; бель

Рис. 6 ( ПермГАНИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 1132. Л. 3об.)

Жоварищи-СолЗаты!

Помните, что Пария Сощалистовъ-Револющонеровъ добивается замены постоянного войска народнымъ опол-четемъ!

Помните, что Пария Сощалистовъ-Револющонеровъ добивается скорЪйшаго заключена всеобщаго мира, безъ зах-ватовь и военныхъ возна граждан in (контрибутйй), сь предоста влен^емь права отдельны мт народамъ вь спорныхъ областяхъ определить свою судьбу всенароднымъ голосова Hi ем ь.

Поэтому, товарищи—солдаты, голосуйте вс! накъ одинъ.

за списокъ № 2. (

Парии Сошалистовъ-Революцюнеровъ и Совета Кресть-янскихъ Депутатовъ..

Рис. 7 (ПермГАНИ. Ф. 90. Оп.4. Д. 1132. Л. 15об.)

Чип ШИВШИ li|1il ЕОИШИСШУ hioiidiiepin. '

Парт1я Соц>ялистовъ-Революц1оиеров-ь стоить всецело на сторонt рабочихъ и трудового крестьянства и стремится объединить ихъ для борьбы за Землю и Волю въ одну могучую арм1ю.

Партия Соц1алистов-ь-Революц|Онеровъ отстаиваетъ гражданскую свободу (свободу слова, печати, сображй, союзовъ, неприкосновенность личности и жилища и т. д.) и равноправие всЪхъ гражданъ.

Парт!я Соц<алистовъ^Революц!онеровъ требуетъ уста-• новлен!я народовласт!я т. е. федеративной демократической республики.

Парт!я Соц'алистов-ь-Революц!онеровъ требуетъ пе-реложен!я главной тяжести налоговъ на имущихъ (богатыхъ).

Парт8я Соц*алистов'Ь"Революц!оиеров'ь требуетъ передачи всей земли въ уравнительное пользован1е* всего трудового народа, чтобы пользоваться землей могъ только тотъ, кто ес самъ обра-батываетъ.

Партия Соцйалистовъ-Револющонеров-ь требуетъ для рабочихъ широкой охраны труда, государственнаго страхован!я не бо-л!е 8-ми часового рабочаго дня и такого уровня заработной’платы ниже котораго она не должна спускаться.

Партия Соц1алистов-ь-Революц1онеров-ь ставить своей конечной цЪлью осуществлен!е соц!ализма, т. е. такого строя хозяйст-веной жизни, при которомъ земля, фабрики, заводы и др. средства 'и оруд1я производства находились бы въ общемъ пользоваши всего тру-тящагося народа, для общаго труда на одинаковую пользу для всФхъ. Товарищи Крестьяне и Padonie

Голосуй за списокъ

• № 2.

Парли Соц!алистовъ-Революц1онеровъ и CoetTa Нрестьянскихъ Депутатовъ.

Рис. 8 (ПермГАНИ. Ф. 90. Оп. 4. Д. 1132. Л. 16)

По объему печатной продукции меньшевики значительно уступали эсерам. Помимо газет, а их в губернии издавалось не более трех, они печатали листовки, в которых содержались обращения к рабочим, солдатам, женщинам (пожалуй, единственные обратили внимание на женщин) и др. В листовках излагались основные программные требования, но почти все тексты меньшевиков многословны. Кроме того, листовки печатались на серой бумаге мелким шрифтом, читать их было непросто (рис.9–10).

Рис. 9 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 566. Л. 9)

Предвыборная агитация большевиков, ориентированная на не самые образованные слои населения, была упрощена до предела, фактически сводилась к трем-четырем ударным лозунгам (власть – Советам, мир – народам, земля – крестьянам, фабрики – рабочим). Они подстраивались под настроения и чаяния рабочих, солдат и крестьян. Очень часто листовки большевиков заканчивались словами: «Если ты друг народа – то голосуй за большевиков». Акцент они делали на устную агитацию, причем брали не ораторским мастерством – в этом отношении им трудно было конкурировать с меньшевиками, а простотой и доступностью своих выступлений, тем более, что большевистских газет в губернии было немного (в Екатеринбурге и Лысьве, с конца октября стала выходить газета в Перми, «Кунгурский листок» скорее отражал позицию меньшевиков-интернационалистов). Большевики активно использовали в своей агитации, особенно в деревне, такой ресурс, как солдаты и матросы – отпускники или командированные. Направляемые комитетами на места солдаты получали инструкции, литературу, они говорили на одном языке с крестьянами, а это имело большое значение. К сожалению, визуальных материалов социал-демократов (большевиков и меньшевиков) в пермских архивах не обнаружено.

У кадетов не было недостатка ни в средствах, ни в ораторах, ни в публицистах. В своей агитации они обращались в отличие от социалистов не к классовым, а к общенародным, общенациональным интересам, особый упор делали на будущее России, борьбу с анархией. В Пермской губернии кадетские газеты выходили значительными тиражами в Перми, Екатеринбурге, Кунгуре и ряде других городов. В своей критике социалистов кадеты стремились доказать несостоятельность социалистов, их неспособность управлять государством. Но кадетам было трудно найти общий язык с простым народом. Их предвыборные призывы, обращенные к широким массам, носили декларативный характер (листовки-обращения к «Гражданам-избирателям», критика аграрной программы социалистов).

Пытались кадеты воздействовать на массы и визуальным образом, посредством плакатов . Они широко эксплуатировали образ женщины в виде женщины-хозяйки или женщины, олицетворяющей свободу. Зеленый цвет, обильно представленный на плакатах, являлся символом весны, обновления жизни. В отличие от эсеровских кадетские плакаты несут в себе уверенность, спокойствие и гармонию.

В предвыборную борьбу в Пермской губернии включилась и православная церковь, выдвинув список «Группы церковно-народной». В числе ее кандидатов были известные в губернии лица: епископ Пермский Андроник, А.Д. Городцов – педагог и создатель народных хоров, архимандрит Варлаам и др. Нельзя не согласиться с мнением Л.Г. Протасова о том, что к ним, как оплоту старой государственности, тяготели консервативно-монархические круги [Протасов, 1997, с. 119]. Выставила свой список и «Группа объединенных старообрядцев всех согласий Пермской губернии», поскольку губерния являлась одним из мест компактного проживания значительного количества старообрядцев.

россШская Соц.-Эемократическая рабочая ЛариЙя.

! КОПИЯ

L * "ДКг —■■■ ■■-■ —-----

Голое}Ute за

ПРОЛГТЛР1И всъхъ СТГАНЪ- СОМИМЯЙТКЫ

ГОЛОСУЙТЕ НА ВЫБОРАМ ВЪ УЧРЕ-кв м

ДИТЕЛЬНОЕ C06PAHIE ЗА СШКЪ ’ ДО 7 СоцЕаль-Демонратовь меныиевиковъ its I

Кто так!е соц!алъ-демократы?

. соцЕалъ демократов!. говориагь демократ»! вообще

1 олосуйте за ваших! кандидатов!. гоьорять

Кап разобраться п этом!?

За кого подать свой голос!—зтотъ вопросъ вт. ноябре м!сяц!.

Надо хорошенько выясвить зтотъ вопросъ для себя, надо всесторонне и тщательно обдумать окончательный отв!тъ на него.

СобраЩи?Та,11С мь—*О1^влъЛеМ0вРаты * чего мы будем! добивасься въ Учредительном!

Мы—партЕя рабочего класса Всюду, rat люди труда и тяжкой доли иыходять на ры-иокъ въ поискан заработка, мы, сошадъ-деиократы. защищаем! вхъ интересы, оъ душныхъ масторскнхъ. въ гигантских! фабриках! и заводах!., на политыхъ потомг поляхъ деревень, за прилавками роскошных! магазинов!, у столом, безчисленных! контор! надрываются въ непосильном! труд! наемные рабы капитала.

. И соцЕалъ-демокрвтЕя идетъ къ нимъ со своей проповЪлью. несет ъ имъ в!сть о борьб! за .лучшую долю, зоветъ ихъ къ освобожденЕю мЕра он. гнета нищеты и зкеплуатлшп. Pv-ками вашими созданы вс! бо!-атства Mipa. пролотарЕи городом, н деревень! Вся чоловйче-ская культура, наука н искусство, выростаетъ на почв!, взрыхиеввоВ трудомъ рабочих! и увлажненной слезами и кровью трудовых! поколЬнЕй.

Сощалъ-демоьратЕя организует! рабочЕЙ класс!, сплачивает! ого въ единую армЕю. ко торвя дружной (орьбой преобразует», весь мЕръ. осуществить идеал! сешалнзма

мы. обращаясь п рабочему класс} и къ и скажут! нн выборах! лрупя нар-пн станет! передо мйллЕоиами избирателей

Политичесюя требования соц!алъ-демократ1и

На пути къ этой великой ц!ли стоять могучи препятствЕя, безъ устранены которых! немыслимо достиженЕе конечных! стремлен)* пролетарии.

Въ РоссЕн одявмъ иаъ пам!йшнхъ препятстиЕй былъ царизмъ. политическое рабство ЙЬ|ЮДНЫХЪ мвссъ.

Никакая борьба, никакое серьезное улучшевЕе л изии рабочего класса не были возможны, пока судьба страны была въ рукахъ царя и поддерживавших! его придворных! и дворян!

I с волюшя уничтожила царскую власть, открыла инред! вс!мъ народом! дорогу сво водной борьбы за свои интересы.                                                     1 ‘

Учредительное Собрате,—главное завоеваше революши, должно построить эдаше новой ГОССШ.

Оно не уничтожить иксплуатацЕи челов!ка человеком!, не уничтожить наемнаго rov-да, рабства в нищеты, богатства и безработицы.                                            '

Но оно должно создать таис порядки, при которых! можно будетъ нести свободную, массовую борьбу за упичтожевЕе кашталистичоскаго ст|юя. за сошалиамт..

Мы, с.-д. будем! добиваться прежде всего отм!ны навсегда царской власти и уста-вовленЕя СамодержавЕя парода, т. е. демократической республики

Вся власть народу! Bel граждане обладают! равными политическими правами, вс!М! имъ должно быть предоставлено право самим! устраивать свою судьбу.

Эту власть демократа-и прежде всего рабочЕй класс!—не передаст! въ руки отд!ль нагл класса. Она въ полной м!р! сохрапитт. ее за собой.

•Чту власть Учредительное с. браше должно отдать только вт. руки всенародно выбран-ваго представительства, парламента, гд! избранники народа будуть иыраратыв: ь вс! нужные законы и руководить всей жизнью страны.                                           ‘

Въ 5 чредительномъ Собраяш мы будемъ добиваться проведонЕя заю о равиоправЕи атъ нацЕовальностей. входящихъ въ составь ГоссЕи, Для рабочаго класса не существует», никакихъ нашоиальныхт. перегородок!, онт. не знаеп. д!лсшй на ннородцевъ н господству-£ ющ»я нащи. Вс!мъ должно быть обезпечено право на сэмооцредфлевЕе.

Только въ Учредительромт. СобраиЕи может», быть р!шепъ вч»р<чъ о нацЕовальвой авто имен. т. е. о самоуправленш каждаго народа, напр. украинцев!, латышей, литовцев! в т д Poccie^H Кавказом? ^*Ш"ТЬ ви"₽осъ объ отношения! между Росшей и ФниляидЕей.

Мы проведем», наряду съ законами, Ежрантирующимн всему народу полную свободу пс чаги, слова, союзов!. собранЕй. также и законы о свобод! вс!хь вЬройсповбданЕй и об! от д!лен!и церкви оп> государства

Экономическая требования соц1алъ-демократ1и.

Мы поддержим!, крестьянскую демократ!» в* ем борьба против* зекедянаго рабства я будем* добиваться перехода земли въ руки народа.                                          . .

Какъ парня рабочий» класса, сшпаль-демократа! будетъ бороться ап проведшие шире лаю рабочего законодательств, которое поднимав!* экономичесюй п культурный уровень жизни рабочих* масс* и предохранить ихъ оть сощальнаго и физического вырожден».

Сошалг-демократа будет* бороться прежде всего за проведете въ законодательном* ■opairt 8—часового рабочаго дня, за спещальную охрану женскаго и д+лскаю труда, за траховаше рабочихъ на случай болезни, ув!чьщ старости, инвалидности, безработицы, на безпочеше матерей и младенцев*, за свободу с.тачекъ и т. п

Мы будемъ добиваться коренной реформы. р!шительнаго изменен» нынтлвней системы обяожешя податями и платежами. Мы снимем* съ плачь трудящихся массъ то время, которое они сейчас* несут», въ форм! косвенных* налоговъ. 1 осударствеиные налоги должны I покрываться за счеть имущих* классов* путем* полоходнаго и имущественного обложен».

Мы будемь отстаивать таюя меры финаисоваго характера, который ограничат* прибыли капиталистов!, и дьдутъ государству нужный ему колоссальный средства.

Сошплъ-демокрапя выдвигает, требоваши государственного контроля надъ организаще» производства и надзора за бол!е или менВе правильным!, и справедливым* раеттредълешем*

продуктов*.

Война и м и р ъ.

Учрс ительвое Собрате должно будетъ отвести много вниманш вопросам* войны и мира Соибал*-демократа будетъ настаивать на томъ. чтобы Учредительное Собран.»», втогъ вер ховный орган* наши, обладаюпий всей полнотой власти, нризвело оть имени революций» ной России народы всего шра к* окончит» войны, общими усилили, па условшхт кшнрпаго отказа оть захватов!, и денежных* штрафов!, (контрибущй).

Мы будемъ настанват». на томъ, чтобы Учредительное Собрате взяло на себя ниптвтиву в* совмШно съ двугими государствами проведетя ряда м!ръ. имеющих* ц!лыо предупредить возникновеше новых* войн* и ликвидаши мирным* путем* могущих!., возникнуть В* будущем* споров* и СТОЛКНОВеШЙ.

Сюда относятся установлеюе обязательна»* третейского междуро.шаго суда, уничтожеше гайной диплома-пи и’секретных* ды-оворовъ, подчинение всей внешней политик» надзору и руководству порламентов* и т. д.                                                       в

С.-д ш будетъ добиваться уничтожен» постоянной арш и зам!ви <ш всенародной ш-лишей и будет* настаивать на международном* соглашеши о сокращен»»» восруженш.

Наконец*, мы предложим* Учредительному Собран!» выработать законы по «бемечеяив за счет* государства вс!хъ пострадавших* всл!дств!е войны, по вэзстановлевио раззорен ныхъ м!стностей и т д.

Необходимость организации

Если по пути политического раскрепощен!я страны сошалъ-демократа пойдет* рука об* ртку съ большинством* народа, то вь своей борьб! за экономическую реформу и за гре ваши, обезпечиваюипя свободное разни l ie классовой борьбы ирялетирипв, oim щпрФЯ» гиль нЪйшее еопротявлежс имущих* классов*, капиталистов* и даже мелкой буржуаяш, крестьян*.

Вот», почему учитывая это противод!йств!е. мы зовем* рабоч»й класс* к* ор|аиизац| кь неустанной, непрерывной работ! по укр!плешю своих!, союзов*, кооперативов*, клубов* и своей политической парни.                                              . . „

Ибо рабочШ класс* представляет* из* себя силу лишь вь той м!р!. in, какой ять выступает* какъ единое, сплоченнее пфлое, под* единым* яваменем*.

И ч!мь плотн!е сомкнем* мы свои ряды вокруг* краснаго стяга сошаль-демократш. тТ.мъ вл!ятельн!е будетъ его голос* в* Учредительном!, (.обрати

Ч!мъ прочн!е и сильн+.е его организащи, т+.мъ могучее будет* его напор* на своих* врагов*, я т!мъ больше шансов* на усп!хъ будет* им!ть его борьба

Въ своей борьб! сопЬлъ-деыократш им!етъ право разечвтывать па поддержку самых* широкихъ кругом, населен!»», потому что она борется за интересы не только рабочаго класса, но к за интересы всего народа. Отстаивая требоватя полной политической свободы, шнро кихъ сошвльныхъ преобразовали и коренной земельной реформы, мы добиваемся лучших* УС.ТОВ1Й сушествоватя и борьбы для вс!хъ классовъ общества Только т! группы населен.я. который преследуют* узки», своекорыстпыя п!ли. которым, невыгодно потерять свои при вилепи, должны со всей ненавистью бороться против* насъ.

Кто понялъ. что cilia.!!.-демократа самый р!шптельный и последовательный борец* за темократ!» и сощализм*; тот* со всей энерпей примкнёт* к* вашей партш п полает* свой гожосъ за ея список*. . ,

Голосуйте же за соц!алъ демократов* меньшевиков*’

Идите подь знамена Росс!йской сощаль-демократической рабочей парПи (объединенной.'

^

Рис. 10 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 566. Л. 90-90об.)

W                копия

Iff ПОТИ hiwii свободы -     -     ■ n ' -      '-         -

Нъ выборами въ Учредительное Собраше.

^ ГРВДАНЕ-ШРАТЕЛВ

ЕСЛИ ВЫ ЖЕЛАЕТЕ:

  • 1)    серьезной и добросовестной работы для СПАСЕН1Я страдающей РОДИНЫ,

  • 2)    укрепления истинной СВОБОДЫ на началась ПОРЯДКА,

  • 5)    решительна™ УСТРАНЕНА НАСИЛ1Й и произвола во ила неприкосновенности правь каждаго гражданина,

  • 4)    установления въ России ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВОБОДНОГО СТРОЯ вместо царящей теперь ГУБИТЕЛЬНОЙ АНДРЕИ,

  • 5)    СПРАВЕДЛИВОГО ДЛЯ ВСЪ?(Ъ и ОТВЕЧАЮЩЕГО ИНТЕРЕСАМЪ ОБЕЗДОЛЕННЫ^ КЛАССОВЪ РАЗРБ-ШЕН1>!ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИ^Ъ—ЗЕМЕЛЬ-НАГО; РА5ОЧАГО И ДРУГИ^Ъ ВОПРОСОВЪ,

  • б)    ВЫВЕДЕНА РОСС1И ИЗЪ СОСТОЯН1Я ОБЩАГО РАЗВАЛА на твердый путь свободнаго развит все^ъ ея сил>

ТО ГОЛОСУЙТЕ ЗА СПИСКИ

ПДРТ11 ШОАНО! СВОБОДЫ

Рис. 11 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 573. Л. 72)

КЪ РУССКОМУ КРЕСТЬЯНСТВУ.

Сои1алисты-революн1онеры обЪщаютъ крестьянамъ соц!ализац1к> земли, это значить:

Крестьянина лишать нрава свободно распоряжаться своей землей. Десятки Лть работать иной крестынинъ видь оюимъ участкомъ. всЪ силы свои па него паюжнлъ—i печать его пмиъ д1тямъ нельзя. 3axortn хоаяинъ пролить свой небольшой, неудобно лежаний участокъ. чтобы прикупил, другой. болАе подходлц1й нельзя. Бель разрЬшешя земельныхъ комитетом. шагу нельзя будеть ступить въ хозяйств!». Алли всеоб шаги поравнешя будуть ежегодно требовать ноиыгь передЬловъ и постоянно ркить землю. Воть это и называется сощализашей. Такую кабалу готовил, для крестьян!. со1йалисты-революцюнеры. Каждый хороппй рабопикъ нойметь. что при пить норядкахъ нельзя вести хозяйство.

Сошалъ-демократы-мспыпевики заготовили для крсстьянъ муниципализацию земли, это значить: земля будеть передана земству. Земство станеть новымъ помШикомъ. а крестьяне у него арендаторами. Много-jh крестьян!, согласятся на пше порядки?

Соц1алъ*демократы<большевики пропов-Ьдують просто захвати» земли:

Яте tn mn unum аы jb* niwi шт. lananmm мм» tm. m cumU i СеииктЦ а иймк оужмвцйеа a«]n матм ten мала а ишИ npurjuitMTi bi pripaiMali мш шт арт iMjwnca ее амт. Теку» (ышмн мпмрш о национал изяцлм зоилн, т. & • ир мН кН агам ыНятН I артымЫ ntyupmy, а исм гмуаврет шап шип (амши? In гкумртт ijnn арат пуекаЬ ftfaab wym сами стааамаамп a тауп paeaayasan/a куаепамат т^рт а иШак lauaun-л вртаапяМШмВммп ши иаошиаш.

ППРТ1Я НЙРОДНОЙ СВОБОДЫ потому л говпрптъ:

(релипп не уш и яишпш. о цщпивцИ, ■■ иишиш аш Iptminn ума ми ш ими ирам иаами

Никто не сиТеть отымать у трудового крестьянства его собственную землю. заработанную инъ тяжкииъ трудом многихъ покопшй или прикупленную на трудовые гроши. Животъ-ли крестьянину, п общин, или на хутору, иля и и Теть отрубъ, его трудовая земля должна быта неприкосновенной. Огь постоянныхъ первою» земля разбивается на множество полосою, и хорошего хозяйства на ней вести нельзя.

Mi Mat Ши амт на i Шл мм акшт I опил imhm ■ тмю. ■ а шип Мам ■ пат пт шиш жМ ий i Мм» ■ измж Ш but Иаш.1 Маш Iwni к ши. a main пцптишомт лат. к пт i п тш miuimiL шиш шт шн»т ) un urit n w* и импиш ирип ■liuuiiii ми. Bran Шап т ши miuunn Лоа и qim. Бит т пп ши. up. ■ шиь.

Пит Bawl Мш мт. пм пал* щлып ku. шин и ют™«1. иптип. мша ■ Миши шыпи аишп, on Мишк. rtemi так. так гжпш ш ап яшмой Ями №яик1 пои и tune an. i пп uirt g мшиш пи ■ опт и т

Крестьяне, если хотите Олега сеО-Ь и РосЫи,

Толосрше ха быборап h учредительное Coipaxie за паролю jfapodxoii Свободы.

Рис. 12 (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 573. Л. 73)

Народно-социалистическая партия в губернии вошла в блок с правыми эсерами, политике которых отвечало направление газеты «Воля народа», и с социал-демократической организацией «Единство».

Выставила свой список из шести кандидатов и радикально-демократическая партия, образованная летом 1917 г.

Эсеры составили общий список с губернским Советом крестьянских депутатов, что не могло не усилить их позиции среди крестьянства. Однако эсерам не удалось добиться поддержки Крестьянского союза, который занял подчеркнуто нейтральную позицию. В губернии был выдвинут список «Красноуфимского беспартийного Крестьянского союза» из шести кандидатов. Шансов у вошедших в этот список не было, но в акции была заключена попытка самоутверждения, символического противостояния эсеровскому влиянию среди крестьянства. Не смогли договориться эсеры и с представителями мусульманского населения, рекомендовав им выдвинуть свой список. В результате мусульмане выставить два списка: «Группа мусульман девяти уездов Пермской губернии» (4 кандидата) и «Мусульмане башкиро-татарской группы» (2 кандидата).

Хотя списки кандидатов составлялись и утверждались на местах, высшее партийное руководство предложило перечень «обязательных», общепартийных кандидатур, добиваясь их включения в списки местных комитетов. В списке кадетов по Пермскому округу под № 1 шел лидер партии П.Н. Милюков. Другой кандидат центра, А.В. Карташев, значился под № 6. Следует отметить, что у кадетов местные комитеты сохранили право отвергнуть общепартийные кандидатуры [Протасов, 1997, с. 124]. У кадетов был довольно многочисленный список – 26 кандидатов. По закону число кандидатов в списке не должно было превышать общее количество мандатов по округу более чем наполовину.

Рис. 13. (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 1)

Рис. 14. (ГАПК. Ф. р-484. Оп. 2. Д. 572. Л. 2)

Более жесткую позицию в отношении кандидатских списков занимал ЦК РСДРП(б). Все обязательные кандидаты «должны были стоять на первых местах в списках» [Протасов, 1997, с. 124]. На первом месте у большевиков по Пермскому округу был А.В. Луначарский, за ним следо- вал Н.Н. Крестинский, член ЦК, входивший в обязательный список, но работавший на Урале. У большевиков был самый большой список кандидатов – 27 человек.

Сложнее решался вопрос с кандидатскими списками у эсеров, поскольку в партии уже заявило о себе левое крыло, которое в ряде организаций имело преобладающее влияние. Пермский комитет выделил ЦК партии эсеров лишь одно место в списке. Под № 3 в него был включен Л.Я. Герштейн, единственный из всех обязательных кандидатов приезжавший в Пермь и участвовавший в губернском крестьянском съезде в сентябре 1917 г. Под первыми номерами в списке шли С.И. Бондарев – председатель исполкома губернского Совета крестьянских депутатов и С.К. Тарабукин (Тарин) – председатель Екатеринбургского областного (Зауральского) Совета крестьянских депутатов. В эсеровском списке было 20 кандидатов.

ЦК меньшевиков наметил 19 обязательных кандидатов. В пермском списке под № 1 шел Ф.И. Гурвич (Ф. Дан), а под № 3 – лидер пермских меньшевиков А.А. Шнееров.

Список Трудовой народно-социалистической партии (ТНСП), правых эсеров и «Единства» возглавляли кандидаты центра Н.В. Чайковский и С.Ф. Знаменский.

Несмотря на то что женщины получили равные права с мужчинами, в списках кандидатов в Учредительное собрание их число было минимальным. В списках эсеров, меньшевиков и ТНСП по Пермскому округу нет ни одной женщины. В списке большевиков – всего одна, под № 9 – К.Г. Завьялова, в списке кадетов – две: под №16 Т.В. Агеева и под № 19 М.Л. Закожурникова. Эти кандидатуры –были явно непроходными, поскольку от Пермского округа избирались 17 депутатов.

В итоге безоговорочную победу на выборах по Пермскому округу одержали эсеры: из 17 мест в Учредительном собрании эсеры получили 11, большевики – 4, кадеты – 2. Результаты выборов в Пермской губернии с ее многочисленными заводами-поселками не оправдали ожиданий большевиков. Тем не менее на Урале, как и по всей стране, большевиков поддержала значительная часть рабочих. В 41 из 44 заводов края, по которым есть данные, большевики опередили меньшевиков и эсеров. Свыше 50% голосов было отдано большевикам и в уральских гарнизонах [Попов, Бугров, 1997, с. 110]. Удивительным был и относительный успех кадетов, получивших два места. Успех эсеров в немалой степени обусловлен и активной предвыборной агитацией, позволившей привлечь на их сторону подавляющее большинство крестьянства. Так, в Шадринском уезде они превзошли большевиков по числу полученных голосов в 4 раза, в Ирбитском – в 10 раз [Там же].

В ходе предвыборной борьбы политические партии и непартийные объединения применяли самые разные приемы и способы агитации. Часть их используется и в современных кампаниях, но часть оказалась ненужной новой власти и забыта. Поэтому опыт и уроки предвыборной агитации в Учредительное собрание требуют более тщательного изучения, поскольку вполне могут быть востребованы и в сегодняшней России.

Список литературы Предвыборная агитация в учредительное собрание

  • Заболотный Е.Б. Российская историография революции 1917 года на Урале. Екатеринбург, 1995
  • Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание: История созыва и политического крушения. Л., 1976
  • История Урала. Пермь, 1977. Т. 2
  • Капцугович И.С. История политической гибели эсеров на Урале. Пермь, 1975
  • Попов Н.Н., Бугров Д.В. Бремя упущенных возможностей: Урал в 1917 г. Екатеринбург, 1977. Прикамье. Век ХХ. Пермь, 1999
  • Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М., 1997
Статья научная