Преимущества неоадъювантной полихимиотерапии с включением кселоды по сравнению со стандартными режимами

Результаты. Сравнительный анализ непосредственных результатов проводимого лечения выявил более высокую эффективность у пациенток, получавших неоадьювантную терапию с включением кселоды, по сравнению со стандартными режимами: САХ – 75 % (полная регрессия (ПР) – 10 %, частичная регрессия (ЧР) – 65 %), FAC – 68 % (ПР – 18 %, ЧР – 50 %). При этом профиль наблюдаемых осложнений в исследуемых и контрольных группах был сопоставим, за исключением проявлений стоматита, который достоверно чаще наблюдался у больных, принимавших кселоду. Высокие показатели непосредственной эффективности позволили выполнить органосохранные оперативные вмешательства в достоверно большем (р<0,05) проценте случаев больным, получавшим лечение по изучаемым схемам: САХ – в 50 %, FAC – 32 %; СМХ и CMF – в 47,5 % (n=19) и 22 % (n=11) соответственно. Изучение 2-летней общей, безметастатической и безрецидивной выживаемости в группах не выявило достоверных различий. Общая выживаемость пациенток, пролеченных по схеме САХ, составила 100 %, по FAC – 96,9 ± 2 %. В группах СМХ и CMF – 94 ± 3 % и 93,5 ± 4 % соответственно. Показатели безметастатической выживаемости в исследуемых и контрольных группах также были сопоставимы: САХ 96,5 ± 3 %, FAC – 96,9 ± 2 %; СМХ – 86,6 ± 6 %, CMF – 87,5 ± 6 %. Безрецидивная выживаемость за аналогичный период времени составила 93 ± 4 % (САХ) и 96,9 ± 2 % (FAC). У больных, получавших НАХТ по схемам СМХ и CMF, – 97,1 ± 2 % и 97 ± 2 % соответственно.

Выводы. Более высокие показатели непосредственной эффективности неоадьювантной полихимиотерапии по схемам САХ и СМХ позволили достоверно чаще выполнять органосох- ранные оперативные вмешательства больным этих групп, по сравнению с пациентками, получавшими лечение по стандартным схемам FAC и CMF, при сопоставимых показателях 2-летней общей, безметастатической и безрецидивной выживаемости.