Преимущества ультрафиолетовой рамановской спектроскопии при исследовании наноструктурированных углеродных веществ
Автор: Исаенко С.И., Шумилова Т.Г., Казаков В.А.
Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 12 (288), 2018 года.
Бесплатный доступ
Проанализированы особенности спектров слабоупорядоченных графитоподобных веществ при возбуждении комбинационного рассеяния света лазерами с разной длиной волны - 633, 515 и 244 нм. Показаны преимущества использования ультрафиолетовой рамановской спектроскопии (244 нм) по сравнению с видимой (633, 515 нм). Впервые описаны спектроскопические характеристики нанокристаллического графита, стеклоподобного углерода и шунгита, полученные на ультрафиолетовом излучении. Особенности метода ультрафиолетовой спектроскопии комбинационного рассеяния света могут быть полезны для проведения фазового анализа поликомпонентных углеродных веществ, содержащих sp2- и sp3-углерод.
Рамановская спектроскопия, наноструктурированное вещество, графит, шунгит, стеклоуглерод
Короткий адрес: https://sciup.org/149129295
IDR: 149129295 | DOI: 10.19110/2221-1381-2018-12-46-51
Текст научной статьи Преимущества ультрафиолетовой рамановской спектроскопии при исследовании наноструктурированных углеродных веществ
Рамановская спектроскопия, или спектроскопия комбинационного рассеяния света (КР-спектро-скопия), на сегодняшний день является одним из самых востребованных инструментов при исследовании наноструктурированного углеродного вещества (УВ). По спектрам комбинационного рассеяния света (КР-спектрам) возможно идентифицировать УВ как c sp2-гибридизацией атомов углерода (сажа, шунгит, стеклоуглерод, слабоупорядоченный или нанокристалличе-ский графит), так и с sp3-гибридизацией (алмазоподобный углерод, нанокристаллический алмаз) [1]. При этом одна из полос УВ в КР-спектре с sp2-гибридизацией, а именно D-полоса, без учета особенностей возбуждения спектров и природы D-полосы по ошибке может быть принята исследователями за полосу УВ с sp3-гибридиза-цией. Другими словами, при возбуждении комбинационного рассеяния лазером 633 нм нахождение D-полосы в спектре слабоупорядоченного УВ, например шунгита, в положении 1330 см-1, близком к характерному для алмаза, может привести к неверной мысли об обнаружении sp3-углерода, в том числе нанокристаллического алмаза. В то же время наличие интенсивной D-полосы в спектрах существенно усложняет выявление и собственно алмазоподобного УВ, и нанокристаллического алмаза, которые всегда характеризуются присутствием некоторого количества sp2-углерода. Таким образом, корректная диагностика реального фазового состояния УВ во многом определяется правильностью интерпретации полос КР-спектра в области 1330 см-1.
Сравнительный анализ данных КР-спектроскопии нанокристаллических алмазов, алмазоподобного углерода и графитоподобных веществ показывает, что при возбуждении видимыми лазерами комбинационное рассеяние от атомов углерода в sp3-состоянии в слабоупорядоченных и аморфных веществах перекрывается D-полосой присутствующего графитоподобного углерода [3]. Без учета этого эффекта исследователь может прийти к некорректным выводам о присутствии наноалмазов и алмазоподобного углерода в слабоупорядоченных УВ. Разрешить проблему перекрытия полос sp2- и sp3-углерода в КР-спектре, находящихся в диапазоне D-полосы, может применение ультрафиолетовой КР-спектроскопии.
Ультрафиолетовая КР-спектроскопия (УФКРС) (X возбуждающего излучения в диапазоне 244-364 нм) является относительно новой и перспективной при исследовании углеродного вещества. УФКРС по принципу комбинационного рассеяния ничем не отличается от стандартного анализа с использованием видимых длин волн лазера, однако имеет свои как сильные, так и слабые стороны. Преимуществом УФКРС является усиление резонансного сигнала, отсутствие флюоресценции и усиление сигнала рассеяния пропорционально длине волны возбуждающего излучения X-4. В качестве недостатка следует отметить особые требования к устройству оборудования из-за невидимости излучения УФ-лазеров, соответственно использование более сложных специфических оптических систем, громоздких и значительно более дорогих по сравнению со спектроме- трами, работающими в видимом диапазоне. Для УФ-спектрометра требуются специальные покрытия зеркал и дифракционных решеток, соответствующие объективы для микроскопов, специальный CCD-детектор для оптимизации результатов. Кроме того, из-за большей мощности возбуждающего излучения лазеров образцы подвергаются более сильному нагреву, вплоть до горения, хотя современные системы, такие как DuoScanTM, позволяют в определенной мере уменьшить нагрев. Все это приводит к усложнению в эксплуатации и удорожанию УФКР-спектроскопии [15].
На основе проведенных экспериментальных исследований А. Феррари и Дж. Робертсон акцентировали внимание на возможностях УФКР-спектроскопии при исследовании слабоупорядоченных углеродных веществ. Ими указывалось на то, что проявление D-полосы в КР-спектре разупорядоченного или аморфного углерода зависит не только от количества углерода в 8р2-гибриди-зации, но также и от характера его структурирования. D-полоса отсутствует в УФКР-спектре, если атомы углерода связаны в цепочки или образуют графитоподобные структуры. Остаточная D-полоса присутствует в УФКР-спектре, только если атомы углерода группируются в неупорядоченные кольца [4].
Позднее при изучении синтезированных алмазоподобного углерода и нанокристаллических алмазов А. Феррари указал на то, что в КР-спектрах кристаллических графитов D-полоса отсутствует, а в слабоупорядоченных полимеризованных веществах смещается до положения 1400 см-1 [4].
Однако спектроскопические характеристики слабоупорядоченных графитоподобных веществ (8р2-угле-рода), в том числе таких углеродных материалов, как нанокристаллический графит, стеклоподобный углерод, шунгит, с использованием УФ-возбуждения ранее не были охарактеризованы. В связи с этим для уточнения возможностей применения УФКР-спектроскопии нами проведены исследования перечисленных слабоупорядоченных углеродных материалов 8р2-типа.
Оборудование и объекты исследований
В ходе исследований нами были изучены образцы стеклоуглерода (марка СУ-1300, производство Новочеркасского завода, Россия), шунгита (месторождение Шуньга, Россия) и нанокристаллического графита (неркаюский комплекс, Приполярный Урал, Россия). Регистрация КР-спектров выполнялась для одних и тех же образцов с использованием возбуждающего излучения ультрафиолетового и видимого диапазонов.
Исследование образцов методом КР-спектро-скопии при возбуждении лазерами видимого диапазона проводилось на высокоразрешающем рамановском спектрометре LabRam HR800 (Horiba Jobin Yvon) в ЦКП «Геонаука» (г. Сыктывкар, ИГ Коми НЦ УрО РАН). Были использованы — встроенный He-Ne-лазер (X = 633 нм, красный лазер, мощность при регистрации КР-спектров составляла 2-20 мВт) и внешний Ar+-лазер (X = 515 нм, зеленый лазер, мощность 1-100 мВт). В процессе регистрации спектров были задействованы решетки спектрометра 1800 и 600 ш/мм, размер конфокального отверстия — 300 и 500 мкм, щель — 100 мкм, объективы — х50, х100, спектральное разрешение — около 1 см-1, пространственное разрешение — около
-
1 мкм2 (для объектива х100). Время накопления сигнала 1-10 секунд, количество измерений на одном участке спектрального диапазона варьировало от 3 до 20 раз. Регистрация спектров осуществлялась при комнатной температуре.
Исследование образцов методом КР-спектроско-пии при УФ-возбуждении 244 нм (невидимый лазер) производилось на спектрометре Т64000 (Horiba) в ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», г. Москва. Условия регистрации: мощность при регистрации спектров 0.41.5 мВт, конфокальное отверстие — 300 мкм, решетка спектрометра — 2400 ш/мм, щель — 100 мкм, объектив — x40UVB, спектральное разрешение — около 1 см-1, пространственное разрешение — около 5 мкм2, время накопления сигнала —10 секунд, количество измерений на одном участке спектрального диапазона — 20.
Аппроксимация КР-спектров производилась сверткой функций Гаусса и Лоренца с определением положения полос (P), их полной ширины на полувысоте (FWHM или полуширина), интегральной интенсивности (площадь) полос спектра (табл. 1). При сравнении интенсивности полос КР-спектров используется только относительная интегральная интенсивность полосы (Area, %), которая принималась за отношение площади одной полосы к сумме всех площадей полос спектра. Данная величина характеризует долю какой-либо из полос в КР-спектре.
Результаты
В зарегистрированных КР-спектрах образцов стеклоуглерода, шунгита и нанокристаллического графита отчетливо выделяются полосы D- и G-, которые будут подробно рассмотрены далее. Кроме наиболее интенсивных D- и G-полос в КР-спектрах наноструктуриро-ванных УВ в области первого порядка присутствуют такие полосы, как D2, D3 и D4, а в области второго порядка наблюдаются их обертоны и комбинации в зависимости от длины волны возбуждающего излучения лазера: 2450-2500 см-1 (D4 + D), 2650-2700 см-1 (2D), 2800-2850 см-1 (D3 + D), 2900-2950 см-1 (D + G) и 31803230 см-1 (2D 2 ). Описание полос и их интерпретация, а также различия в обозначении у разных исследователей приведено в нашей работе [5]. На примере спектра шунгита (рис. 1) показано разложение КР-спектров на полосы первого и второго порядка сверткой функций Гаусса и Лоренца с помощью программного обеспечения LabSpec 5.36.
Нанокристаллический графит
КР-спектры нанокристаллического графита были зарегистрированы в диапазоне 100-4000 см-1 для видимого возбуждения и 1000-4000 см-1 для УФ. В КР-спектрах графита (рис. 2) при видимом возбуждении (633, 515 нм) присутствуют полосы как первого порядка — D, G, D2, так и второго — D4+D, 2D, D+G, 2D2 (табл. 1). С уменьшением длины волны возбуждающего излучения от 633 нм (на красном лазере) до 515 нм (на зеленом лазере) происходит сдвиг D-полосы с 1332 см-1 к 1355 см-1, при этом увеличивается ее полуширина (с 49 до 57 см-1) и в 2 раза уменьшается ее относительная интегральная интенсивность — с 42 до 21 %. При этом положение G-полосы графита смещается незначительно — с 1581 до 1584 см-1, а полуширина тоже практически не меняется (24 и 26 см-1 соот- 47
Таблица 1. Характеристики компонент рамановских спектров УВ
Table 1. Characteristics of components of Raman spectra of a nanostructured carbon substance
Ãðàôèò / Graphite |
|||||||||
Laser |
633 nm |
515 nm |
244 nm |
||||||
Band |
P |
FWHM |
Area, % |
P |
FWHM |
Area, % |
P |
FWHM |
Area, % |
D |
1332 |
49 |
42.1 |
1355 |
57 |
20.6 |
1458 |
106 |
3.2 |
G |
1581 |
24 |
23.3 |
1584 |
26 |
24.8 |
1575 |
29 |
84.0 |
D2 |
1617 |
23 |
4.0 |
1622 |
32 |
4.6 |
|||
D4+D |
2459 |
154 |
7.6 |
2454 |
213 |
9.2 |
|||
2D |
2667 |
88 |
14.5 |
2710 |
93 |
23.9 |
|||
D+G |
2921 |
130 |
3.9 |
2946 |
214 |
14.4 |
3125 |
146 |
12.0 |
2D2 |
3242 |
300 |
4.6 |
3249 |
22 |
2.4 |
|||
N2 |
2330 |
11 |
0.8 |
||||||
Øóíãèò / Shungite |
|||||||||
Laser |
633 nm |
515 nm |
244 nm |
||||||
Band |
P |
FWHM |
Area, % |
P |
FWHM |
Area, % |
P |
FWHM |
Area, % |
D4 |
1171 |
85 |
3.8 |
1172 |
126 |
2.7 |
|||
D |
1329 |
82 |
63.3 |
1349 |
71 |
52.6 |
1484 |
192 |
9.1 |
D3 |
1549 |
131 |
5.9 |
1532 |
105 |
7.4 |
|||
G |
1598 |
51 |
16.5 |
1595 |
57 |
18.0 |
1587 |
39 |
64.5 |
D2 |
1622 |
21 |
0.8 |
1618 |
14 |
0.3 |
|||
D4+D |
2482 |
150 |
1.1 |
2502 |
138 |
0.9 |
|||
2D |
2643 |
191 |
3.4 |
2684 |
159 |
9.4 |
|||
D3+D |
2807 |
100 |
0.2 |
2819 |
114 |
0.9 |
|||
D+G |
2913 |
146 |
4.5 |
2937 |
126 |
6.4 |
|||
2D2 |
3183 |
102 |
0.5 |
3190 |
109 |
1.4 |
|||
Glass |
465 |
80 |
14.2 |
||||||
Glass |
797 |
79 |
6.2 |
||||||
Glass |
1064 |
123 |
3.5 |
||||||
O2 |
1553 |
13 |
1.3 |
||||||
N2 |
2328 |
10 |
1.2 |
||||||
Ñòåêëîóãëåðîä / Glassy carbon SU-1300 |
|||||||||
Laser |
633 nm |
515 nm |
244 nm |
||||||
Band |
P |
FWHM |
Area, % |
P |
FWHM |
Area, % |
P |
FWHM |
Area, % |
D4 |
1143 |
151 |
4.3 |
1150 |
210 |
5.2 |
|||
D |
1332 |
67 |
46.3 |
1340 |
68 |
43.6 |
1444 |
300 |
28.0 |
D3 |
1479 |
100 |
2.5 |
1485 |
100 |
2.0 |
|||
G |
1588 |
71 |
28.6 |
1579 |
66 |
24.5 |
1588 |
56 |
62.3 |
D2 |
1617 |
27 |
2.0 |
1607 |
23 |
0.4 |
|||
2D4 |
2260 |
100 |
0.3 |
||||||
D4+D |
2446 |
109 |
1.3 |
2470 |
144 |
1.0 |
|||
2D |
2648 |
114 |
11.9 |
2676 |
121 |
14.2 |
|||
D3+D |
2814 |
100 |
0.5 |
||||||
D+G |
2900 |
100 |
2.2 |
2923 |
129 |
7.4 |
|||
2D2 |
3199 |
100 |
0.6 |
3189 |
115 |
1.2 |
|||
Glass |
465 |
75 |
8.2 |
||||||
Glass |
798 |
53 |
0.1 |
||||||
O2 |
1556 |
4 |
0.2 |
||||||
N2 |
2328 |
8 |
1.1 |
Примечаше: P — положение полосы; FWHM — полная ширина полосы на половине максимума; Area, % — относительная интегральная интенсивность полосы (отношение площади полосы к сумме всех площадей полос спектра); laser — длина волны возбуждающего излучения.
Note: P — band position; FWHM — full bandwidth at half maximum; Area, % — relative integrated intensity of the band (the ratio of the band area to the sum of all areas of the bands of the spectrum); laser — the wavelength of the exciting radiation.
ветственно), вклад G-полосы в общую площадь полос спектра тоже остается практически неизменным (23 и 25 %). При УФ-возбуждении (244 нм) в КР-спектре на-нокристаллического графита D-полоса слабо заметна, ее вклад в общую интенсивность составляет 3 %, положение сдвигается с 1332 см-1 (на красном лазере) до 1458 см-1 (на УФ-лазере), полуширина составляет 106 см-1. Относительная интегральная интенсив- 48
ность G-полосы, имеющей в спектре КР положение 1575 см-1 (FWHM=19 см-1), напротив, существенно увеличивается и составляет 84 %. Кроме того, при УФ-возбуждении в КР-спектре во втором порядке видна комбинация D+G-полос и линия азота воздуха окружающей среды — 2330 см-1, иные полосы и их комбинации, характерные для видимого возбуждения, отсутствуют (рис. 2).

Рис. 1. Типичный пример декомпозиции КР-спектра шунгита
Fig. 1. Representative example of decomposition of Raman spectrum of shungite

Рис. 2. КР-спектры нанокристаллического графита при возбуждении лазером разной длины волны: a-633 nm, b-514 nm, c-244 nm
Fig. 2. Raman spectra of nanocrystalline graphite at different wavelengths excitation lasers: a—633 nm, b—514 nm, c-244 nm
Шунгит
КР-спектры шунгита были получены в диапазоне 100—4000 см-1 для видимого возбуждения и 1002600 см-1 для ультрафиолетового. При видимом возбуждении в КР-спектрах шунгита (рис. 3) выделены полосы первого порядка — D4, D, D3, G, D2 — и полосы второго порядка — D4+D, 2D, D3+D, D+G, 2D2 (табл. 1). При переходе от красного лазера к зеленому наблюда ется сдвиг D-полосы с 1329 см-1 к 1349 см-1 с уменьшением ее полуширины с 82 до 71 см-1 и незначительным уменьшением ее относительной интегральной интенсивности (с 63 до 53 %). Положение G-полосы меняется незначительно — с 1598 до 1595 см-1, полуширина тоже практически не меняется (51 и 57 см-1 соответственно), вклад G-полосы в общую площадь полос спектра тоже почти прежний (17 и 18 %). При УФ-возбуждении в КР-спектре шунгита D-полоса не выделяется отчетливо, ее вклад в общую интенсивность составляет 9 %, положение сдвигается с 1329 см-1 на красном лазере до 1484 см-1 на ультрафиолетовом, а полуширина составляет 192 см-1. Относительная интегральная интенсивность G-полосы (1587 см-1, FWHM=39см-1), напротив, увеличивается в несколько раз, и ее значение составляет 65 %. Кроме того, при УФ-возбуждении в КР-спектре шунгита видны широкие полосы подложки стекла (465, 797, 1064 см-1), узкие линии атмосферного кислорода (1553 см-1) и азота (2330 см-1), характерные полосы для видимого возбуждения второго порядка отсутствуют (рис. 3).
Стеклоуглерод
КР-спектры стеклоуглерода зарегистрированы в том же диапазоне, что и спектры шунгита — 1004000 см-1 для видимого возбуждения и 100-2600 см-1 для УФ. КР-спектры стеклоуглерода (рис. 4) при видимом возбуждении (633, 515 нм) разложены на полосы первого порядка — D4, D, D3, G, D2 — и полосы второго порядка — 2D4, D4+D, 2D, D3+D, D+G, 2D2 (табл. 1). При переходе от лазера 633 нм к лазеру 515

Рис. 3. КР-спектры шунгита при возбуждении лазером разной длины волны: a-633 nm, b-514 nm, c-244 nm
Fig. 3. Raman spectra of shungite at different wavelengths excitation lasers: a-633 nm, b-514 nm, c-244 nm

Рис. 4. КР-спектры стеклоуглерода (СУ-1300) при возбуждении лазером разной длины волны: a-633 nm, b-514 nm, c-244 nm
Fig. 4. Raman spectra of glassy carbon (SU-1300) at different wavelengths excitation lasers: a—633 nm, b—514 nm, c—244 nm нм происходит сдвиг D-полосы с 1332 см-1 к 1340 см-1, при этом полуширина полосы почти не меняется (67 и 68 см-1 соответственно), так же, как и ее относительная интегральная интенсивность (46 и 44 %). При этом положение G-полосы смещается с 1588 до 1579 см-1, ее полуширина ощутимо уменьшается с 71 до 66 см-1, вклад G-полосы в общую площадь полос спектра тоже практически остается неизменным (29 и 25 %). При УФ-возбуждении вклад D-полосы в общую интенсивность спектра составляет 28 %, положение смещается с 1332 см-1 (красный лазер) к 1444 см-1 (УФ), полуширина принимает значение 300 см-1 вместо 67 см-1. Относительная интегральная интенсивность G-полосы (1588 см-1, FWHM=56 см-1), напротив, кратно увеличивается и составляет 62 %. Кроме того, при УФ-возбуждении в КР-спектре выделяются полосы стеклянной подложки (465, 797 см-1) и узкие линии кислорода (1553 см-1) и азота кабинетного воздуха (2330 см-1), других полос первого порядка не обнаружено (рис. 4).
Также было замечено, что при переходе возбуждения комбинационного рассеяния от красного лазера к зеленому суммарная интегральная интенсивность полос первого порядка в КР-спектрах изученных образцов уменьшается на 11-39 %, в то время как суммарная интенсивность полос второго порядка, наоборот, увеличивается на 33-49 % (табл. 2).
Обсуждение
Как правило, КР-спектр графитоподобного УВ содержит интенсивную G-полосу с максимумом при 50
Таблица 2. Характеристики относительной интегральной интенсивности первого и второго порядков спектров УВ
Table 2. Characteristics of components of first and second orders in Raman spectra of a nanostructured carbon substance
Laser, nm |
Area, % (first order) |
Area, % (second order) |
|
Graphite |
633 515 |
69 50 |
31 50 |
–39 |
39 |
||
Shungite |
633 515 |
90 81 |
10 19 |
–11 |
49 |
||
Glassy carbon SU-1300 |
633 515 |
84 76 |
16 24 |
–11 |
33 |
Примечание: Area, % — относительная интегральная интенсивность полос (отношение площади полосы к сумме всех площадей полос спектра), laser — длина волны возбуждающего излучения. Изменение относительной интегральной (%) интенсивности отмечено жирным шрифтом.
Note: Area, % - relative integrated intensity of the band (the ratio of the band area to the sum of all areas of the bands of the spectrum), laser - the wavelength of the exciting radiation. The change in the relative integral intensity (%) is marked in bold.
1570-1610 см-1, которая связана с фундаментальной рамановской модой E2g ( 2) [13], отвечающей за колебания атомов углерода внутри слоя графита. Кроме того, в спектрах sp2-углерода обычно присутствует интенсивная D-полоса с максимумом в интервале 13201360 см-1. Если природа G-полосы была установлена однозначно, то для понимания природы D-полосы на протяжении более 30 лет проводились многочисленные исследования и теоретические расчеты. Изначально считалось, что это дышащая мода sp2-атомов углерода в углеродных кольцах [14]. Однако позднее наличие данной полосы получило другое объяснение.
Название D-полосы происходит от английского слова disordered (разупорядоченный), так как ее интенсивность зависела от степени разупорядочения графита. D-полоса связана с конечным размером кристаллитов и отсутствует у идеального кристалла [10]. Также было замечено, что положение D-полосы зависит от энергии возбуждающего КР-излучения лазера: при возбуждении зеленым лазером (Х=515 нм) ее положение составляет 1350 см-1, при возбуждении красным лазером (Х=633 нм) полоса характеризуется сдвигом в коротковолновую область — 1330 см-1 [10].
В 2004 году П. Тан с соавторами обнаружил, что есть любопытные расхождения между стоксовыми и антистоксовыми частотами D-моды, причину которых они не смогли выяснить [13]. Необычная зависимость от энергии возбуждения была найдена также для полос второго порядка, где при возбуждении видимым лазерным излучением моды сдвигаются вдвое быстрее, чем полосы первого порядка, и не вызваны дефектами [10].
А. Суд с соавторами объясняли D-полосу двойным резонансом, вызванным дефектами в зонной структуре выше щели А® 1 эВ, приводящими к зависимости фононного волнового вектора q и, следовательно, частоты фонона от энергии падающего света E 1 как q ~ (E 1 - А)1/2 [11].
Анализ всех современных теоретических моделей позволил А. Феррари показать, что D-полоса связана с продольным оптическим фотоном (LO-фонон) вокруг точки K (зоны Бриллюэна), активируется двойным резонансом и ее рассеяние зависит от энергии возбуждения за счет аномалии Кона в точке K [2, 7]. Описание аномалии Кона подробно описано в физике полупроводников, где рассматривается поверхность Ферми [6, 8].
При возбуждении УФ-лазером комбинационного рассеяния света изученных нами слабоупорядоченных графитоподобных веществ относительная интегральная интенсивность D-полосы уменьшается в 2—14 раз, при этом происходит ее сдвиг в сторону увеличения волнового числа на 112—155 см-1. Относительная интенсивность G-полосы при этом, напротив, увеличивается в 2-4 раза, и происходит ее незначительный сдвиг в сторону уменьшения волнового числа на 6-11 см-1. То есть отчетливо выделяющаяся D-полоса на КР-спектрах, полученных с помощью видимых лазеров, едва заметна на спектрах с УФ-возбуждением.
Сдвиг D-полосы в спектре графита при возбуждении лазерами с разной энергией (X от 1068 до 300 нм) был описан ранее И. Почиком [9]. По его мнению, положение D-полосы (дисперсия 40-50 cm-1/эВ) при возбуждении лазером 244 нм будет находиться в интервале 1455-1485 см-1. Наблюдаемый нами сдвиг D-полосы на 112-155 см-1 в сторону увеличения волнового числа в КР-спектрах образцов нанокристаллического графита, шунгита и стеклоуглерода и уменьшение интенсивности D-полосы на порядок, вероятно, связаны с рассеянием, зависящим от энергии возбуждения за счет аномалии Кона в точке K.
При этом использование УФ-излучения не оказывает столь существенного влияния на положение фундаментальной полосы sp3-углерода по сравнению с возбуждающим излучением видимого диапазона, что ранее подробно было рассмотрено в работах А. Феррари и Дж. Робертсона [2-4].
Таким образом, при переходе от возбуждения комбинационного рассеяния от видимых лазеров к ультрафиолетовому мы наблюдаем существенное «упрощение» спектра: G-полоса, как имеющая непосредственное отношение к колебаниям атомов углерода внутри слоя графена, проявляется более отчетливо — ее относительная интегральная интенсивность существенно увеличивается, в то же время положение и полуширина линии изменяются несущественно и связаны, скорее всего, с особенностями декомпозиции спектров. Напротив, D-полоса, носящая резонансный характер, заметно сдвигается из положения 1332 см-1 (на красном лазере) к 1444-1484 см-1 (УФ), и ее практически не видно в спектре, т. е. ее интенсивность относительно G-полосы многократно уменьшается. При этом наблюдаемый сдвиг D-полосы не может быть связан с лазерным нагревом в процессе возбуждения комбинационного рассеяния, так как при нагреве смещение полосы происходит в сторону уменьшения рамановского сдвига [12].
Заключение
В результате проведенных исследований слабо-упорядоченных графитоподобных веществ были проанализированы особенности спектров комбинационного рассеяния света при возбуждении лазерами разных длин волн. Впервые описаны спектроскопические характеристики нанокристаллического графита, стеклоподобного углерода и шунгита, полученные на ультрафиолетовом излучении.
Существенное уменьшение интенсивности и значительное смещение D-полосы в КР-спектрах слабоупорядоченных веществ sp2-углерода при использовании ультрафиолетового возбуждения позволяет различить sp2- и sp3-углерод при их совместном нахождении, принимая во внимание постоянство sp3-углерода при возбуждении комбинационного рассеяния как видимым, так и ультрафиолетовым излучением.
Особенности метода ультрафиолетовой КР-спектро-скопии могут быть полезны для проведения фазового анализа поликомпонентных углеродных веществ, содержащих sp2- и sp3-углерод.
Ðàáîòà âûïîëíåíà â ðàìêàõ òåìû ÍÈÐ ÃÐ ¹ AAAA-A17-117121270036-7.
Список литературы Преимущества ультрафиолетовой рамановской спектроскопии при исследовании наноструктурированных углеродных веществ
- Шумилова Т. Г. Проблема минералогии углерода на рубеже веков // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. Сыктывкар, 2000, № 9. С. 14-15.
- Ferrari A. Raman spectroscopy of graphene and graphite: Disorder, electron-phonon coupling, doping and nonadiabatic effects. Solid State Communications 143, 2007, pp. 47-57.
- Ferrari A. C., Robertson J. Raman spectroscopy of amorphous, nanostructured, diamond-like carbon, and nanodiamond. Phil Trans R Soc Lond A, 2004, V. 362, р. 2477-2512.
- Ferrari A. C. and Robertson J. Resonant raman spectroscopy of disordered, amorphous, and diamondlike carbon. Physical review B, 2001, V. 64, pp. 075-414.
- Golubev Ye. A., Isaenko S. I., Prikhodko A. S., Borgardt N. I., Suvorova E. I. Raman spectroscopic study of natural nanostructured carbon materials: shungite vs. anthraxolite. European Journal of Mineralogy, 2016, V. 28, No. 3, pp. 545-554.