Преобразование энергии гидравлического сопротивления системы в электричество

Бесплатный доступ

Введение. Рассматривается гравитационный водовод с регулирующей задвижкой и регулятором давления в трубе самотечного водоснабжения в условиях, когда не нарушен гидравлический режим водопровода. Применительно к такой системе исследуются проблемы преобразования энергии местного искусственного гидравлического сопротивления в электричество.Материалы и методы. Изучена литература, в которой освещается возможность использования микротурбин для выработки электроэнергии в системах водоснабжения. Даны фактические значения, зафиксированные устройством непрерывной регистрации давления (логгер) в течение 12 часов, а также расход воды турбиной на данном участке узла (средний показатель в течение года) и перепад давления. Отмечено, что применение малых гидроэлектростанций в системах подачи воды значительно снижает стоимость их эксплуатации. Приведены показатели расхода воды в гидротурбинном агрегате в течение года с разбивкой по месяцам. Рассчитана максимальная мощность у входа турбины. Описаны принципы выбора типа гидротурбины. Указаны средние значения КПД для разных элементов гидротурбинной установки, усредненные параметры мощности МГЭС и соответствующие им показатели среднемесячной выработки электроэнергии.Результаты исследования. Оснащение исследуемых узлов специально разработанными турбинами позволит получить электрическую энергию, преобразуя искусственно созданную местным сопротивлением и погашенную механическую энергию. Подходы, описанные в данной статье, можно использовать при замене агрегатов регулирования давления системы водопроводной сети Еревана. Спрогнозированы производительность МГЭС, сроки ее строительства и эксплуатации - 2 года и 30 лет соответственно. Предварительно рассчитаны затраты на сооружение и обслуживание. Приведены предполагаемые данные о доходах, расходах и чистой прибыли. Указано, что потенциально она будет близка к 6 млн драмов в год. Анализ данных позволил сделать вывод, что внутренняя норма доходности окажется на уровне 10,4 %, а срок окупаемости - 9 лет.Обсуждение и заключения. Рекомендуется заменить регулятор гидротурбиной с таким же гидравлическим сопротивлением и функцией автоматической регулировки расхода воды в системе. Выводы подтверждаются энергетическими и экономическими показателями гидротурбинной установки, расположенной на участке магистрального водовода «Арзакан - Ереван».

Еще

Гидравлическое сопротивление, энергия, гидротурбина, корректирующее устройство, водопровод, индикатор энергоэффективности, возобновляемые источники энергии, управление давлением, экспертные системы

Короткий адрес: https://sciup.org/142235253

IDR: 142235253   |   DOI: 10.23947/2687-1653-2022-22-2-142-149

Список литературы Преобразование энергии гидравлического сопротивления системы в электричество

  • Карл-Ульрих, Р. Водный сектор в Германии, Методы и опыт / Р. Карл-Ульрих. — Берлин-Бонн-Виттен: Федеральное Министерство окружающей среды, охраны природы и безопасности реакторов, Федеральное ведомство охраны окружающей среды на благо человека и окружающей среды, 2001. — С. 151.
  • Energy audit of water networks / E. Cabrera, M. A. Pardo, R. Cobacho, E. Cabrera Jr. // Journal of Water Resources Planning and Management. — 2010. — Vol. 136. — P. 669-677. https://doi.org/10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000077
  • Ramos, J. S. Sustainable application of renewable sources in water pumping systems: Optimized energy system configuration / J. S. Ramos, H. M. Ramos // Energy Policy. — 2009. — Vol. 37. — P. 633-643. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.10.006
  • Гальперин, Е. М. Надежность систем водоснабжения и водоотведения / Е. М. Гальперин, В. И. Полуян, B. Н. Чувилин // Водоснабжение и санитарная техника. — 2006. —№ 9-2. — С. 38-42.
  • Давыдов, А. Б. Обеспечение надежности водопроводной сети / А. Б. Давыдов, В. И. Булыгин, М. Ю. Радецкий // Водоснабжение и санитарная техника. — 2004. — № 3. — С. 6-8.
  • Fontana, N. Losses reduction and energy production in water-distribution networks / N. Fontana, M. Giugni, D. Portolano // Journal of Water Resources Planning and Management. — 2012. — Vol. 138. — P. 237-244.
  • Vieira, F. Hybrid solution and pump-storage optimization in water supply system efficiency: A case study / F. Vieira, H. M. Ramos // Energy Policy. — 2008. — Vol. 36. — P. 4142-4148. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.07.040.
  • Богомолов, А. И. Гидравлика / А. И. Богомолов, К. А. Михайлов. — Москва : Стройиздат, 1972. — 648 с.
  • Ловкис, З. В. Гидравлика / З. В. Ловкис. — Минск : Беларусская навука, 2012. — 439 с.
  • Ландау, Ю. Гидроэнергетика и окружающая среда / Ю. Ландау, Л. Сиренко. — Киев : Либра, 2004. — 484 с.
  • Energy efficiency in the European water industry: learning from best practices / J. Frijns, R. Middleton, C. Uijterlinde, G. Wheale // Journal of Water and Climate Change. — 2012. — Vol. 3. — P. 11-17. https://doi.org/10.2166/wcc.2012.068.
  • Викулин, П. Д. Гидравлика систем водоснабжения и водоотведения / П. Д. Викулин, В. Б. Викулина. — d Москва : МГСУ, 2014. — 248 с.
Еще
Статья научная