Приближенный метод расчета распределения температуры в комбинированном радиальном ребре прямоугольного профиля
Автор: Видин Юрий Владимирович, Казаков Роман Владимирович
Журнал: Вестник Мурманского государственного технического университета @vestnik-mstu
Статья в выпуске: 3 т.14, 2011 года.
Бесплатный доступ
Предложена конструкция радиального ребра, у которого начальная часть выполнена из материла, обладающего более высоким коэффициентом теплопроводности, чем периферийная. Разработан эффективный приближенный аналитический метод расчета изменения температуры в радиальном направлении составных ребер, характеризующийся достаточной для инженерной практики точностью.
Радиальное ребро, коэффициент теплопроводности, коэффициент тепловой эффективности, температурное поле, инженерный метод расчета температурного поля
Короткий адрес: https://sciup.org/14294354
IDR: 14294354
Текст научной статьи Приближенный метод расчета распределения температуры в комбинированном радиальном ребре прямоугольного профиля
Известно, что развитые поверхности теплообмена широко применяются в самых различных отраслях техники. Постоянное совершенствование таких типов поверхностей способствует созданию более компактных и эффективных конструкций теплопередающих аппаратов. Одновременно необходимо развивать математические методы инженерного расчета процессов теплопереноса в ребристых элементах подобных систем.
В статье на примере комбинированного радиального ребра прямоугольного сечения рассмотрен приближенный способ определения стационарного температурного поля в неоднородном теле.
2. Результаты исследований
Исследуемый процесс теплопроводности в составном радиальном ребре может быть описан
следующей системой уравнений: |
d 2 ϑ 1 d ϑ
dr 2 r dr
d 2 ϑ 1 d ϑ
dr 2 r dr
ϑ 1 = ϑ 0 = t 0 – t Г при r = r 0 ; (3) ϑ 1 = ϑ 2 при r = r 1 ; (4) d ϑ λ d ϑ
dr λ 1 dr d ϑ 1 = 0 при r = r . (6) dr |
Здесь u 1 = t 1 – t Г ; u 2 = t 2 – t Г – избыточная температура стержня на начальном участке ( r 0 ≤ r ≤ r 1 ) и конечном ( r 1 ≤ r ≤ r 2) соответственно; m 1 = ( α / λ 1 δ )0,5, 1/м; m 2 = ( α / λ 2 δ )0,5, 1/м – параметры для первого и второго участков соответственно; α – коэффициент теплоотдачи, Вт/м2∙К; λ 1, λ 2, Вт/м∙К – коэффициенты теплопроводности материалов ребра на начальном и конечном участках соответственно; t 0 , t Г – температура основания ребра и окружающей среды соответственно.
Видин Ю.В., Казаков Р.В. Приближенный метод расчета распределения…
Условие (4) справедливо, если термический контакт между разнородными частями ребра является идеальным.
Общее аналитическое решение уравнений (1) и (2) определяется соотношениями ( Керн, Краус , 1977)
V1(r) = C110 (m 1 r) + C2K0 (m 1 r); ^2(r) = C310 (m2r) + C4K0 (m2r), где I0(x) и K0(x) – модифицированные функции Бесселя первого и второго рода нулевого порядка (Видин и др., 2007).
Произвольные постоянные C 1 , C 2 , C 3 , C 4 определяются с помощью граничных условий (3-6). После подстановки зависимостей (7) и (8) в формулы (3-6) удается составить систему из четырех алгебраических уравнений, решая которую находятся указанные коэффициенты.
Однако выражения для их вычисления получаются сравнительно сложными и содержат большое количество параметров. В результате этого расчеты оказываются громоздкими и трудоемкими. Поэтому целесообразно разработать более простой метод исследования температурных полей A и А 2 .
Так как первая часть ребра по условию задачи выполнена из высокотеплопроводного материала (например, медь, алюминий или сплавы на их основе), то имеет место сильное неравенство Л 1» Л 2, отсюда
dA dA
>> —2 dr
.
следует, что 1
dr
Тогда допустимо приближенно принять, что на стыке между разными участками ребра
и
dA dr
= 0.
•= r
Благодаря такому упрощению исходную задачу можно разделить на две отдельные самостоятельные, а именно
d 2V i d V 2, --г + — -г1 - m fVi = 0 ; dr 2 r dr |
(10) |
r 0 < r < r 1 ; |
|
^ 1 = A ) = 1 0 - t r при r = r 0 ; |
(11) |
d V „ —L = 0 при r = r i dr |
(12) |
d 2V2 i d V2 2. n —+-• - m 2 2V 2 = 0 ; dr 2 r dr |
(13) |
r 1 < r < r 2 ; |
|
A 2 = A 1 при r = r 1; |
(14) |
d V2 A —2 = 0 при r = r 2. dr |
(15) |
Математическое решение первой системы (10-12) как известно, имеет вид ( Керн, Краус , 1977)
0 _ 0 K i( m i r i ) I 0( m i r ) + 1 i( m i r i ) K 0( m i r )
V i = V 0------------------------------------- ,
I 0( m i r o ) K i( m i r i ) + I i( m i r i ) K 0( m i r o )
где I 1( x ), K 1( x ) – модифицированные функции Бесселя первого и второго рода первого порядка ( Видин и др. , 2007).
Отсюда избыточная температура на конце первой части ребра будет равна
V ( r = r ) = V K i( m i r i ) I 0( m i r i ) + I i( m i r i ) K 0( m i r i ) i i 0 1 0 ( m i r b ) K i ( m i r i ) + 1 i ( m i r i ) K 0 < m i Г 0 ) '
Учитывая, что существует равенство (Градштейн, Рыжик, 1963) I0(x) K1(x) + I1(x) K0(x) = 1/x, выражение (17) примет вид
A ( r = r 1 ) = — [ 1 0 ( m 1 r 0 ) K 1 ( m 1 r 1 ) + 1 1 ( m 1 r 1 ) K q ( m 1 r 0 )] " 1.
m i r i
После подстановки (18) в граничное условие (14), получим зависимость для расчета температуры на периферийной части ребра
Вестник МГТУ, том 14, №3, 2011 г. стр.511-514
ϑ 2 =
— [ I o ( m 1 r 0 ) K 1 ( m 1 r 1 ) + 1 1 ( m 1 r 1 ) K 0 ( m 1 r o )] - 1 m i r i
K i( m 2 r 2 ) I 0( m 2 r ) + 1 1 ( m 2 r 2 ) K 0( m 2 r )
I o( m 2 r i )K i( m 2 r 2 ) + I i( m 2 r 2 ) K o( m 2 r1 ) '
Решения (16) и (19) полностью удовлетворяют уравнениям (1-4) и (6) исходной задачи. Они не являются достаточными только для условия (5).
Однако при их подстановке в формулу (5) возникающая невязка, как правило, оказывается весьма незначительной. Это обстоятельство особенно является заметным при сравнительно малой величине отрезка ( r 1- r 0).
Применительно к инженерным расчетам к достоинствам приближенных формул (16) и (19) следует отнести их математическую простоту и малую погрешность.
Из-за принятого выше допущения (9) следует, что расчеты по зависимостям (16) и (19) приводят к несколько завышенным значениям избыточной температуры по сравнению с фактическими.

Рис. Распределение избыточной температуры вдоль однородного и неоднородного радиальных ребер
На рисунке изображены кривые изменения температуры по радиальному ребру, рассчитанные по (16) и (19), для случая r 0 = 50 мм, r 1 = 60 мм, r 2 = 100 мм, δ = 4 мм, λ 1 = 237 Вт/м∙К, λ 2 = 45 Вт/м∙К, α = 20 Вт/м2∙К, t 0 = 120 °C, tГ = 20 °C. Здесь же приведена кривая изменения температуры по радиусу такого же ребра, выполненного из однородного материала, у которого λ = 45 Вт/м∙К. Из сопоставления полученных результатов видно, что даже при сравнительно малой начальной части, обладающей более высокой теплопроводностью, существенно возрастает температурный напор по длине ребра. Кроме этого, в таблице к рисунку приведены дополнительные числовые значения температурного напора в зависимости от радиуса рассматриваемого сечения.
-
3. Выводы
-
1) Предложена конструкция радиального ребра, у которого начальная часть выполнена из материала, обладающего более высоким коэффициентом теплопроводности, чем периферийная.
-
2) Применение комбинированных ребер предлагаемого типа позволяет существенно повысить по их длине температурный напор и благодаря этому увеличить коэффициент тепловой эффективности таких поверхностей.
-
3) Разработан эффективный приближенный аналитический метод расчета изменения температуры в радиальном направлении составных ребер, обладающих достаточной для инженерной практики точностью.
-
4) Рекомендуемый метод может быть использован для расчета распространения тепла в развитых комбинированных поверхностях при любой конфигурации ребер.
Видин Ю.В., Казаков Р.В. Приближенный метод расчета распределения…
Таблица. Численные показатели величины избыточной температуры однородного и неоднородного радиальных ребер в зависимости от радиуса
Длина ребра, м |
Величина избыточной температуры неоднородного радиального ребра, °С |
Величина избыточной температуры однородного радиального ребра, °С |
0,10 |
100,000 |
100,000 |
0,11 |
99,891 |
89,876 |
0,12 |
90,682 |
81,591 |
0,13 |
83,180 |
74,840 |
0,14 |
77,124 |
69,392 |
0,15 |
72,316 |
65,065 |
0,16 |
68,596 |
61,718 |
0,17 |
65,842 |
59,240 |
0,18 |
63,957 |
57,544 |
0,19 |
62,866 |
56,563 |
0,20 |
62,512 |
56,245 |