Причинно-следственные связи при возникновении аварийности в системах сбора нефти и газа
Автор: Алекина Елена Викторовна, Бузуев Игорь Иванович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Машиностроение и машиноведение
Статья в выпуске: 4-5 т.18, 2016 года.
Бесплатный доступ
Проведен анализ аварийности в системах сбора и транспорта нефти и газа. По результатам анализа установлены причинно-следственные связи при возникновении аварий в системах сбора и транспорта нефти. Рассмотрена возможность применения концептуальной модели управления профессиональными рисками с целью снижения аварийности в системах сбора и транспорта нефти.
Аварийность, причина, следствие, профессиональный риск, концептуальная модель
Короткий адрес: https://sciup.org/148204786
IDR: 148204786
Текст научной статьи Причинно-следственные связи при возникновении аварийности в системах сбора нефти и газа
ствия на технологические системы и последовательности появления их во времени. По мере накопления факторов, снижающих устойчивость и безопасность эксплуатации технологической системы, существенно расширяется круг возможных инициирующих событий, способных обусловить цепь самопроизвольных неуправляемых нежелательных событий, т.е. способных привести к развитию аварии. Результаты инициирующего события – разгерметизация или разрушение аппаратуры с последующим выбросом (проливом) опасных веществ из технологической системы, рассеиванием веществ, воспламенением и взрывом.
Попутный нефтяной либо транспортируемый по трубопроводам газ способен с атмосферным воздухом образовывать взрывоопасные концентрации смеси. При обслуживании и эксплуатации технологических установок наибольшую опасность представляют ремонтные работы:
-
- установка или снятие заглушек, прокладок;
-
- работа в емкостях, колодцах и на высоте, особенно в условиях обледенения в зимнее время; пропаривание трубопроводов;
-
- чистка внутренней поверхности аппаратов;
-
- ремонт электрооборудования;
-
- другие причины.
Именно на стадии возникновения аварии, т.е. до момента разрушения или разгерметизации элементов технологической системы, своевременно принятые меры и квалифицированные действия обслуживающего персонала реально способны локализовать аварию без проявления нежелательных последствий. На каждой последующей стадии развития аварии эффективность действий обслуживающего персонала по ее локализации снижается, а круг возможных нежелательных последствий расширяется [9].
По данным Ростехнадзора [1-7] причинами значительной части аварий на предприятиях добычи нефти и газа являются нарушения требований промышленной безопасности эксплуатирующими организациями, заключающиеся в неэффективной организации и осуществлении производственного контроля, использовании неисправного оборудования, а также нарушения технологий производства работ. В общем случае систематизированные причины приведены на рис. 1.
Процессы сепарации, подготовки и транспорта нефти и газа являются взрывопожароопасными. Разгерметизация оборудования и трубопроводов ведет к выбросу горючих жидкостей и воспламеняющихся газов в производственные помещения и на территорию промышленного объекта с возможностью последующего воспламенения или взрыва от источника инициирования.
ПРИЧИНЫ, СВЯЗАННЫЕ С РАЗРУШЕНИЕМ (РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЕЙ) ОБОРУДОВАНИЯ
И ТРУБОПРОВОДОВ И ОТКАЗАМИ СИСТЕМ ПРОТИВОАВАРИЙНОЙ ЗАЩИТЫ ОБЪЕКТА
Прекращение подачи энергоресурсов может привести к нарушению нормального режима работы установки, выходу параметров за критические значения и созданию аварийной ситуации.
Нарушение прочности оборудования и трубопроводов может быть вызвано заводскими дефектами труб и оборудования, дефектами сварочно-монтажных работ, хрупкостью металла, физическим износом, температурной деформацией, коррозионными процессами.
Невыявленные на стадии испытаний дефекты могут обуславливать образование трещин, которые постепенно увеличиваются и достигают критических размеров. Причинами медленного роста трещин могут быть усталость металла, водородная хрупкость, коррозия, возрастающие напряжения.
Коррозия и эрозия оборудования и трубопроводов может стать причиной разгерметизации оборудования. Чаще всего подобные разрушения имеют локальный характер и не приводят к серьёзным последствиям.
Гидродинамические процессы связаны со следующим типом оборудования:
-
- насосное и компрессорное оборудование;
-
- емкостное оборудование;
-
- трубопроводные системы (трубы и арматура).
Аварийная остановка насосов может привести к нарушению гидравлического, теплового и массообменного режима и разрушению оборудования. Отдельные элементы конструкции насосов обладают низким уровнем надежности (особенно торцевые уплотнения), что является источником утечек горючих жидкостей и газов и может привести к локальным взрывам и пожарам, которые при их развитии могут быть источниками цепного вовлечения в аварию оборудования с большими объёмами опасных веществ. Кроме этого при эксплуатации насосных агрегатов представляет опасность высокое напряжение электрического тока, подаваемого на электродвигатели.
Емкостное оборудование является источником повышенной опасности из-за значительных объемов сжатых паров, газов и жидкостей, содержащих горючие газы.
Трубопроводные системы являются источником повышенной опасности из-за большого количества сварных и фланцевых соединений, запорной и регулирующей арматуры, жестких условий эксплуатации и значительных объемов горючих веществ, перемещаемых по ним. Причинами разгерметизации трубопроводных систем могут быть:
-
- остаточное напряжение в материале труб в сочетании с напряжением, возникающем при монтаже и ремонте, что может вызвать поломку элементов запорных устройств, прокладок, образование трещин, разрыв трубопровода;
-
- разрушения под воздействием температурных деформаций;
-
- гидравлические удары;
-
- вибрация;
-
- превышения давления и т.п.
Массообменные процессы разделения сложных смесей углеводородов (пластовой нефти, воды, попутного нефтяного газа, конденсата) проводятся в крупногабаритном оборудовании, работающем при повышенном давлении. По характеру протекания массообменных процессов, участвующие в них вещества не представляют опасности как источники внутренних взрывных явлений, но под влиянием внешних воздействий (механические повреждения, аварии на соседних блоках и т.п.) может произойти высвобождение больших количеств опасных веществ с образованием паровых облаков.
ПРИЧИНЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОШИБКАМИ, ЗАПАЗДЫВАНИЕМ, БЕЗДЕЙСТВИЕМ
ПЕРСОНАЛА В ШТАТНЫХ И НЕШТАТНЫХ СИТУАЦИЯХ, НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПЕРСОНАЛА
Человеческий фактор играет решающую роль в обеспечении безаварийной, безопасной эксплуатации производственного оборудования. Несоблюдение технологического регламента, правил пожарной безопасности, принятие ошибочных решений могут привести к аварийной ситуации.
Основные причины связаны с уровнем профессиональной подготовки и психологическим состоянием оператора в момент возникновения аварии. Основные ошибки возникают при пуске и остановке оборудования, а также при проведении ремонтных работ. В случае нарушения персоналом режимов ведения технологических процессов возможно повышение давления в трубопроводах, разрушение, выброс опасных веществ и пожары.

Рис. 1. Систематизированные причины аварий в системах сбора нефти и газа
Одним из наиболее важных факторов безопасного обслуживания и эксплуатации является установление порядка допуска к работе лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний, а также контроля соблюдения этого порядка, в том числе при поведении подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности.
При развитии аварийных ситуаций важнейшими задающими факторами влияющими на ход события (сценария), являются:
-
- факторы, связанные с адекватностью реагирования диспетчера объекта на аварию;
-
- факторы, связанные с местом расположения, срабатыванием/несрабатыванием и временем срабатывания (перекрытия) отсечной запорной арматуры,
-
- факторы, связанные с местом расположения, срабатыванием/несрабатыванием и временем срабатывания штатных средств пожаротушения, аварийной вентиляции, других пассивных и активных средств защиты.
ПРИЧИНЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВНЕШНИМИ ВОЗДЕЙСТВИЯМИ ПРИРОДНОГО
И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА
Разряды от статического электричества, грозовые разряды, смерчи, ураганы, снежные заносы, низкие температуры воздуха, наводнения, затопления могут стать причиной разгерметизации оборудования и трубопроводов и привести к аварийной ситуации.
Аварии и чрезвычайные ситуации могут возникнуть в результате диверсий, террористических актов, саботажа, а также в ходе военных действий. Факторы внешнего воздействия могут привести к крупным авариям с пожарами и взрывами и часто не зависят от предупредительных мероприятий. Они не поддаются прогнозированию и имеют более тяжкие последствия.
Основным направлением по снижению аварийности и травматизма является система управления профессиональными рисками.
Основные её концептуальные положения можно сформулировать следующим образом [8]:
1. Построение целостной и непротиворе-

Рис. 2. Концептуальная модель управления профессиональными рисками
чивой, комплексной схемы с учетом условий 2. его функционирования в высоко динамичных условиях; 3.
2. Оптимизация функционирования службы 4 охраны труда и промышленной безопасности . предприятия и повышение эффективности си-
стемы управления в организационном аспекте;
3. Перманентность в повышении квалификации по охране труда и промышленной безопасности и квалификационной адаптируемости персонала.
Концептуальная модель управления приведена на рис. 2.
Эта модель нашла применение на одном из крупнейших нефтедобывающих предприятий Самарской области.
-
5.
-
6.
-
7.
-
8.
Список литературы Причинно-следственные связи при возникновении аварийности в системах сбора нефти и газа
- Годовой отчет о деятельности Ростехнадзора в 2012 году. Москва, 2013. 398 с.
- Годовой отчет о деятельности Ростехнадзора в 2013 году. Москва, 2014. 406 с.
- Годовой отчет о деятельности Ростехнадзора в 2014 году. Москва, 2015. 410 с.
- Журналы «Безопасность труда в промышленности». 2010-2016 г. http://www.btpnadzor.ru/(дата обращения 06.11.2015).
- Материалы официального сайта Ростехнадзора. http://www.gosnadzor.ru/(дата обращения 06.11.2015).
- Материалы официального сайта МЧС России. http://www.mchs.gov.ru/(дата обращения 06.11.2015).
- Материалы официального сайта Росстата. http://www.gks.ru/(дата обращения 06.11.2015).
- Мельникова Д.А., Яговкина Н.Г., Алекина Е.В. Формирование системы управления профессиональным риском//В сб.: Наука и образование транспорту. Материалы VI Международной научно-практической конференции, посвященной 40-летию СамГУПС. Самара. 5-7 ноября 2013 г. С.273-275.
- Vasilyev A.V. Method and approaches to the estimation of ecological risks of urban territories//Safety of Technogenic Environment. 2014. № 6. С. 43-46.