Причины расторжения государственных контрактов в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций
Автор: Цветков Ю. А., Иванов М. Д.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 9 (123), 2025 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрена современная контрактная система государственных закупок, как одна из ключевых функций государственного регулирования. Проведен анализ госконтрактов в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Определены причины расторжения контрактов в данной области.
Государственные закупки, государственный заказ, расторжение контрактов, предупреждение чс, ликвидация чс, 44-фз
Короткий адрес: https://sciup.org/140312547
IDR: 140312547 | УДК: 342.5
Текст научной статьи Причины расторжения государственных контрактов в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций
Роль государства в функционировании социально-экономических систем имеет грандиозное значение. Это объяснимо тем, что рыночный формат взаимодействия субъектов, при всех своих положительных чертах, не способен, в частности, выполнить ряд задач, необходимых для обеспечения комфортной и безопасной жизнедеятельности граждан. В поле зрения государства находятся вопросы создания общественных благ, законодательство, социальная защита, и т.д. Несомненно, уровень регулирования не должен превышать максимально допустимые пределы, во избежание излишней бюрократизации и демотивации к дальнейшему развитию субъектов хозяйствования. Существующие методы и инструменты государственного воздействия условно подразделяются на прямые и косвенные, отличающиеся характером воздействия и строгостью применения.
Одним из ключевых методов обеспечения выполнения своих обязательств государства перед обществом является реализация системы государственного заказа. Непосредственно с помощью данного инструмента госзаказчики проводят закупки товаров, работ и услуг, необходимых для поддержания своего функционирования, а также создания общественных благ.
Современная система государственных закупок реализуется на основе применения федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Настоящий закон уже более десятилетия успешно демонстрирует свою применимость и имеет ряд преимущество по сравнению с предыдущими нормативно-правовыми актами, которые регламентировали закупочную деятельность государства. Среди положительных черт 44-ФЗ выделим следующие:
-
- упорядочение всех этапов жизненного цикла закупки: планирование, организация, контроль, аудит, мониторинг;
-
- развитие конкуренции, использование конкурентных способов торгов;
-
- регламентация ответственности за нарушение правил контрактной системы и невыполнение обязательств по договорам;
-
- гибкость контрактной системы, подстраивание под современные экономические реалии (постоянное совершенствование и дополнение закона);
-
- внедрение цифровых и информационных технологий в закупочный процесс (функционирование единой информационной системы в сфере государственных закупок (ЕИС), работа электронных торговых площадок).
Несмотря на все положительные черты современной контрактной системы, имеют место быть факты невыполнения сторонами своих обязательств и последующее расторжение госконтрактов. Согласно п.8 ст.95 44-ФЗ существует несколько случаев, по которым происходит расторжение [1]:
-
- по соглашению сторон;
-
- по решению суда;
-
- в случае одностороннего отказа заказчика;
-
- в случае одностороннего отказа поставщика (подрядчика, исполнителя).
Закупка товаров, работ и услуг в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций безусловно можно считать важнейшей задачей государства. В рамках настоящей статьи рассмотрим примеры расторгнутых контрактов в данной сфере. В таблице 1 определены классификационные группы ОКПД, прямо или косвенно относящиеся к деятельности по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Таблица 1
Классификационные группы из ОКПД2, связанные с предупреждением и ликвидацией чрезвычайных ситуаций (на основе данных [3])
|
№ |
Номер кода |
Описание классификационной группы |
|
1 |
02.40 |
Услуги, связанные с лесоводством и лесозаготовками (меры противопожарного обустройства лесов, мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, тушение лесных пожаров) |
|
2 |
09.10.11 |
Услуги по бурению, связанные с добычей нефти и горючего природного газа (специальные услуги по тушению пожаров на месторождениях нефти и газа) |
|
3 |
22.19.30.137 |
Рукава пожарные напорные прорезиненные из синтетических нитей |
|
4 |
26.30.5 |
Устройства охранной или пожарной сигнализации и аналогичная аппаратура |
|
5 |
29.10.5 |
Средства автотранспортные специального назначения, не включенные в другие группировки (Автомобили пожарные) |
|
6 |
30.11.33 |
Земснаряды; плавучие маяки, плавучие краны; прочие суда (Суда |
|
пожарные) |
||
|
7 |
39 |
Предоставление услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов. |
|
8 |
43.21 |
Производство электромонтажных работ, в т.ч. монтаж пожарной сигнализации, систем охранной сигнализации. |
|
9 |
43.22.11 |
Работы по монтажу водопроводных и канализационных систем (работы по монтажу систем напорных водопроводов для пожаротушения (включая пожарные гидранты с пожарными рукавами и выходными патрубками)) |
|
10 |
43.29 |
Работы строительно-монтажные прочие (Работы по противопожарной защите) |
|
11 |
43.32 |
Работы столярные и плотничные (Работы по установке противопожарных дверей) |
|
12 |
52.22.15 |
Услуги по спасанию и подъему затонувших судов в морских и прибрежных водах |
|
13 |
52.23.19 |
Услуги вспомогательные прочие, связанные с воздушным транспортом (тушение пожаров на самолетах и противопожарные услуги) |
|
14 |
65.12.4 |
Услуги по страхованию имущества от ущерба в результате пожара и прочих повреждений |
|
15 |
80.20.10 |
Услуги систем обеспечения безопасности |
|
16 |
84.22.12 |
Услуги в области гражданской обороны |
|
17 |
84.25 |
Услуги по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях; услуги по обеспечению безопасности в области использования атомной энергии |
Список, представленный в таблице 1 не является исчерпывающим, также существуют и другие товары, работы, услуги направленные на предупреждение и ликвидацию чрезвычайных ситуаций.
Рассмотрим некоторые примеры расторгнутых контрактов в рамках некоторых из представленных выше пунктов ОКПД2. Так, например по классификационной группе 43.21.10.140 «Работы по монтажу систем пожарной сигнализации и охранной сигнализации» в единой информационной системе в сфере государственных закупок представлено более 60000 контрактов, 5800 из которых расторгнуты. В таблице 2 представлены примеры расторгнутых контрактов.
Таблица 2
Примеры расторгнутых контрактов (на основе данных [2])
|
№ |
Реестровый номер контракта |
Наименование закупки |
Итоговая цена контракта, руб |
|
1 |
36452066135 25 000063 |
Работы по монтажу систем пожарной сигнализации и охранной сигнализации |
957 528,73 |
|
2 |
25403123861 25 000053 |
Оказание услуг по техническому обслуживанию системы автоматической противопожарной сигнализации (АПС) |
168 000,00 |
|
3 |
31644040131 24 000033 |
Выполнение работ по монтажу систем пожарной сигнализации и речевого оповещения |
2 646 271,91 |
Зачатую контракты расторгаются по инициативе заказчика, ввиду невыполнения поставщиками (подрядчиками) своих обязательств. Руководствуясь ч. 2 ст. 450 ГК РФ и ч. 9 ст. 95 44-ФЗ заказчик имеет право расторгнуть контракт в одностороннем порядке по причине существенного нарушения условий второй стороной [1].
Рассмотрев претензионную работу по расторгнутым контрактам в ЕИС, можно сделать выводы о том, что причинами расторжения контрактов являются [2]:
-
- несвоевременное выполнение обязательств поставщиком;
-
- некачественное исполнение обязательств поставщиком;
-
- чрезмерный демпинг при проведении торгов;
-
- отсутствие опыта у поставщика.
Таким образом, по мнению авторов, стоит более подробно рассмотреть причины расторжения контрактов в такой общественно значимой сфере, как предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций, выявить закономерные случаи. А также при необходимости внести дополнения в профильное законодательство о закупках, позволяющее минимизировать подобные случаи.