Причины ведения политики протектионизма

ПРИЧИНЫ ВЕДЕНИЯ ПОЛИТИКИ ПРОТЕКТИОНИЗМА

Производительность, а иногда даже выживание, любой компании в большей или меньшей степени зависит от политики торговли государства, в котором она осуществляет свою деятельность. Торговая политика страны может повлиять на способность зарубежных производителей конкурировать на домашнем рынке. Государство вправе ограничить или расширить возможности компании продавать или приобретать необходимые ресурсы из-за рубежа. Правительственные ограничения и поддержка, оказывающие влияние конкурентоспособность в международной торговле, известны как протекционизм. [3]

Все страны регулируют поток товаров и услуг через их границы. Государственное вмешательство в торговлю может быть по причинам двух видов: экономические или неэкономические.[1] Далее будет рассмотрено экономическое обоснование государственного вмешательство в торговлю.

• 1.    Борьба с безработицей. Не существует, наверное, более влиятельно силы, чем безработица. Люди подвергаются риску остаться без работы из-за свободного движения товаров и людей, поскольку это увеличивает конкуренцию среди рабочих, сокращает необходимость в производстве некоторых товаров в собственной стране, тем самым уменьшая количество рабочих мест, а также увеличивает количество альтернатив для компаний. Особенно страдают низкоквалифицировнные рабочие. [2]

• 2.    Защита «зарождающихся» отраслей. Один из старейших аргументов в защиты протектионизма – это аргумент защиты «зарождающихся» отраслей, суть которого заключается в том, что правительство должно защитить появляющуюся промышленность от иностранной конкуренции, гарантируя ей большую долю на внутреннем рынке, пока она не станет сама по себе конкурентноспособной. Многие развивающиеся страны используют этот аргумент, чтобы оправдать свою протекционистскую политику, особенно если барьеры входа и инностранная конкуренция высоки. [3]

• 3.    Продвижение индустриализации. Страны с большой производственной базой, как правило, имеют более высокое ВВП на душу населения. Некоторые из них, такие как Соединенные Штаты и Япония, разработали хорошую производственную базу благодаря значительному ограничению импорта в свое время. Многие развивающиеся страны пытаются подражать этой стратегии, используя защиту торговли, чтобы стимулировать местную индустриализацию. В частности, они действуют в соответствии с набором следующих допущений:

Одна из трудностей, связанных с ограничением импорта для создания рабочих мест, заключается в том, что другие страны, производство которых обычно может упасть в результате введеных на них ограничений, как правило, предпринимают ответные меры со своими собственными ограничениями. Для принятия решения об ограничении импорта с целью создания новых рабочих места, правительства сталкиваются с трудной задачей сравнения затрат на ограничения импорта с издержками безработицы от более свободной торговли.

Таким образом, постоянная безработица вынуждает государство применять политику протекционизма. Тем не менее, данные свидетельствуют о том, что усилия по сокращению безработицы посредством ограничений на импорт, как правило, неэффективны. Более эффективными методами борьбы с безработицой явялются фискальная и монетарная политики.

• 1.    Увеличение числа рабочих гораздо в большей степени может увеличить выпуск промышленных отраслей, чем выпуск сельскохозяйственной отрасли.

• 2.    Приток иностранных инвестиций в промышленный сектор содействует устойчивому росту.

• 3.    Цены и продажи сельскохозяйственной продукции и сырья варируются в широких пределах, что является угрозой для экономики, которая в значительной степени зависит только от одной или нескольких товаров.

• 4.   Рынки промышленных товаров растут быстрее, чем рынки

• 5.   Промышленный рост сокращает импорт и способствует

сырьевых товаров.

экспорту.

Каждая страна следит за своей благосостоянием своей экономики, сравнивает производительсность своих отраслей с производительностью других стран и приводит в действие практики, направленные на повышение ее относительного положения. Среди таких практик выделются следующие: создание инструментов поддержания торгового баланса, обретение доступа к внешним рынкам, использование ограничений в качестве инструмента для ведения переговоров и контроля над ценами. [1]

Далее будут рассмотрены неэкономического рода прчины протекцинизма.

Несмотря на то, следующие причины называются неэкономическими факторами, влияющими на ограничения о торговле между странами, многие из них также имеют экономические подтекст и последствия. Тем не менее, неэкономические причины протектионизма следующие:

• 1.    Поддержание или защита необходимых отраслей промышленности. Правительства применяют торговые ограничения, чтобы защитить основные внутренние отрасли в мирное время, а также с целью предотвращения абсолютной зависимости от иностранных поставок во время войны.

• 2.    Продвижение приемлемой практики за рубежом. Правительства используют аргумент национальной обороны для предотвращения

• 3.    Поддержание или расширение сфер влияния. Правительства также используют торговлю, чтобы поддержать их сферы влияния, посредством предоставления помощи и кредитов, а также поощрения импорта из стран, которые входят или планируют вступить в политический альянс или голосуют в поддержку друг друга в рамках международных организаций.

• 4.    Сохранение национальной культуры. Страны стараются лишь частично держаться вместе, чтобы сохранить культурную идентичность их граждан. Для поддержания этой коллективной идентичности, они запрещают экспорт искусства и исторических предметов, которые они считают частью своего национального наследия. Кроме того, они ограничивают импорт некоторых зарубежных товаров и услуг, которые могут протеворечить их доминирующим ценностям.

экспорта, даже дружественных стран, стратегически важных товаров, которые могут попасть в руки потенциальных врагов. Они также ограничивают торговлю в целях содействия изменениям в политике или возможностях иностранного государства. Причина заключается в ослаблении экономики иностранного государства путем уменьшения их доходов от продаж за рубеж или путем ограничения их доступа к необходимым продуктам.