Пригодность к механизированной уборке селекционных образцов чечевицы

Введение. В прошлом столетии Россия находилась на топ-позиции среди мировых лидеров возделывания, производства и экспорта одной из высокоценных зернобобовых культур – чечевицы. Сейчас же ее посевы в стране не превышают 13 тыс. гектаров. К тому же полностью разрушена система семеноводства и технология возделывания чечевицы. Тем немногочисленным сельхозтоваропроизводителям, занимающимся выращиванием данной культуры, из года в год приходится экспериментировать для получения высоких и стабильных урожаев, что приводит к снижению качественных показателей семян [8]. Но независимо от этого очевиден значительный спрос на культуру как внутри страны, так и на мировом рынке, что указывает на безграничные возможности для возобновления ее производства.

Одной из первостепенных причин низкого распространения культуры в Сибирском регионе является сложность механизации уборки чечевицы, обусловленная ее биологическими особенностями. В первую очередь – тип роста, когда при благоприятных погодных условиях (достаточное количество влаги в почве) бобы на нижних ярусах уже созревают, а на верхних ярусах продолжается цветение и завязывание бобов. Другими неблагоприятными признаками культуры являются: длина стебля, осыпаемость семян, низкое расположение бобов, полегаемость. Именно с этим и связаны большие потери при уборке чечевицы [5].

Огромная роль в решении этой не простой, но необходимой для сельскохозяйственного производства задачи заключается в селекционной работе. Большое практическое значение имеют исследования, связанные со всесторонним изучением генофонда чечевицы по показа- телям технологичности, разработкой адаптивных технологий ее возделывания и стабилизацией производства семян [9].

Цель исследования : определить наиболее приспособленные к сибирским условиям произрастания образцы с дальнейшим включением их в селекционный процесс культуры как источников пригодности к механизированной уборке.

Материалы и методика исследования. Опытный участок, на котором высевались и изучались образцы коллекции чечевицы, представлен луговочерноземной среднемощной малогумусовой среднесуглинистой почвой с содержанием гумуса в пахотном слое 3,9 % и расположен на учебно-опытном хозяйстве Омского ГАУ. Предшественник – яровая пшеница. Число образцов различного эколого-географического положения – 62, происхождением из России (ВИР, ВНИИЗБК), Казахстана, Белоруссии, Украины, Молдовы, Болгарии, Канады, Турции, Германии. Сорт-стандарт Аида (ФГБНУ ВНИ-ИЗБК, г. Орел) высокоурожайный (1,6 т/га), среднеранний (76–90 дней). Посев проведен 15–17 мая вручную на делянках систематическим размещением и площадью 1 м², в пятикратной повторности. Площадь питания растения 20×10. Уборка растений проведена вручную в фазу созревания (вторая декада августа).

В соответствии с Методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (М., 1989) [10] и Методикой по изучению коллекции зерновых бобовых культур (ВИР, 1975) [6] проводилась научно-исследовательская работа по изучению коллекционного материала. Основываясь на среднедекадных данных метеостанции Омск по формуле Г.Т. Селянинова рассчитан гидротермический коэффициент. На базе новых прикладных программ

Microsoft Excel и SPSS версии PASW Statistics 20.0 и по пособию Б.А. Доспехова проведена статистическая обработка данных [1, 2].

Результаты исследования. В условиях интенсивного сельскохозяйственного производства сорт обязан соответствовать высоким требованиям, основополагающим из которых является приспособленность к механизированному возделыванию. Ведь соответствие культуры агротребованиям намного упрощает ее выращивание и сокращает потери до 4–5 раз [3]. Для того чтобы проследить соответствие образцов чечевицы данным требованиям, нами ежегодно проводилась их оценка по некоторым показателям пригодности к механизированной уборке (табл.).

Показатели пригодности к механизированной уборке лучших коллекционных образцов чечевицы

Сорт чечевицы считается высокотехнологичным, если высота растения отмечается не менее 40 см [7]. Между коллекционными образцами зафиксирован существенный диапазон варьирования показателя, который обусловлен синоптическими данными. Так, в благоприятные по влагообеспеченности 2018 г. (ГТК = 1,10) и 2019 г. (ГТК = 0,92) значение высоты растения варьировало от 40 до 62 см, а в засушливом 2017 г. (ГТК = 0,72) она колебалась от 36 до 55 см. В связи с этим наибольшее число образцов коллекции возможно считать среднестебельными (см. табл.).

Между высотой растения и прикреплением нижнего боба установлена устойчивая положительная зависимость (r = 0,84). Следовательно, ниже бобы расположены у низких растений, это указывает на то, что при их механизированной уборке увеличиваются потери семян. Образцы, у которых в сочетании с высоким прикреплением нижнего боба (≥ 20 см) отмечен компактный габитус, представляют повышенную селекционную ценность [4]. Представленные в таблице образ- цы в этом отношении наиболее перспективны. Избыточное увлажнение за вегетационный период положительно сказывается на полегании чечевицы. Это отмечено в 2018 г., когда у выделенных по показателям технологичности образцов степень устойчивости к полеганию была менее 50 %, а у некоторых – и менее 30 %.

Для выявления влияния сортов и условий вегетации (годы) на показатели пригодности к механизированной уборке проведен двухфакторный дисперсионный анализ, согласно которому высота растения (69,70 %), прикрепление нижнего боба (54,00 %) и расстояние от кончика нижнего боба до почвы (53,70 %) находятся под наибольшим влиянием (достоверно при Р = 99) условий вегетации (год).

Выводы

• 1.    В благоприятные по влагообеспеченно-сти 2018 (ГТК = 1,10) и 2019 гг. (ГТК = 0,92) значение высоты растения варьировало от 40 до 62 см, а в засушливом 2017 г. (ГТК = 0,72) – от 36 до 55 см.

• 2.    Между высотой растения и прикреплением нижнего боба отмечена устойчивая положительная взаимосвязь (r = 0,84).

• 3.    Согласно проведенному дисперсионному анализу, высота растения (69,70 %), прикрепление нижнего боба (54,00 %) и расстояние от кончика нижнего боба до почвы (53,70 %) находятся под наибольшим влиянием (достоверно при Р = 99) условий вегетации (год).

• 4.    Образцы К-2940 (Россия), К-2982 (Россия), К-1894 (Германия), К-2983 (Россия), К-3034 (Канада), К-538 (Турция), К-2129 (Россия), К2460 (Канада), К-3058 (Украина), К-3030 (Россия), К-2920 (Россия) представляют практический интерес как источники пригодности к механизированной уборке.