Применение аналитических процедур во внутреннем контроле

Рассматривая вопрос использования аналитических процедур во внутреннем контроле, нужно понимать, что главной их целью является определение неточностей и недочетов в бухгалтерской деятельности, снижение до минимума рисков в ведении предпринимательской деятельности, их оценивание и формирование мер по увеличению степени продуктивности работы субъекта экономической деятельности.

При этом, в своей деятельности аудитор, зачастую, применяет аудиторские процедуры на каждом из этапов осуществления внутреннего аудита продуктивности работы. А перед непосредственным осуществлением внутреннего аудита, проверяющим формируются ряд документов, который выявляют основные цели работы аудитора [1].

Главным отличием внутренней аудиторской деятельности от внешней является получение разумного уровня уверенности в том, что бухгалтерская отчетность не характеризуется наличием серьезного уровня искажений, а также в проверке учетной политики на то, чтобы отражать текущие законодательные нормы. Кроме того, можно также выделить и такое отличие, как проверка полученных данных для того, чтобы обосновать экономические решения.

В связи с этим, внутренний вид контроля требуется, главным образом для руководящего состава предприятия и для потенциальных инвесторов [3].

Согласно МСА №300, который был введен Минфином РФ, в качестве следующей стадии выступает создание стратегии и плана аудита, при котором формируется список аналитических процедур, которые требуются для того, чтобы достичь поставленные цели и задачи. Процесс стратегического формирования аудита имеет непосредственную связь с разработкой стратегии и внесение корректив в один из процессов может привести к внесению изменений также и в другой. И, наконец, заключительной стадией внутреннего контроля выступает составление отчетности.

В качестве главных источников данных для проведения внутреннего контроля выступают характеристики форм бухгалтерских отчетов, регистры и первичные документы. Аудитор имеет возможность привлекать для осуществления внутреннего аудита управленческие структуры предприятия, юридический отдел и ряд других ведомств. Во время внутреннего аудита предприятие применяет графики, табличные данные, диаграммы, которые оформляются как рабочая документация внутреннего аудита [2].

Аналитические процедуры имеют возможность быть осуществленными самыми разными методами экономического и финансового анализа, выбор которого оттал- кивается от того, какая цель поставлена в данный момент.

На практике до сих пор не сформировали единственно верного метода осуществления внутреннего контроля. В связи с чем, проверяющий на самостоятельной основе выявляет характеристики и коэффициенты, а также методы проведения ис- следования, отталкиваясь от наличия информационной базы.

Причем такого рода анализ можно осу ществить такими методами, как [1]:

– сравнительный;

– метод формирования аналитических систем;

– метод цепных подстановок;

– метод экспертных оценок;

– ряд других методов.

Непосредственно состав изучаемых характеристик из формируемого информа- ционного массива непосредственно отталкивается от типов выполняемых работ. В качестве одного из наиболее важных показателя работы торгового предприятия можно отнести товарооборот, под которым понимает масштаб проданных товаров потребителям.

А за счет улучшения товарного оборота и развития его структуры удастся уменьшить объемы затрат, что даст возможность увеличить продуктивность ресторанного бизнеса. Под непосредственной экономической эффективностью коммерческого предприятия принято понимать соизмере- ние полученных данных с теми данными, которые есть и затратами [3].

Касательно экономической продуктивность работы предприятия, то под ней понимается сравнение тех итого, которые были получены с осуществленными рас- ходами. Кроме того, можно также выде лить, что в качестве характеристик оцени вания продуктивности работы предпри ятия можно отнести:

– налоговая нагрузка;

– сравнение темпов увеличения прибы ли и затрат;

– заработная плата сотрудников;

– развитие предприятия;

– показатель рентабельности организа ции;

– характеристика эффективности про даж;

– индекс цен.

Во время осуществления экономического исследования требуется проводить сравнение итогов с теми показателями, которые планировались [1].

В связи со всем вышеуказанным, можно заключить, что осуществление исследования характеристик, которые были указаны ранее, дает возможность провести оценивание продуктивности работы предприятия в целом и использования аналитиче- ских процедур во внутреннем контроле. Процесс сопоставления полученных итогов с теми, которые ожидались, подразумевает определение вуалирования фактических данных под плановую [2].

В случае, если аналитические процедуры определили отклонение от ожидаемых результатов, то аудитор обязуется прово- дить анализ полученного расхождения и требует у руководящего состава предприятия объяснения. И в случае, если объяснения будут неубедительными, то у проверяющего имеются ряд других аналитических процедур, которые он может ис- пользовать.

Проведение оценивания использования аналитических процедур во внутреннем контроле дает возможность определить мнение относительно работы субъекта хозяйственной деятельности.