Применение биофунгицида на посевах сои
Автор: Жаркова С.В., Манылова О.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 3-1 (30), 2019 года.
Бесплатный доступ
Интенсивное развитие одной из востребованных потребителями и производственниками зернобобовых культур - сои посевной, требует более тщательного отношения к элементам технологии возделывания культуры. Применение биологических средств защиты растений будет способствовать не только повышению сохраняемости посевов культуры, но и поддержанию экологической ситуации в зоне возделывания.
Биофунгицид, аскохитоз, соя культурная, развитие и распространение заболевания, биологическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/170186001
IDR: 170186001 | DOI: 10.24411/2500-1000-2019-10630
Текст научной статьи Применение биофунгицида на посевах сои
Соя - одна из ведущих зернобобовых культур в мире. Площади занимаемые культурой в мировом производстве составляют по данным ФАО – 123,5 млн.га, третье место по масштабам возделывания после пшеницы и риса. В России она высевается в 45 регионах, площади посева в 2018 году достигли 2,9 млн.га. [1]. В Алтайском крае посевные площади под этой культурой занимают более 30 тыс. га [2].
Такое широкое распространение культуры в мире связано с универсальностью ее использования как пищевой, кормовой и технической культуры. Среди зернобобовых культур она занимает первое место по содержанию растительного белка, показатель которого достигает 40%, по многим показателям он идентичен животному белку. Содержание масла в семенах составляет около 20%, при этом содержание полезных жирных кислот – олеиновой и линолевой достигает 70-90%.
Одним из сдерживающих факторов в увеличении производства продукции культуры в Алтайском крае являются сопутствующие болезни, что вызывает необходимость увеличения объемов применения химических средств защиты, приводящая к возрастанию загрязнения окружающей среды. Наиболее распространённые заболевания на сое – это аскохитоз, пероноспороз, альтернариоз, антракноз, септориоз, фузариоз и другие.
Применение препаратов защиты растений нового поколения – биологических фунгицидов могло бы решить проблему загрязнения окружающей среды, но со стороны производственников проявляется незначительный интерес к этой группе средств защиты растений. Ранее нашими исследованиями и исследованиями ряда других авторов была показана высокая эффективность биопрепаратов в защите культур от ряда болезней и их влияние на структуру, и величину урожайности [3, 4].
Целью наших исследований было оценить биологическую эффективность биофунгицида Метабактерин, СП против ас-кохитоза на сое культурной в условиях лесостепи Приобья Алтайского края.
Условия, методы, и объекты исследований. Исследования проводили в лесостепи Приобья Алтайского края. Почва опытного участка – чернозем выщелоченный среднемощный малогумусный легкосуглинистый, содержание гумуса 6,2%, рН водн – 7,2. Погодные условия, в период проведения исследований, были благоприятны для развития патогенов, вызывающих развитие заболеваний на культуре. В течение всего периода вегетации было тепло (температурные показатели были на 230С выше среднемноголетних данных) и достаточно влажно. Технология возделывания – общепринятая в зоне.
Опыт – производственный. Площадь делянок составила 5,04 га. Предшественник - соя, для исследований был взят районированный в зоне исследования сорт Алтом.
Обработку посевов препаратом Мета-бактерин, СП проводили в фазу начало бутонизации культуры (12.07.) с нормой расхода биофунгицида 12 и 15 г/га. Для обработки посевов использовали прицепной опрыскиватель Amazone UG 3000 Super¸ норма расхода рабочей жидкости – 200 л/га.
Метабактерин, СП – бактериальный фунгицид, действующим веществом являются три вида бактерий: Methylobacterium extorquens NVD ВКМ B-2879D, Streptomy-ces hygroscopicus subsp. ‘limoneus’ ВКПМ АC-1966 с Валидамицином, Bacillus subtilis ВКПМ В-2918.
Учеты распространения и развития заболевания, биологической эффективности проводили в соответствии с методическими рекомендациями [5].
Результаты исследований. В условиях вегетационного периода 2017 года наиболее благоприятные погодные условия для развития на сое аскохитоза сложились в июле месяце, первые симптомы заболевания отмечены в начале первой декады. Первые признаки заболевания растений аскохитозом были отмечены к моменту проведения обработки биофунгицидом – 12 июля. Процент поражённых растений составил – 55%, показатель величины развития заболевания – 1%. К фазе созревания распространение заболевания уже составляло до 90 %, при развитии болезни в пределах 30,7-40,4 % (таблица).
Таблица 1. Биологическая эффективность биофунгицида Метабактерин, СП против ас- кохитоза на сое
Вариант опыта |
Дата проведения учёта |
||||||||
26.07.2017 г. |
06.08.2017 г. |
1.09.2017 г. |
|||||||
6 ° О |
S S со |
д Г) д К Н |
6 ° U |
со |
-& д н |
6 О ^ К о а § U |
со |
-& д D д н |
|
1.Метабактерин, СП - 15 г/га |
62,7 |
5,6 |
65,4 |
89,3 |
22,3 |
39,3 |
89,3 |
30,7 |
24,0 |
2.Метабактерин, СП - 12 г/га |
58,7 |
6,2 |
61,7 |
90,7 |
21,5 |
41,4 |
90,7 |
31,6 |
21,8 |
3.Контроль (без обработки) |
88,0 |
16,2 |
- |
88,0 |
36,7 |
- |
89,3 |
40,4 |
- |
Симптомы поражения растений аскохи-тозом проявлялись чаще на листьях, на бобах практически не были отмечены. Максимальная биологическая эффективность опрыскивания проявилась в первые две недели после обработки и составила 61,7-65,4% относительно контроля, при этом степень развития заболевания составила 5,6-6,2% на обработанных вариантах и 16,2% на необработанном участке. Процент пораженных растений также был различным по вариантам – 58,7-62,7% при обработке биофунгицидом и 88,0% на контрольном варианте. В дальнейшем происходило нарастание степени развития заболевания и эффективность препарата снижалась. Так, ко второму учету после обработки (06.08.2017 г.), этот показатель был на уровне 39,3-41,4%, а к третьему (01.09.2017 г.) – 24,0-21,8%.
Заключение. В условиях лесостепи Приобья Алтайского края препарат Мета-бактерин, СП оказывает положительное влияние на снижение распространения и степени развития аскохитоза на сое, при этом норма обработки 15 г/га имеет небольшое преимущество по биологической эффективности, в сравнении с нормой 12 г/га. Однако для более длительного защитного периода необходимо рассмотреть вариант дву- или трехкратной обработки, и возможность применения данного препарата в качестве протравителя семян, что в конечном итоге может обеспечить комплексную защиту культуры от аскохитоза.
Список литературы Применение биофунгицида на посевах сои
- ФАОСТАТ Сельскохозяйственные культуры // Официальный сайт Продовольственной и сельскохозяйственной организации Обьединённых Наций. - Режим доступа: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize. Дата обращения (27.02.2019)
- Посевные площади и валовой сбор урожая сельскохозяйственных культур в Алтайском крае. 2016: Стат. бюл./ Управление Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. - Барнаул, 2017. - 112 с.
- Манылова О.В. Эффективность биофунгицидов против корневых гнилей и септориоза озимой пшеницы в условиях лесостепи Алтайского Приобья / О.В. Манылова, В.Н. Чернышков, М.И. Карташов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2018. - №5 (163). - С. 54-58.
- Мануйлов В.М. Применение биофунгицида и торфогуминового удобрения на посевах нута / В.М. Мануйлов, А.В. Гуков, С.В. Жаркова, О.В. Манылова // В сборнике: Научные инновации - аграрному производству материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летнему юбилею Омского ГАУ. - 2018. - С. 239-242
- Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве / под ред. В.И. Долженко. - С.-Пб ВИЗР, 2009. - 378 с.