Применение биологических и химических препаратов против непарного шелкопряда в орехоплодной зоне бассейна реки Чирчик

Автор: Мухсимов Н.П.

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 10 т.4, 2018 года.

Бесплатный доступ

Приведены сведения по результатам полевых испытаний биологических и химических препаратов для защиты орехоплодных насаждений, произрастающих в горной зоне Угам-Чаткальского национального парка, Бручмулинского лесхоза (Узбекистан). В полевых опытах 2016 г. были испытаны бактериальные препараты, основанные на использовании энтомопатогенной бактерии Bacillus thuringiensis var. thuringiensis «Престиж» и Bacillus thuringiensis var. kurstaki «Лепидоцид». Эффективность препаратов с поправкой на контроль оказалась достаточно высокой и колебалась в пределах от 96,2% до 55%. На основе полевых испытаний рекомендуется для производственного применения против непарного шелкопряда препарат «Престиж» с нормой расхода 4 л/га. Можно сделать вывод, что все испытанные препараты показали высокую биологическую эффективность.

Еще

Непарный шелкопряд, защита леса, орехоплодные насаждения, химические препараты, биологические препараты, испытание, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/14114787

IDR: 14114787   |   DOI: 10.5281/zenodo.1461955

Список литературы Применение биологических и химических препаратов против непарного шелкопряда в орехоплодной зоне бассейна реки Чирчик

  • Ильинский А. И., Тропина И. В. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. М.: Лесная промышленность, 1965. С. 278-287.
  • Мухсимов Н. П., Мамтуов Б. Х., Султанов Р. А., Тухтаева Д. Н. Влияние разных норм расхода биологического препарата «Престиж-плюс» на листогрызущие вредители декоративных растений // Формирование и развитие сельскохозяйственной науки в XXI веке. 2016. С. 170-173.
  • Мухсимов Н. П., Султанов Р. А. Санитарное состояние грецкого ореха в Узбекистане // Перспективы развития науки и образования в современных экологических условиях. 2017. С. 100-105.
  • Мухсимов Ф. М., Ливерко И. В., Гафнер Н. В., Абдуллаева В. А., Мишина И. Ю. Антибиотикорезистентность: взгляды и практика рекомендаций использования антибиотиков работниками фармации в Узбекистане // Молодой ученый. 2017. №41. С. 25-32.
  • Носирова З. Г. Комбинированные меры борьбы с вредителями хлопчатника без пестицидов // Аграрная Россия. 2018. №3. С. 26-29.
  • Абдуллаева Х. З. Пути повышения эффективности биологической защиты хлопчатника от хлопковой совки // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2017. С. 142.
  • Chen C., Bauske E. M., Musson G., Rodriguez-Kabana R., Kloepper J. W. Biological control of Fusarium wilt on cotton by use of endophytic bacteria // Biological control. 1995. V. 5. №1. P. 83-91.
  • Polaszek A. Biological control with egg parasitoids. Wallingford: CAB international, 1994. no. 632.96 B56.
  • Xia J. Y., Wang J., Cui J. J., Leffelaar P. A., Rabbinge R., van der Werf W. Development of a stage-structured process-based predator-prey model to analyse biological control of cotton aphid, Aphis gossypii, by the sevenspot ladybeetle, Coccinella septempunctata, in cotton // Ecological Complexity. 2018. V. 33. P. 11-30.
Еще
Статья научная