Применение блокады нервов нижней конечности у детей на уровне нижней трети голени для продленной аналгезиипосле корригирующих операций на стопе

Автор: Дубиненков Владимир Борисович, Вавилов Максим Александрович, Громов Илья Валерьевич, Корышков Николай Александрович, Баушев Максим Александрович

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 3, 2017 года.

Бесплатный доступ

Введение. Представлен анализ использования блокады нервов нижней конечности у детей с врожденной и приобретенной патологией на уровне нижней трети голени для продленной аналгезии после корригирующих операций на стопе. Материал и методы. Исследование проведено у 49 пациентов с ВПР (врожденная косолапость, плоско-вальгусная деформация, вертикальный таран, продольные эктромелии), которым были проведены корригирующие операции. Пациенты были разделены на 2 группы. В основной группе проводилась седация, медикаментозный сон, спинномозговая анестезия, региональная анестезия на уровне нижней трети голени. В контрольной группе проводилась седация, медикаментозный сон и спинномозговая анестезия. Выраженность болевого синдрома у детей оценивали по шкале оценки лица, ног, активности, плача и спокойствия (FLACC). Кроме того, учитывали дозу наркотических анальгетиков (трамадол) в 1-е сутки, а также удовлетворенность анестезией и аналгезией. Результаты по основной группе: показатели FLACC сохранялись более длительно на невысоком уровне; отмечали меньший расход наркотических анальгетиков, седативных препаратов. Осложнений на региональную анестезию стопы не отмечалось. Выводы. Блокада нервов нижней конечности на уровне нижней трети голени при корригирующих операциях на стопе у детей обеспечивает высокий уровень послеоперационной анальгезии.

Еще

Стопа, региональная анестезия (ра), врожденный порок развития (впр), корригирующие операции, спинномозговая анестезия (сма)

Короткий адрес: https://sciup.org/142121977

IDR: 142121977   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2017-23-3-336-340

Текст научной статьи Применение блокады нервов нижней конечности у детей на уровне нижней трети голени для продленной аналгезиипосле корригирующих операций на стопе

При коррекции врожденных и приобретенных деформаций стоп у детей традиционно применяется общая анестезия, в меньшей степени применяется спинномозговая анестезия с седацией. Корригирующие операции на стопе – это весьма травматичные операции с выраженным послеоперационным болевым синдромом [1, 2]. Выраженный болевой синдром при таких операциях сохраняется от 24-36 часов [3, 4]. Обычно такие пациенты нуждаются в применении как ненаркотических, так и наркотических анальгетиков и седативных препаратов.

Если вспомнить историю, к проблеме обезболивания детей относились долгое время достаточно прене- брежительно по сравнению со взрослыми пациентами. Дети, в том числе и новорожденные, так же тяжело переносят послеоперационный болевой синдром как и взрослые, только сообщить нам об этом ввиду малого возраста они не могут [5]. Для этого существуют многочисленные шкалы для оценки болевого синдрома у детей [6]. Современные тенденции развития анестезиологии говорят о рациональности комбинированного применения общей, местной и региональной анестезии – это основной вектор развития современного анестезиологического обеспечения в детской практике [7, 8]. Применение различных методик региональной анестезии существенно улучшает качество анестезии

и послеоперационной аналгезии, уменьшает использование наркотических и ненаркотических анальгетиков интраоперационно и в послеоперационном периоде [9, 10]. РА улучшает кровоток оперированных тканей, что, в свою очередь, способствует более быстрому заживлению травмированных при выполнении операции тканей [2, 11]. Уменьшение использования наркотических анальгетиков, соответственно, уменьшает и многочисленные осложнения, связанные с их применени- ем. В частности, применение региональной анестезии при корригирующих операциях на стопе значительно улучшает профиль аналгезии в послеоперационном периоде.

Основная цель нашего исследования заключалась в изучении эффективности и безопасности региональной анестезии на уровне нижней трети голени при корригирующих операциях на стопах у детей с врожденной и приобретенной деформацией.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследовательская выборка составила 49 пациентов (средний возраст 4,2 ± 0,5 года), подвергшихся плановым корригирующим операциям на стопе при врожденной и приобретенной деформации.

Все пациенты были прооперированы в условиях спинномозговой анестезии и седации: после премедикации (атропин, дроперидол, трамадол в возрастных дозировках внутримышечно, вводная анестезия севоф-люраном через маску) осуществлялась катетеризация периферической вены, проводилась спинномозговая анестезия иглой Б-Браун 25G, интратекально вводился Маркаин Спинал в дозе 0,25–0,35 мг/кг [12], в дальнейшем ингаляция севофлюрана прекращалась, и обеспечивался медикаментозный сон введением в/в пропофола 4–6 мг/кг/час, внутривенно вводились антибиотики, гемостатики, парацетамол (все препараты в возрастных дозировках). В основной группе после спинномозговой анестезии проводилась региональная анестезия стопы с помощью нейростимулятора Б-Браун 0,375 % наропином на уровне голеностопного сустава, осуществлялась региональная анестезия стопы.

Блокировались все пять нервов, иннервирующих стопу: поверхностный и глубокий малоберцовые нервы (nn. peroneus superficialis и profundus), большеберцовый нерв (n. tibialis), икроножный нерв (n. suralis), подкожный нерв (n. safenus) [11, 13], общий расход на-ропина не превышал 2,5–3 мг/кг [10, 14]. После полного просыпания пациент доставлялся в палату. Во время операции проводился интраоперационный мониторинг ЭКГ, АД, ЧСС, Sp02. Длительность анестезиологического пособия в обеих группах составила в среднем 73 ± 17 минут. Все пациенты были рандомизированы на 2 группы в зависимости от того, проводилась ли региональная анестезия стопы или нет. Между группами не было выявлено достоверных различий по полу, возрасту, характеру сопутствующей патологии и виду оперативного вмешательства. В контрольной группе (n = 25) проводилась спинномозговая анестезия, седация и медикаментозный сон. В основную группу (n = 24) вошли пациенты, которым проводилась спинномозговая анестезия с седацией, медикаментозным сном и региональной анестезией стопы.

Послеоперационное обезболивание в обеих группах проводилось анальгином 50 % в/в каждые 6 часов; в промежутках – нурофеном per os и наркотическими анальгетиками (трамадол) «по требованию».

Исследовались выраженность болевого синдрома по шкале оценки лица, ног, активности, плача и спокойствия (FLACC scale) через 1, 6, 12, 18, 24 часа после операции (табл. 2).

Таблица 1

Методика анестезии

Операция

Основная группа (n = 24)

Контрольная группа (n = 25)

Корригирующие операции на стопе

СМА + седация, медикаментозный сон + РА стопы

СМА+ седация, медикаментозный сон

Таблица 2

Показатели оценки по шкале FLACC (Face, Legs, Activity, Cry, Consolability)

Оценка

Описание

Баллы

Лицо

Неопределенное выражение или улыбка

0

Редко – гримаса или сдвинутые брови. Замкнутость. Не проявляет интереса

1

Частое или постоянное дрожание подбородка. Сжимание челюстей

2

Ноги

Нормальное положение, расслабленность

0

Не может найти удобного положения, постоянно двигает ногами, ноги напряжены

1

Брыкание или поднимание ног

2

Движения

Лежит спокойно, положение нормальное, легко двигается

0

Корчится, сдвигается вперед и назад, напряжен

1

Выгибается дугой, ригидность, подергивания

2

Плач

Нет плача (в состоянии бодрствования и во сне)

0

Стонет или хнычет, время от времени жалуется

1

Долго плачет, кричит или всхлипывает, часто жалуется

2

Насколько поддается успокоению

Доволен, спокоен

0

Успокаивается от прикосновений, объятий и разговора, можно отвлечь

1

Трудно успокоить

2

Суммарный балл

Также учитывалась суммарная доза наркотических анальгетиков в 1-е сутки, удовлетворенность матери ребенка анестезией и аналгезией в послеоперационном периоде («плохо», «удовлетворительно», «хорошо»), продолжительность эффективной анальгезии в послеоперационном периоде. Учитывались осложнения СМА, региональной анестезии стопы. При сравнении полу- ченных параметров нами использовался двусторонний t-критерий Стьюдента для независимых парных выборок и Xи-квадрат-тест. Достоверными признавались различия с уровнем доверительной вероятности не менее 95 % с учетом поправки Бонферрони для множественных сравнений. Статистическая обработка данных проводилась в Excel (Microsoft) и R Studio.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Критерием эффективности аналгезии в послеоперационном периоде мы считаем показатели болевого синдрома по шкале FLACC до 3 и менее баллов. Показатели болевого синдрома по шкале FLACC существенно не отличались в обеих исследуемых группах до операции. У больных контрольной группы болевой синдром уже через 1 час после операции приближался к критическому значению, достигал значений 3,6–4,8 балла по FLACC scale через 4–6 часов после операции и требовал назначения трамадола каждые 6-8 часов, в промежутках осуществлялось введение анальгина и нурофена. В основной группе болевой синдром интенсивностью 3,9–4,7 балла возникал в среднем через 16– 18 часов после операции. К 18 часам после операции различия между группами нивелировались (табл. 3).

Достоверно продолжительное эффективное послеоперационное обезболивание в основной группе связано с тем, что проведение до операции региональной анестезии стопы обеспечивает значительно лучший профиль и продолжительность эффективного обезболивания в послеоперационном периоде после корригирующих операций.

Преимущества проведения региональной анестезии на стопе отчетливо проявились при определении расхода опиоидных анальгетиков, требуемых для адекватного обезболивания в раннем послеоперационном периоде. Средний расход трамадола в течение первых 24 часов после операции в основной группе составил

2,25 возрастных разовых доз (трамадол исчислялся в возрастных дозах по той причине, что все дети были разного веса, и рассчитывался на кг массы тела) против 3,72 возрастных разовых доз в контрольной группе. Эти данные также подтверждают факт, что региональная анестезия стопы обеспечивает лучшее качество послеоперационной аналгезии.

Осложнений, обусловленных тем или иным видом анестезии, в обеих группах не отмечалось. Не было случаев критической гипотонии, токсических реакций на местные анестетики, повреждений периферических нервов [15, 16]. У одного пациента из контрольной группы отмечались боли в спине в месте проведения СМА, которые самостоятельно купировались на следующий день.

При оценке качества анестезии и послеоперационной аналгезии по трехбалльной шкале (неудовлетворительно, удовлетворительно, хорошо) было выявлено, что подавляющее большинство родителей пациентов основной группы (22 из 24 или 91,7 %) отметили качество анестезии и послеоперационной аналгезии как хорошее, остальные – как удовлетворительное. В контрольной группе 17 человек из 25 (68 %) отметили, что уровень анестезии и послеоперационной аналгезии был хорошим, остальные – удовлетворительным. При опросе основной группы 95,8 % пациентов еще раз выбрали бы данный метод анестезии в случае необходимости проведения им операции, остальные ответить затруднились.

Таблица 3

Динамика оценки уровня боли по шкале оценки лица, ног, активности, плача и спокойствия (FLACC scale), баллы (M ± m, p)

Временной интервал

Основная группа (n = 24)

Контрольная группа (n = 25)

До операции

1,5 ± 0,4

1,6 ± 0,5

После операции через 1 час

2.1 ± 0.4

2.9 ± 0.6

После операции через 6 часов

2,2 ± 0,4*

4,2 ± 0,6*

Через 12 часов

2,4 ± 0,4*

4,4 ± 0,3*

Через 18 часов

4,3 ± 0,4

4,2 ± 0,4

Через 24 часа

4,4 ± 0,4

4,3 ± 0,4

*Достоверные различия между основной и контрольной группами (p < 0,05).

ОБСУЖДЕНИЕ

Проводниковая анестезия при операциях на стопе у пациентов старше 18 лет за последнее десятилетие вошла в стандарт лечения синдрома послеоперационной боли. Вопросы обезболивания при корригирующих операциях на стопах у детей остаются недостаточно освещенными в нашей стране. Болевой синдром в послеоперационном периоде отрицательно влияет на заживление послеоперационной раны, эмоциональный фон ребенка и его родителей. Региональная анестезия обеспечивает высокий уровень послеоперационного обезболивания в наиболее значимые первые 24 часа после операции. Региональная анестезия на уровне стопы проста в применении, не требует большого количества времени, эффективна и безопасна. В послеоперационном периоде у пациентов основной группы (с региональной анестезией) существенно снижалась потребность в назначении наркотических и ненаркотических анальгетиков и, соответственно, риск развития связанных с их применением осложнениями.

ВЫВОДЫ

  • 1.    Применение региональной анестезии при корригирующих операциях на стопе значительно улучшает профиль и эффективность послеоперационной анальгезии и ее продолжительность.

  • 2.    Использование методики региональной анестезии на стопе позволяет существенно снизить расход

  • 3.    Побочных эффектов и связанных с применением различных методик анестезии осложнений в обеих группах не отмечалось.

опиоидных анальгетиков (трамадол) в первые сутки после операции и, соответственно, риск развития их побочных эффектов.

Список литературы Применение блокады нервов нижней конечности у детей на уровне нижней трети голени для продленной аналгезиипосле корригирующих операций на стопе

  • Болевой синдром после операций накостного остеосинтеза переломов лодыжек при различных видаханестезиологического пособия/А.В. Забусов, Д.С. Яснев, Е.Я. Соловьев и др.//Новости анестезиологии и реаниматологии: информ. сб. 2007. № 3. С. 106.
  • Оптимизация анестезиологического обеспечения при операциях на стопе/Д.С. Яснев, А.В. Забусов, С.В. Ларионов, П.А. Любошевский, П.С. Жбанчиков//Общая реаниматология. 2006. Т. 2, № 2. С. 48-53.
  • Коррекция болевого синдрома и трофических нарушений при повреждениях пяточных костей/Р.И. Еникеев, Р.М. Сабиров, А.М. Галеев и др.//Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: материалы науч. конф. Н. Новгород 2001. Ч. I. С. 448-449.
  • Овечкин А.М., Свиридов С.В. Послеоперационная боль и обезболивание: современное состояние проблемы//Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2006. № 1. С. 61-75.
  • Оценка и ведение болевого синдрома у детей: Краткий курс компьютерного обучения, включающий рекомендации ВОЗ 2012 года по обезболиванию. М.: Р.Валент. 2014. 88 с.
  • Методы оценки боли у детей разного возраста/Д.В. Дмитриев, А.В. Катилов, Л.И. Лайко, Е. Е. Вжецон//Дитячий ликар. 2015. № 1 (38). С. 8-13.
  • Barouk L.S., Barouk P. Joint-preserving surgery in rheumatoid forefoot: preliminary study with more-than-two-year follow-up//Foot Ankle Clin. 2007. Vol. 12, N 3. Р. 435-454 DOI: 10.1016/j.fcl.2007.05.006
  • Hansen E., Eshelman M.R., Cracchiolo A. 3rd. Popliteal fossa neural blockade as the sole anesthetic technique for outpatient foot and ankle surgery//Foot Ankle Int. 2000. Vol. 21, N 1. Р. 38-44 DOI: 10.1177/107110070002100107
  • Preoperative lateral popliteal nerve block for intraoperative and postoperative pain control in elective foot and ankle surgery: a prospective analysis/D.M. Grosser, M.J. Herr, R.J. Claridge, L.G. Barker//Foot Ankle Int. 2007. Vol. 28, N 12. Р. 1271-1275 DOI: 10.3113/FAI.2007.1271
  • Multi-modal-analgesia for pain management after Hallux Valgus surgery: a prospective randomised study on the effect of ankle block/I. Turan, Н. Assareh, С. Rolf, J. Jacobson//J. Orthop. Surg. Res. 2007. Vol. 2. Р. 26 DOI: 10.1186/1749-799X-2-26
  • Рафмелл Д.Р., Нил Д.М., Вискоуми К.М. Регионарная анестезия. Самое необходимое в анестезиологии: пер. с англ. М.: МЕДпресс-информ, 2007. С. 280.
  • Отдельные главы из монографии «Регионарная анестезия в педиатрии». Продленные периферические и центральные блокады в послеоперационном периоде/В.Л. Айзенберг, Г.Э. Ульрих, Л.Е. Цыпин, Д.В. Заболотский//Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2014. Т. 8, № 4. С. 41-49.
  • Морган-мл. Ж.Э., Мэгид С.М. Клиническая анестезиология. М.: Бином; СПб.: Невский диалект, 1998. С. 253-357.
  • Mazoit J.X., Dalens B.J. Ropivacain in infants and children//Curr. Opin. Anaesthesiol. 2003. Vol. 16, N 3. P. 305-307.
  • ASRA practice advisory on local anesthetic systemic toxicity/J.M. Neal, C.M. Bernards, J.F. Butterworth 4th, G. di Gregorio, K. Drasner, M.R. Hejtmanek, M.F. Mulroy, R.W. Rosenquist, G.L. Weinberg//Reg. Anesth. Pain Med. 2010. Vol. 35, N 2. P. 152-161 DOI: 10.1097/AAP.0b013e3181d22fcd
  • ASRA practice advisory on neurologic complications in regional anesthesia and pain medicine/J.M. Neal, C.M. Bernards, A. Hadzic, J.R. Hebl, Q.H. Hogan, T.T. Horlocker, L.A. Lee, J.P. Rathmell, E.J. Sorenson, S. Suresh, D.J. Wedel//Reg. Anesth. Pain Med. 2008. Vol. 33, N 5. P. 404-415 DOI: 10.1016/j.rapm.2008.07.527
Еще
Статья научная