Применение частноправовых конструкций в публичных правоотношениях
Автор: Трапезникова Е. В.
Журнал: Ex jure @ex-jure
Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки
Статья в выпуске: 2, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье на примерах из судебной практики показано, что, во-первых, применение органами власти частноправовых конструкций в публичном праве - прием, используемый для преодоления пробелов в праве, - напротив, приводит к правовой неопределенности, поскольку создает новые условия реализации прав и обязанностей для частных субъектов. Во-вторых, отказ от следования установленным частным правом материальным конструкциям и приоритетное применение формальных правил публичного права накладывают на частные лица новые обязанности или новые запреты. Отсутствие единого юридико-технического основания для таких фактов применения закона, вопреки основополагающим положениям статей 2 и 18 Конституции РФ, ведет к конъюнктурному правоприменению и дисбалансу интересов частных и публичных лиц в публичных правоотношениях.
Частное право, частноправовая конструкция, правоприменение, частные и публичные интересы, взаимодействие норм частного и публичного права, публичные правоотношения
Короткий адрес: https://sciup.org/147244110
IDR: 147244110 | DOI: 10.17072/2619-0648-2024-2-100-112
Список литературы Применение частноправовых конструкций в публичных правоотношениях
- Бабенко Н. А. Соотношение материальных и процессуальных норм в системе российского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2013.
- Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса: субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. М.: Статут, 2016.
- Воскобитова Л. А. Теоретические основы судебной власти: учеб. М.: Норма: ИНФРА‐М, 2020.
- Лучевникова А. А. Применение норм частного права в публичных правоотношениях // International & Domestic Law: материалы XV ежегод. Всерос. конф. по нац. и междунар. праву. Екатеринбург: Sapientia, 2020. С. 365–371.
- Поляков С. Б., Гилев И. А. Система правоприменительных операций: моногр. М.: Юрлитинформ, 2023.
- Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. 2‐е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
- Справочник по нормотворческой технике / пер. с нем. Н. Г. Елисеева; общ. ред. Т. Ф. Яковлевой. 2‐е изд., перераб. М.: БЕК, 2002.
- Трапезникова Е. В. Выявление в судебной практике правил толкования норм права // Актуальные проблемы судебной деятельности: материалы Всерос. науч.‐практ. конф. (Пенза, 29 октября 2020 г.) / под ред. В. А. Терехина, П. А. Гука. Пенза: Изд‐во Пензенского гос. ун‐та, 2020. С. 215–222.
- Трапезникова Е. В. Неопределенность правовых предписаний как предмет экспертизы нормативных правовых актов (по решениям Конституционного Суда Российской Федерации) // Юридическая техника. 2022. № 16. С. 640–644.
- Трапезникова Е. В. Практический аспект понятия «нормативно‐правовое предписание» // Российский юридический журнал. 2020. № 4. С. 21–27.
- Трапезникова Е. В. Решение спора о содержании предписания (право или обязанность?) // Ex jure. 2020. № 3. С. 16–32.
- Трапезникова Е. В. Формула компьютерного толкования диспозиции нормы права // Юридическая техника. 2021. № 15. С. 710–714.
- Цуцкова М. Г. О понятии судебных извещений и вызовов в гражданском судопроизводстве // Современное право. 2014. № 10. С. 90–96.
- Черданцев А. Ф. Логико‐языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: Наука, 1993.
- Яковлев В. Ф., Талапина Э. В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. 2012. № 2. С. 5–16.
