Применение горизонтальных скважин на сеноманской залежи Ямбургского месторождения

Автор: Шешукова К.В.

Журнал: Научный форум. Сибирь @forumsibir

Рубрика: Природопользование природопользование

Статья в выпуске: 4 т.2, 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается область применения горизонтальных скважин, выявлены преимущества и недостатки данной технологии. Приводятся результаты расчёта проектного профиля скважин с горизонтальным окончанием на сеноманской залежи Ямбургского месторождения.

Профиль скважины, горизонтальная скважина, ямбургское месторождение

Короткий адрес: https://sciup.org/140220391

IDR: 140220391

Текст научной статьи Применение горизонтальных скважин на сеноманской залежи Ямбургского месторождения

На основе накопленного практического опыта в настоящее время по общепризнанному мнению наибольший эффект от использования возможностей горизонтальных скважин может быть полезен на эксплуатационных объектах со следующими характеристиками [1, 2, 3]:

  • –    маломощные пласты с низкой или неравномерной проницаемостью;

  • –    подгазовые и объекты с подошвенной водой;

  • –    коллекторы с вертикальной трещиноватостью;

  • –    месторождения высоковязких нефтей и битумов;

  • –    шельфовые и труднодоступные продуктивные зоны;

  • –    при эксплуатации газовых залежей;

  • –    при применении методов повышения нефоте-отдачи пластов, в особенности, термических методов;

  • –    при вязкости нефти (µ>10 мПа.с);

  • –    низкоэффективный режим разработки пластов;

  • –    эффективная толщина пласта – не менее 3 м;

  • –    низкая проницаемость коллекторов (k < 0,1 мкм2);

  • –    большие остаточные извлекаемые запасы.

К преимуществам горизонтальных скважин можно отнести:

  • –    снижение общего количества скважин;

  • –    повышение степени извлечения углеводородов за счет более интенсивного перетока флюидов и оптимальной системы разработки месторождения;

  • –    повышение дебита скважин за счет увеличения поверхности фильтрации и зоны дренирования [4-6];

  • –    снижение удельных капитальных вложений на тонну добываемой нефти.

Также имеются преимущества горизонтальных скважин на поздних стадиях разработки месторождений:

  • –    восстановление, а в ряде случаев и повышение продуктивности месторождений;

  • –    снижение обводненности нефти;

  • –    повышение степени активного воздействия на пласт с целью интенсификации притока флюида;

  • –    повышение эффективности нагнетательных скважин, буримых для поддержания пластового давления.

К недостаткам горизонтальных скважин относятся:

  • –    увеличение объема метража бурения по отдельной скважине;

  • –    повышение себестоимости метра скважины;

  • –    эффективность (дебит) горизонтального ствола меньше, чем вертикального такой же длины;

  • –    в процессе эксплуатации дебит горизонтальной скважины снижается более интенсивно, чем вертикальной, однако накопленная добыча повышается.

Профиль горизонтальной скважины состоит из двух сопряжённых между собой частей: направляющего и горизонтального участка ствола. Наличие горизонтального участка в эксплуатационной части профиля является принципиальным отличием горизонтальной скважины от наклонной скважины, ко- торое определяет методику проектирования и технологию проводки горизонтальных скважин [7-9]

При проектировании горизонтальных скважин используется только J-образный вид профиля. По величине радиуса кривизны направляющей части различают три вида профиля горизонтальной скважины – с большим, средним и малым радиусами кривизны (рис. 1).

При проектировании горизонтальных скважин используются преимущественно профили с большим и средним радиусами кривизны, а также комбинированный профиль.

Профили горизонтальных скважин можно рассчитать по методике, предложенной в учебном пособии Басарыгина Ю.М. и Булатова А.И.

Для разработки Ямбургского месторождения предусматривается строительство газовых горизонтальных скважин [10, 11, 12, 13].

Среднее отклонение от вертикали на кровлю пластов для эксплуатационных газовых скважин составляет 300 м. Протяженность ствола по пласту составляет 300 м. С учетом наличия многолетнемерзлых пород, по условиям размещения и кустования забоев скважин рекомендуется к применению трехинтервальный тип профиля, предусматривающий искривление скважин ниже спуска башмака кондуктора. Для предупреждения осложнений в процессе спуска и нарушения герметичности резьбовых соединений максимальная интенсивность искривления скважин на участках набора зенитного угла для новых скважин, ограничена до 1,6°/10 м.

Расчетные профили ствола скважин приведены в табл. 1.

Таблица 1

Рис. 1. Схемы горизонтальных скважин с большим (> 190 м), средним (30-190 м) и малым (10-30 м) радиусами кривизны.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТА

Интервал по вертикали, м

Зенитный угол, град

Отклонение,м

Удлинение,м

Глубина скважины

от

до

длина

в начале интервала

в конце интервала

средний

за интервал

общее

за интервал

общее

по длине ствола,м

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

0

791,94

791,94

0

0

0

0

0

0

0

791,94

791,94

1149,7

357,81

0

87,7

43,85

343,7

343,728

190,31

190,315

1340,06

1149,7

1150

0,3

87,7

87,7

87,7

6,3

350

6,03

196,341

1346,34

1150

1161

11

87,7

87,7

87,7

273,9

623,877

263,1

459,439

1620,44

Профили ствола газовых скважин

Глубина скважины (по вертикали), м

116

1

Глубина залегания кровли продуктивного пла-

115

ста (по вертикали), м

0

Отклонение от вертикали на кровле продук-

350

тивного пласта, м

Зенитный угол ствола скважины в конце участка искривления, град

87,7

Интенсивность увеличения зенитного угла скважины, град/(10 м)

1,6

Заключение.

Эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений долгое время осуществлялась вертикальными и наклонно-направленными скважинами. В настоящее время всё более широко применяются скважины с горизонтальным и пологим окончанием. Имеется немало случаев, когда надежды на высокие добывные возможности горизонтальных скважин не оправдались, что требует более ответственного подхода к их проектированию и использованию.

Список литературы Применение горизонтальных скважин на сеноманской залежи Ямбургского месторождения

  • Грачев С.И., Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т. Стохастикоаналитическая модель гидросистемы продуктивных пластов для исследования проводимостей между скважинами//Научнотехнический журнал Известия вузов. Нефть и газ. -2016. -№ 4. -С. 37-44.
  • Грачев С.И., Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т. Повышения уровня контроля и управления систем ППД посредством создания универсальной модели//Научно-технический журнал «Известия вузов. Нефть и газ». -2016. -№ 4. -С. 37-44.
  • Грачев С.И., Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т. Соответствие вычислительных систем гидродинамических моделей природным и техногенным процессам нефтегазодобычи//Вестник Тюменского государственного университета. Физико-математическое моделирование. Нефть, газ, энергетика. -2015. -№ 1. -С. 127 -135.
  • Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т., Стрекалов В.Е. Моделирование транспортной гидравлической системы//Научно-технический журнал Нефтегазовое дело -2014. -Том 12-3, № 3. -C. 64-69.
  • Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т., Стрекалов В.Е. Метод обращения геометрических фигур//Электронный научный журнал Нефтегазовое дело 2014 -№ 2. -C. 438-450. Режим доступа: http://www.ogbus.ru/authors/StrekalovVE/StrekalovVE_2.pdf
  • Грачев С.И., Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т. Исследования каналов сверхпроводимостей межскважинного пространства//Научно-технический журнал Известия вузов. Нефть и газ. -2016. -№ 5. -С. 46-56.
  • Грачев С.И., Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т. Повышения уровня контроля и управления систем ППД посредством создания универсальной модели//Научно-технический журнал Известия вузов. Нефть и газ. -2016. -№ 3. -С. 52-60.
  • Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т., Стрекалов В.Е. Метод управления технической гидросистемой посредством анализа регулировочных кривых//Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. -2014. -№ 2. -C. 14-32. Режим доступа: http://www.ogbus.ru/authors/StrekalovVE/StrekalovVE_1.pdf
  • Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т., Стрекалов В.Е. Модель течения несжимаемой и сжимаемой жидкости//Научно-технический журнал Нефтегазовое дело -2014. -Том 12-3, № 3. -C. 54-63.
  • Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т. Формализация задачи оптимизации систем поддержания пластового давления//Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. -2015. -№ 3. -C. 237255. Режим доступа: http://ogbus.ru/issues/3_2015/ogbus_3_2015_p237-255_StrekalovAV_ru.pdf
  • Грачева С.К., Стрекалов А.В., Хусаинов А.Т. Моделирование образования сети трещин ГРП//Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. -2013. -№ 2. -C. 168-183. Режим доступа: http://www.ogbus.ru/authors/GrachevaSK/GrachevaSK_1.pdf
  • Хусаинов А.Т. Применение инструментария исскуственных нейроных сетей для оперативного расчета нефтедобычи//Научно-технический журнал Нефтегазовое дело. -2013. -Том 11, № 2. -C. 22-25.
  • Хусаинов А.Т. Методика оперативного прогнозирования показателей нефтедобычи средствами программного комплекса с аналитическим модулем искусственных нейронных сетей//Научно-технический журнал Нефтегазовое дело. -2013. -Том 11, № 3. -C. 44-51.
Еще
Статья научная