Применение интегрирования систем таргет-костинг и кайзен-костинг

Автор: Аниськина Е.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-1 (11), 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается системы таргет-костинг, кайзен-костинг, а также их интегрирование в целостную систему. Применение данных систем на примере канализационных полипропиленовых труб. Преимущества интегрирования систем.

Тагрет-костинг, кайзен-костинг, канализационные полипропиленовые трубы

Короткий адрес: https://sciup.org/140107227

IDR: 140107227

Текст научной статьи Применение интегрирования систем таргет-костинг и кайзен-костинг

Система таргет-костинг — это целостная концепция управления, поддерживающая стратегию снижения затрат и реализующая функции планирования производства новых продуктов, превентивного контроля издержек и калькулирования целевой себестоимости в соответствии с рыночными реалиями [2].

Помимо системы таргет-костинг, которая предполагает экономию затрат на стадии проектировки продукта, существует система кайзен-костинг. Этимология этого словосочетания берёт свои истоки в Японии, где kaizen costing означает постепенное улучшение или усовершенствование «маленькими шажками». Главным её отличием от таргет-костинга, но и одновременно дополнением является то, что кайзен-костинг применяется на стадии производства продукции.

Философия кайзен предполагает участие всех членов большой команды, которые активно выдвигают идеи и предложения, позволяющие улучшить производственный процесс. Члены команды постоянно учатся быть внимательными к непродуктивным потерям; они выявляют те затраты материалов, усилий и времени, которые не приносят пользы, и оперативно устраняют их. Эта концепция успешно применена в компании Toyota. Однако просто изучить принципы этой концепции, взять как шаблон и применить к любой компании вероятнее всего не удастся. Об этом говорит горький опыт многих американских компаний. Это связано с тем, что они привержены привычным инструментам управления затрат и методам калькулирования себестоимости продукции, которые традиционно используются в американской системе учета.

Однако, если все принципы кайзен-костинга в совокупности с таргет-костингом удастся успешно претворить в жизнь, эффект может быть максимальным. Поэтому рассмотрим философию кайзен-костинга на конкретном продукте: канализационные полипропиленовые трубы.

Когда, согласно таргет-костингу, были определены целевая цена и себестоимость, не учитывались такие показатели, как расчетная цена и себестоимость. Предприятие может понести гораздо большие затраты на производстве, чем на стадии проектировки при определении целевой величины, и между целевой и расчетной себестоимостью будет разрыв. Здесь перед предприятием стоит дилемма: выпускать ли спроектированную продукцию, либо оставить затею на листе бумаги. Как правило, наличие небольшой разницы (в пределах 3-5%) между расчётной и целевой себестоимостью не является препятствием для принятия решения о производстве. Возникший разрыв на предприятии успешно закрывается с помощью кайзен-костинга на стадии производства.

Таблица 1 – Расчетные и целевые показатели канализационных ПП-труб, р.

Наименовани е статьи

Себестоим ость целевая

Себестои мость расчетна я

Разрыв между расчетной и целевой себестоимость ю

Целевая прибыль, покрывающа я все затраты

Целевая цена продажи

Труба D-50mm, e-1,8 mm

1. L-150 mm

18,63

18,65

0,02

2,29

20,92

2. L-250 mm

20,26

21,26

1

3,8

24,06

3. L-500 mm

24,42

24,66

0,24

6,09

30,51

4. L-1000 mm

32,79

32,79

-

14,86

47,65

5. L-1500 mm

41,11

41,12

0,01

19,14

60,25

6. L-2000 mm

51,62

51,65

0,03

27,87

79,49

7. L-3000 mm

75,08

-

46,14

121,22

Труба D-110mm, e-2,7 mm

8. L-150 mm

54,66

57,69

3,03

4,89

59,55

9. L-250 mm

61,95

61,95

-

7,62

69,57

10. L-500 mm

75,57

75,57

-

14,55

90,12

11. L-1000 mm

102,99

103

0,01

19,83

122,82

12. L-1500 mm

130,35

131

0,65

44,52

174,87

13. L-2000 mm

167,46

167,46

-

52,58

220,04

14. L-3000 mm

244,46

244,66

0,2

80,42

324,88

Из таблицы 1 видно, что есть разрыв между целевой и расчетной себестоимостью. Но этот разрыв весьма незначительный (меньше 3%). Следовательно, перед компанией стоит задача постепенно, «маленькими шажками» доводить расчетную себестоимость до целевой.

Существует несколько вариантов решения. Среди них – введение новых технологий, организационные перемены, развитие компетентности сотрудников, маркетинговые меры, усовершенствование продукции, экономия на логистике и прочее. Но чтобы осознать весь потенциал этих возможностей, необходима грамотная методология и знание того, как реализовывать эти стратегии, поскольку не все перемены ведут к прогнозируемым результатам.

Осуществляя перемены в организации и в методике расчета себестоимости, следует помнить еще и о том, что есть семь типов бесполезных действий:

  • •     перепроизводство.

  • •     ожидание. Пример – наблюдать за работой оборудования,

ожидать подписи.

  • •     ненужная транспортировка. Пример – ходьба за документами,

перемещение изделия с места на место без изменения его состояния.

  • •     избыточная работа. Пример - сбор дополнительной информации

для 100% точности, если достаточно приближенных оценок.

  • •     излишние запасы (чаще всего возникают в результате

перепроизводства).

  • •     ненужные движения. Пример – поиск необходимого инвентаря,

требуемых для работы файлов.

  • •     переделывание (исправления ошибок).

Иногда к ним добавляют восьмой тип – нереализованный потенциал сотрудников (невостребованные навыки на конкретном предприятии).

Таким образом, благодаря интеграции таких систем учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, как таргет-костинг и кайзен-костинг, предприятие сможет расширить свои возможности без вовлечения дополнительного капитала и без дополнительного инвестирования, но за счет внутренних резервов компании, нераскрытых потенциальных возможностей работников и создания общей корпоративной культуры.

Применение таргет-костинга в совокупности с кайзен-костингом позволят предприятию не только полностью ориентировать свою деятельность на предпочтения потребителей, а также реализовать свою главную цель – повышение прибыли.

Статья научная