Применение интегрирования систем таргет-костинг и кайзен-костинг
Автор: Аниськина Е.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-1 (11), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается системы таргет-костинг, кайзен-костинг, а также их интегрирование в целостную систему. Применение данных систем на примере канализационных полипропиленовых труб. Преимущества интегрирования систем.
Тагрет-костинг, кайзен-костинг, канализационные полипропиленовые трубы
Короткий адрес: https://sciup.org/140107227
IDR: 140107227
Текст научной статьи Применение интегрирования систем таргет-костинг и кайзен-костинг
Система таргет-костинг — это целостная концепция управления, поддерживающая стратегию снижения затрат и реализующая функции планирования производства новых продуктов, превентивного контроля издержек и калькулирования целевой себестоимости в соответствии с рыночными реалиями [2].
Помимо системы таргет-костинг, которая предполагает экономию затрат на стадии проектировки продукта, существует система кайзен-костинг. Этимология этого словосочетания берёт свои истоки в Японии, где kaizen costing означает постепенное улучшение или усовершенствование «маленькими шажками». Главным её отличием от таргет-костинга, но и одновременно дополнением является то, что кайзен-костинг применяется на стадии производства продукции.
Философия кайзен предполагает участие всех членов большой команды, которые активно выдвигают идеи и предложения, позволяющие улучшить производственный процесс. Члены команды постоянно учатся быть внимательными к непродуктивным потерям; они выявляют те затраты материалов, усилий и времени, которые не приносят пользы, и оперативно устраняют их. Эта концепция успешно применена в компании Toyota. Однако просто изучить принципы этой концепции, взять как шаблон и применить к любой компании вероятнее всего не удастся. Об этом говорит горький опыт многих американских компаний. Это связано с тем, что они привержены привычным инструментам управления затрат и методам калькулирования себестоимости продукции, которые традиционно используются в американской системе учета.
Однако, если все принципы кайзен-костинга в совокупности с таргет-костингом удастся успешно претворить в жизнь, эффект может быть максимальным. Поэтому рассмотрим философию кайзен-костинга на конкретном продукте: канализационные полипропиленовые трубы.
Когда, согласно таргет-костингу, были определены целевая цена и себестоимость, не учитывались такие показатели, как расчетная цена и себестоимость. Предприятие может понести гораздо большие затраты на производстве, чем на стадии проектировки при определении целевой величины, и между целевой и расчетной себестоимостью будет разрыв. Здесь перед предприятием стоит дилемма: выпускать ли спроектированную продукцию, либо оставить затею на листе бумаги. Как правило, наличие небольшой разницы (в пределах 3-5%) между расчётной и целевой себестоимостью не является препятствием для принятия решения о производстве. Возникший разрыв на предприятии успешно закрывается с помощью кайзен-костинга на стадии производства.
Таблица 1 – Расчетные и целевые показатели канализационных ПП-труб, р.
Наименовани е статьи |
Себестоим ость целевая |
Себестои мость расчетна я |
Разрыв между расчетной и целевой себестоимость ю |
Целевая прибыль, покрывающа я все затраты |
Целевая цена продажи |
Труба D-50mm, e-1,8 mm |
|||||
1. L-150 mm |
18,63 |
18,65 |
0,02 |
2,29 |
20,92 |
2. L-250 mm |
20,26 |
21,26 |
1 |
3,8 |
24,06 |
3. L-500 mm |
24,42 |
24,66 |
0,24 |
6,09 |
30,51 |
4. L-1000 mm |
32,79 |
32,79 |
- |
14,86 |
47,65 |
5. L-1500 mm |
41,11 |
41,12 |
0,01 |
19,14 |
60,25 |
6. L-2000 mm |
51,62 |
51,65 |
0,03 |
27,87 |
79,49 |
7. L-3000 mm |
75,08 |
- |
46,14 |
121,22 |
|
Труба D-110mm, e-2,7 mm |
8. L-150 mm |
54,66 |
57,69 |
3,03 |
4,89 |
59,55 |
9. L-250 mm |
61,95 |
61,95 |
- |
7,62 |
69,57 |
10. L-500 mm |
75,57 |
75,57 |
- |
14,55 |
90,12 |
11. L-1000 mm |
102,99 |
103 |
0,01 |
19,83 |
122,82 |
12. L-1500 mm |
130,35 |
131 |
0,65 |
44,52 |
174,87 |
13. L-2000 mm |
167,46 |
167,46 |
- |
52,58 |
220,04 |
14. L-3000 mm |
244,46 |
244,66 |
0,2 |
80,42 |
324,88 |
Из таблицы 1 видно, что есть разрыв между целевой и расчетной себестоимостью. Но этот разрыв весьма незначительный (меньше 3%). Следовательно, перед компанией стоит задача постепенно, «маленькими шажками» доводить расчетную себестоимость до целевой.
Существует несколько вариантов решения. Среди них – введение новых технологий, организационные перемены, развитие компетентности сотрудников, маркетинговые меры, усовершенствование продукции, экономия на логистике и прочее. Но чтобы осознать весь потенциал этих возможностей, необходима грамотная методология и знание того, как реализовывать эти стратегии, поскольку не все перемены ведут к прогнозируемым результатам.
Осуществляя перемены в организации и в методике расчета себестоимости, следует помнить еще и о том, что есть семь типов бесполезных действий:
-
• перепроизводство.
-
• ожидание. Пример – наблюдать за работой оборудования,
ожидать подписи.
-
• ненужная транспортировка. Пример – ходьба за документами,
перемещение изделия с места на место без изменения его состояния.
-
• избыточная работа. Пример - сбор дополнительной информации
для 100% точности, если достаточно приближенных оценок.
-
• излишние запасы (чаще всего возникают в результате
перепроизводства).
-
• ненужные движения. Пример – поиск необходимого инвентаря,
требуемых для работы файлов.
-
• переделывание (исправления ошибок).
Иногда к ним добавляют восьмой тип – нереализованный потенциал сотрудников (невостребованные навыки на конкретном предприятии).
Таким образом, благодаря интеграции таких систем учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, как таргет-костинг и кайзен-костинг, предприятие сможет расширить свои возможности без вовлечения дополнительного капитала и без дополнительного инвестирования, но за счет внутренних резервов компании, нераскрытых потенциальных возможностей работников и создания общей корпоративной культуры.
Применение таргет-костинга в совокупности с кайзен-костингом позволят предприятию не только полностью ориентировать свою деятельность на предпочтения потребителей, а также реализовать свою главную цель – повышение прибыли.