Применение эволюционных и генетических алгоритмов при формировании архитектуры нейросетевых моделей для прогнозирования состояния технического объекта

Бесплатный доступ

Для сокращения времени на ликвидацию критических ситуаций в работе технического объекта необходимо своевременное реагирование на нарушения процесса его функционирования. Отсюда возникает задача прогнозирования состояния объекта и возможных нарушений в процессе его работы по результатам исследования набора контролируемых параметров объекта. В этом исследовании поставленная задача решается на основе нейросетевых моделей. Однако при построении модели нейронной сети необходимо тщательно подбирать архитектуру модели для обеспечения наилучшей точности прогнозирования состояния объектов. В данной работе для автоматического проектирования моделей нейронных сетей предложена новая методика, которая заключается в последовательном использовании трех эволюционных алгоритмов: алгоритма декартова генетического программирования (CGP) для первичной инициализации, многокритериального эволюционного алгоритма NSGA-II для настройки архитектур нейронных сетей и эволюционного алгоритма CMA-ES для уточнения параметров архитектур. Для оценки качества прогнозирования по моделям нейронных сетей используется среднеабсолютная ошибка (MAE) и коэффициент детерминации (R2). Для исключения возможности подгонки модели под оптимальные прогнозные характеристики используется кросс-валидация. Она позволяет получать несмещенные оценки метрик качества. Для реализации этих методов и моделей на языке программирования Python при использовании библиотек tensorflow и keras была написана специальная программа. В качестве объектов исследования выступили турбореактивный двигатель, литий-ионный аккумулятор и подшипники. Для сравнения эффективности предлагаемой методики была использована библиотека AutoKeras. Исследование показало, что использование предлагаемого подхода значительно улучшает метрики качества моделей нейронных сетей для всех технических объектов по сравнению с моделями, найденными с помощью библиотеки AutoKeras: значение функции ошибки MAE для всех наборов данных при прогнозировании уменьшается в среднем в 4 раза, а значение коэффициента детерминации увеличивается в 1,9 раза. Данный подход может быть применен специалистами для прогнозирования технического состояния объектов в разных отраслях техники, особенно в авиации.

Еще

Технический объект, прогнозирование, нейронные сети, генетические и эволюционные алгоритмы

Короткий адрес: https://sciup.org/148330129

IDR: 148330129   |   DOI: 10.37313/1990-5378-2024-26-4(3)-383-394

Список литературы Применение эволюционных и генетических алгоритмов при формировании архитектуры нейросетевых моделей для прогнозирования состояния технического объекта

  • Клячкин, В.Н. Прогнозирование и диагностика стабильности функционирования технических объектов / В.Н. Клячкин, В.Р. Крашенинников, Ю.Е. Кувайскова. – М.: Русайнс, 2020. – 200 с.
  • Науменко, А.П. Введение в техническую диагностику и неразрушающий контроль: учеб. Пособие / А.П. Науменко. – Омск: ОмГТУ, 2019. – 152 с.
  • Kuvayskova Y., Klyachkin V., Krasheninnikov V. Recognition and Forecasting of a Technical Object State based on Its Operation Indicators Monitoring Results // International Multi-Conference on Industrial Engineering and Modern Technologies, FarEastCon 2020. 2020. P. 9271119.
  • Kang Z., Catal C., Tekinerdogan B. Remaining Useful Life (RUL) Prediction of Equipment in Production Lines Using Artifi cial Neural Networks // Sensors. 2021. V. 21. P. 932.
  • Gugulothu N., Vishnu TV, Malhotra P., Vig L., Agarwal P., Shroff G. Predicting Remaining Useful Life using Time Series Embeddings based on Recurrent Neural Networks // International Journal of Prognostics and Health Management. 2017. V. 9. P. 1-10.
  • Srinivasan A., Andresen J.C., Holst A. Ensemble Neural Networks for Remaining Useful Life (RUL) Prediction // Proceedings of the Asia Pacifi c Conference of the PHM Society. 2023. V. 4 No. 1. P. 1-6.
  • Сай, В.К. Метод прогнозирования остаточного ресурса на основе обработки многообъектных сложных систем / В.К. Сай, М.В. Щербаков // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. – 2019. – № 1(45). – С. 33-44.
  • Stanley K. O., Miikkulainen R. Evolving Neural Networks through Augmenting Topologies // Evolutionary Computation. 2002. V. 10. No. 2. P. 99-127.
  • Garcia-Pedrajas N., Hervas-Martinez C., Muñoz-Perez J. COVNET: A Cooperative Coevolutionary Model for Evolving Artifi cial Neural Networks // IEEE Transactions on Neural Networks. 2003. V. 14. No. 3. P. 575-593.
  • Wierstra D., Schaul T., Glasmachers T., Sun Y., Peters J., Schmidhuber J. Natural Evolution Strategies // Journal of Machine Learning Research. 2014. V. 15. P. 949-980.
  • Whitley D., Starkweather T., Bogart C. Genetic algorithms and neural networks: optimizing connections and connectivity // Parallel Computing. 1990. V. 14. No. 3. P. 347-361.
  • NourAshrafoddin N., Vahdat A. R., Ebadzadeh M. M. Automatic Design of Modular Neural Networks Using Genetic Programming // Artifi cial Neural Networks - ICANN 2007: 17th International Conference, Proceedings, Part I 17. 2007. P. 788-798.
  • Storn R., Price K. Differential Evolution - A Simple and Effi cient Heuristic for Global Optimization over Continuous Spaces // Journal of Global Optimization. 1997. V. 11. P. 341-359.
  • Miller J.F. Cartesian Genetic Programming. Heidelberg: Springer, 2011. 346 p.
  • Chatterjee S., Sarkar S., Dey N., Ashour A. S., Sen S. Hybrid non-dominated sorting genetic algorithm: II-neural network approach // Advancements in Applied Metaheuristic Computing. 2018. P. 264-286.
  • Hansen N. The CMA Evolution Strategy: A Comparing Review // StudFuzz. 2006.V. 192. P. 75-102.
  • NASA’s Open Data Portal, C-MAPSS Aircraft Engine Simulator Data. URL: https://data.nasa.gov/dataset/ C-MAPSS-Aircraft-Engine-Simulator-Data/xautbemq/about_data (дата обращения: 30.05.2024).
  • NASA Dashlink, Li-ion Battery Aging Datasets. URL: https://c3.ndc.nasa.gov/dashlink/resources/133/ (Дата обращения: 30.05.2024).
  • Zhang C., He Y., Yuan L., Xiang S., Wang J. Prognostics of Lithium-Ion Batteries Based on Wavelet Denoising and DE-RVM // Computational Intelligence and Neuroscience. 2015. V. 2015. P. 1-8.
  • NASA Intelligent Systems Division. Discovery and Systems Health - PCoE Data Set Repository. URL: https://www.nasa.gov/intelligent-systems-division/discovery-and-systems-health/pcoe/pcoe-data-setrepository/ (дата обращения: 30.05.2024).
  • Jin H., Song Q., Hu X. Auto-keras: An effi cient neural architecture search system // Proceedings of the 25th ACM SIGKDD international conference on knowledge discovery & data mining. 2019. P. 1946-1956.
Еще
Статья научная