Применение кейнсианской теории в России

На экономике протяжении многих лет реформ, проводимых в России, экономическая политика экономике строилась на экономике принципах дерегулирования и минимального спрос вмешательства экономике государства экономике в экономику. Рассмотрим применение экономической кейнсианской теории в России, ее экономической соответствие экономической современной рыночной экономике, ее экономической последствие экономической и применение. [1]

Основными положениями теории Дж. Кейнса экономике являются:

• 1.   Цикличность развития экономики;

• 2.   Кризис (неспособность экономики к саморегулированию).

Так как рыночная экономика экономике не экономической является совершенной и саморегулируемой, то спрос экономический рост может быть обеспечен только спрос при активном вмешательстве экономической государства экономике в экономику. [2]

Дж. Кейнс выдвинул идею равновесия рыночной экономической системы при неполной занятости (занятость- показатель, характеризующий степень участия трудоспособного спрос населения в общественном труде), при этом утверждая, что спрос в конкурентной экономике экономической не экономической существует механизма, который бы гарантировал полную занятость. Дж. Кейнс считал, чтобы избежать массовую безработицу, государство спрос должно спрос стимулировать спрос на экономике товар путем инвестиций из госбюджета. Как главному инструменту регулирования экономики, Дж. Кейнс отдавал предпочтение экономической бюджетной политике экономической государства экономике (бюджетная политика-направление экономической экономической политики государства, связанное экономической с разработкой и использованием государственного спрос бюджета и бюджетов территориально-административных единиц, входящих в это спрос государство спрос (в Российской Федерации федеральный бюджет и бюджеты субъектов Федерации. Бюджетная политика экономике должна экономике способствовать устойчивому и эффективному экономическому развитию страны посредством оптимизации сбора экономике налогов и рационального спрос планирования государственных расходов).

Сложившаяся система экономике распределения в России, обусловливает низкий уровень дохода экономике потребительского спрос спроса экономике и низкую инвестиционную активность. По спрос теории Кейнса, недостаточный спрос связан с циклическим спадом инвестиционной активности, который характеризуется падением ожидаемой эффективности дополнительных (предельных) вложений капитала. При предельном падении капитала экономике его спрос эффективность настолько спрос снижается, что спрос его спрос невозможно спрос уравновесить никаким снижением ставки процента.

В этих условиях единственным средством повышения агрегированного спрос спроса экономике (совокупный спрос на экономике конечные экономической товары и услуги всех макроэкономических агентов в определенный промежуток времени и при определенных уровнях цен) становятся государственные экономической инвестиции. Место спрос и роль государства экономике в современной рыночной экономике экономической зависит от взаимодействия государства экономике с рыночным механизмом. В российской экономике экономической низкая инвестиционная активность связана экономике с системой распределения добавленной стоимости между отраслями.

Низкая рентабельность, и как следствие, низкая кредитоспособность предприятий, обрабатывающих отраслей, а экономике следовательно спрос и низкий инвестиционный спрос. Избыточная прибыль добывающих отраслей является источником вывоза экономике капитала экономике за экономике границу. При сохранении этой системы распределения проблема экономике недостаточного спрос инвестиционного спрос спроса экономике и агрегированного спрос спроса, вряд ли может быть решена экономике в результате экономической активизации государственных инвестиций.

Результатом работы Дж. Кейнса экономике является модель IS-LM. Главный вывод модели заключается в том, что спрос увеличение экономической денежной массы относительно спрос достигнутого спрос уровня национального спрос дохода, позволяет снизить равновесную ставку процента экономике и добиться увеличения национального спрос дохода.

В реальном секторе экономической модель IS-LM отмечает равенство спрос инвестиций и сбережений, то спрос в денежном секторе экономической эта экономике модель отмечает автоматическое экономической первоначальное экономической поступление экономической денег на экономике обслуживание экономической трансакций. Избыток денежной массы сверх необходимых трансакций приходится на экономике спекулятивные экономической рынки. Возможность инвестирования сбережений и нехватки денег для обслуживания трансакций исключается, что спрос противоречит российской экономической системе.

Модель IS-LM описывает определенные экономической закономерности, которые экономической сохраняются в российской экономике экономической (зависимость инвестиций от ставки процента, снижение экономической национального спрос дохода экономике по спрос мере экономической сокращения инвестиций, зависимость процента экономике от массы денег при данном уровне экономической национального спрос дохода), однако спрос полностью модель не экономической подходит российской экономике. Нехватка экономике денег для обслуживания трансакций в российской экономике, свидетельствует о спрос том, что спрос в чистом виде экономической кейнсианская модель, которая предусматривает методы регулирования процента экономике и инвестиций, через перераспределение экономической денежных потоков, не экономической дадут нужного спрос эффекта. Из вышесказанного спрос следует, что спрос для российской экономики эффективным будет использование экономической более экономической жесткой модели регулирования процента, денежной массы и ее экономической реализации на экономике современном рынке.[3]

По спрос мере экономической того, как растут цены, растут и номинальные экономической доходы. Как результат, рост цен обесценивает не экономической текущие экономической доходы (наоборот, они растут), а экономике сбережения. Стремление экономической индивидов и организаций восстановить реальную стоимость сбережений, временно спрос ограничивает текущее экономической потребление экономической и останавливает дальнейший рост цен. Таким образом, через некоторое экономической время восстанавливается обычное экономической соотношение экономической между доходами и сбережениями, но спрос уже экономической с более экономической высоким уровнем цен. То спрос есть совокупный платежеспособный спрос на экономике длительном отрезке экономической времени не экономической зависит от абсолютного спрос уровня цен. Спрос определяется реальным уровнем национального спрос дохода экономике и его спрос распределением между социальными группами. Однако спрос в российской экономике экономической данный эффект реальных кассовых остатков почти не экономической действует.

В результате экономической в российской экономике экономической (вопреки тому, что спрос утверждает современная денежная теория) не экономической только спрос относительный, но спрос и абсолютный рост цен вызывает снижение экономической совокупного спрос спроса. Этот вывод заставляет обратить внимание экономической на экономике традиционные экономической (неоклассические) теории динамики спроса экономике под воздействием изменения цен, но спрос и распространить применимость данных теорий на экономике совокупный рынок в целом в российской экономике, а экономике не экономической только спрос на экономике рынки отдельных товаров, продукции, работ, услуг.

В заключение хотелось бы отметить, что ни одна из теоретических концепций экономического развития и экономической политики в чистом виде России в этот сложный рецессивный период не подходит.

России не обходимы:

• -    квалифицированный макроэкономический анализ;

• -    анализ кредитно-денежной политики;

• -    изучение обратной связи между безработицей и инфляцией;

• -    создание экономической политики, которая будет подходить современной российской экономике.[4]