Применение комбинированных методов для оценки лояльности работников
Автор: Селиверстова М.В., Кубасова А.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 12 (15), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается понятие лояльности работников, роль лояльности работников в современных организациях и методы ее оценки. Автор предлагает несколько комбинированных методов для оценки лояльности работников.
Лояльность, персонал, оценка, комбинированные методы, методы оценки
Короткий адрес: https://sciup.org/170184448
IDR: 170184448
Текст научной статьи Применение комбинированных методов для оценки лояльности работников
В современном мире нам часто приходится слышать словосочетание «лояльность персонала». И можно сказать, что это вполне естественно, так как рынок развивается и возрастает конкуренция между компаниями. В такие моменты каждый руководитель задумывается о лояльности своего персонала и ее повышении.
В толковом словаре В.И. Даля понятие «лояльный» рассматривается как доступный, милосердный, человечный, человеколюбивый, приветливый, благородный и правдивый, доброжелательный [1].
Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой говорит о лояльном, как о держащемся формально в пределах законности, в пределах благожелательно-нейтрального отношения к кому-нибудь [3].
В литературе существуют различные точки зрения на понятие лояльность персонала организации (часто в качестве синонимов используются такие понятия, как «преданность», «верность», «привязанность», «патриотизм», «приверженность»), комплексность данного понятия можно представить на рисунке [4].
Рис. 1. Составляющие понятия лояльности персонала
Таким образом, можно сказать, что лояльность отражает доброжелательность, честность, верность, приветливость, доступность работника как в отношении компании в целом, так и в отношении других сотрудников.
Проблема лояльности персонала сохраняет свою актуальность не только для ру- ководителей российских предприятий, но и для их зарубежных коллег. Наиболее успешными считаются две модели: американская (рационально-индивидуальная) и японская (коллективная). Различия между ними определяются подходами к работнику. Различия в подходах представлены в таблице [4].
Таблица 1. Подходы к работнику в США и Японии
США |
Япония |
В США процветает тейлоризм, названный так по имени Ф.У. Тейлора, автора книги «Принципы научного управления». Лейтмотив данной концепции заключается в том, что работник превращается в обезличенный винтик. Данное обстоятельство тормозит всю тягу к дальнейшему творческому развитию личности, самосовершенствованию и раскрытию потенциала. Подчиненному уготовано монотонное существование на работе, автоматическое выполнение производственных задач. |
Укреплена теория использования личностного потенциала, логически оформленная в единое целое профессором Калифорнийского университета В. Оучи. В ней он обосновал коллективистские принципы японцев, которые раскрепощали инициативу каждого отдельного работника. |
Практикуется краткосрочный прием на работу. |
Пожизненный прием на работу. |
Американские менеджеры принимают деловые решения на свой страх и риск. |
Японские менеджеры принимают деловые решения на основе всеобщего консенсуса. |
Американец при удаче быстро продвинется по службе. |
Японец будет продвигаться по службе медленно, постепенно, но наверняка. |
В Штатах к работнику подходят жестко, с системой фиксированных санкций. |
В Японии работника периодические поучают старшие коллеги, подсказывают правильные решения, наставляют на истинный путь. |
Американец повышает квалификацию на курсах, тренингах, вечернем колледже. |
Японцы чаще учатся на работе, молодежь перенимает опыт пожилых работников. |
Руководитель в Америке больше интересуется работой сотрудника, чем самим человеком, его проблемами, личной жизнью, интересами. В Штатах менеджер – настоящая рабочая юла, не имеющая права на малейшую ошибку. |
В Японии, напротив, руководитель знает про подчиненного все – кто его родители, чем он увлекается в свободное время, какие у него отношения с женой, и почему он опять допустил оплошность. |
Если менеджер совершил проступок, то его строго накажут, не выясняя никаких мотивов. |
Если провинился японец, то начальник сначала попытается его понять, даст указания старшим коллегам помочь человеку. Накажут виновного лишь в том случае, если он снова совершит то же самое, но даже тогда будут учтены его психологические особенности. |
В деле формирования и поддержания лояльности побеждает японская модель с ее «человеческим» лицом. Отношение японцев к труду рассматривается как моральная миссия или долг, что представляет собой черту национальной культуры. Для нее характерен синтез нового и старого, когда традиционные структуры не исчезают, а изменяются и приспосабливаются к новому.
Снижение или повышение уровня лояльности сотрудников напрямую влияет на развитие и производительность организации. Важной частью работы HR-менеджера является своевременное распознавание негативных изменений в вопросе лояльности работников и применение мер по изменению ситуации в положительную сторону. Помочь в данной ситуации может использование методов оценки лояльности и вовлеченности сотрудников.
Руководителю каждой организации каждые шесть месяцев следует проводить оценку лояльности персонала, с целью анализа ситуации в организации и контроля эффективности и результативности работы сотрудников. Кроме этого, оценка лояльности сотрудников поможет руководителю:
-
1. Разработать систему нематериальной мотивации персонала.
-
2. Улучшить условия труда.
-
3. Выявить слабые и сильные стороны работы в компании.
-
4. Проанализировать удовлетворенность персоналом разных профессий, возрастов с целью формирования пакета социальных гарантий для каждой группы сотрудников.
-
5. Планирование подбора персонала на период.
-
6. Ротация персонала.
В настоящее время есть множество методик, анкет и опросников, с помощью которых можно оценить лояльность и вовлеченность персонала. Ниже представлены некоторые из них:
-
1. Опросник оценки лояльности по шкале Терстоуна.
-
2. Опросник лояльности персонала Баранской С.С.
-
3. Проведение интервью с сотрудником.
В современных условиях становится обязательной необходимость теоретического обоснования и разработки комбинированных методов для оценки лояльности сотрудников. Применение отдельных ме- тодов оценки могут не дать руководителю полностью рассмотреть «картину» в вопросе лояльности сотрудников. Комбинированные методы более полно оценят лояльность персонала и помогут в разработке мер по повышению лояльности работников.
Для получения наиболее достоверной оценки поможет следующий комплекс методов:
-
1. Оценка текучести кадров. Является одним из косвенных показателей лояльности персонала. Увеличение этого показателя свидетельствует о том, что с лояльно-
– Почему Вы даете такой ответ на 1-й вопрос?
Вероятность оценивается по шкале от 0 до 100% с шагом 10%.
Обработка ответов на первый вопрос анкеты eNPS определяет лояльность персонала, процентное соотношение сотрудников, желающих и дальше работать в данной организации. Ответы на второй вопрос дадут понимание, почему в коллек- тиве сложилась такая ситуация.
Процент ответивших на опрос по отношении ко всему числу сотрудников, которые участвовали в опросе (если это опрос, не личный, а, например, по электронной почте) показывает такой критерий, как вовлеченность персонала [5, 6].
Для поддержания хорошего уровня лояльности руководителю следует так же идти сотрудникам на встречу и не оставлять их без внимания, а именно:
-
1. Делиться опытом и знаниями с сотрудниками.
-
2. Позволять сотрудникам предлагать
-
2. Проведение интервью с сотрудниками тех отделов, где проблема с текучестью кадров наиболее сильна.
-
3. Определение индекса eNPS (индекс чистой лояльности сотрудников).
-
3. Быть искренним и открытым по от-
- ношению к подчиненным.
-
4. Не перегружать работой и позволять отдыхать.
-
5. Обсуждать спорные ситуации и вопросы коллективом.
стью персонала на предприятии что-то не новые идеи и разрешать им самостоятель- так, и руководителю стоит задуматься о выборе другой модели взаимодействия с сотрудниками.
eNPS – метод, оценивающий лояльность сотрудников к организации. В отличие от методик, требующих заполнения многостраничных анкет, в данном случае, от сотрудника требуется дать ответ только на 2 вопроса:
– Какова вероятность того, что вы будете рекомендовать работу в организации друзьям, родственникам?
но их реализовывать.
Лояльность персонала – это важная часть работы организации и возможность руководителя оценить вовлеченность персонала в работу и их приверженность организации. Любые изменения в уровне лояльности сотрудников могут повлиять на мотивацию сотрудников и финансовую часть компании [7]. Поэтому важно держать руку на пульсе и следить за изменением ситуации в данном вопросе.
Список литературы Применение комбинированных методов для оценки лояльности работников
- Даль В.И. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://slovardalja.net
- Овчинникова О. Г. Лояльность персонала [Текст] / О.Г. Овчинникова // Управление персоналом - 2006. - №10.
- Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ozhegov.info/slovar
- Ранде Ю.П. Удовлетворенность и лояльность персонала как главные показатели эффективности внутреннего маркетинга [Текст] / Ю.П. Ранде, Ю.П. Овчинникова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2006. - №3.
- Чернопятов А.М. Маркетинг персонала. Raleign, North Carolina, USA, 2016. - 265 р.
- Российский кейс eNPS: две трети сотрудников проигнорировали исследование лояльности [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://alhorum.ru/rossijskij-kejs-enps-sotrudniki-proignorirovali-issledovanie
- Селиверстова М.В. Чапанян Л.А. Особенности стимулирования продавцов в сети обувных магазинов «LISETTE» // Инновационная экономика: информация, аналитика и прогнозы. - 2016. - №1. - С. 33-35.