Применение компрессионных винтов при проведении остеосинтеза нижней челюсти во фронтальном отделе

Автор: Аталаев Муртуз Магомедович, Будайчиев Гасан Магомед-Алиевич, Расулов Ибрагим Магомедкамилович

Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz

Рубрика: Клиническая медицина

Статья в выпуске: 3 (39), 2019 года.

Бесплатный доступ

В данной статье проведен анализ данных литературы и собственные результаты использования компрессионных винтов для фиксации костных отломков во фронтальном отделе нижней челюсти.

Нижняя челюсть, остеосинтез, минипластины, компрессионные винты

Короткий адрес: https://sciup.org/143172208

IDR: 143172208   |   УДК: 616.314:616.716.4-089.85

Use of compression screws for osteosynthesis in the frontal part of the mandible

In this article, we analyzed literature data and own results of using compression screws for fixation of bone fragments in the frontal part of the mandible.

Текст научной статьи Применение компрессионных винтов при проведении остеосинтеза нижней челюсти во фронтальном отделе

Актуальность. Несмотря на недавнее нарушение проблемы применения компрессионных винтов при переломах нижней челюсти [1], авторы считают целесообразным еще раз подчеркнуть использовании этого метода фиксации костных отломков. Во-первых, за последние несколько лет возросло количество профессиональной литературы, в которой положительно охарактеризованы метод остеосинтеза внутрикостными компрессионными винта- ми при травматических повреждениях нижней челюсти и проведения ортогнатических и ре-конструкционных вмешательствах и др. [6].

Во-вторых, несмотря на появление на отечественном рынке наборов оборудования и инструментария иностранных производителей («Synthes» и «Stryker», Швейцария), возможно оптимизировать методику установки компрессионных винтов, способствуя ее малоинвазив-ностью, ускорению и эффективности. В-третьих, специалисты кафедры приобрели значительный опыт по применению этого оборудования для фиксации в травматологии челюстнолицевой области.

Цель исследования : обобщить данные литературы и собственные результаты применения компрессионных винтов для фиксации костных отломков во фронтальном отделе нижней челюсти.

Материал и методы. Во время анализа использовали данные литературы о применении компрессионных винтов в челюстно-лицевой хирургии, а также истории болезней 10 пациентов, которых лечили в отделении челюстно-лицевой хирургии ГБУ РД«Республиканская клиническая больница» в течение 2013–2018 гг. в связи с травматическими повреждениями нижней челюсти во фронтальном отделе, костные обломки которых фиксировали компрессионными винтами («Synthes» и «Stryker», Швейцария) с алгоритмом, рекомендованным Европейской ассоциацией черепно-челюстно-лицевых хирургов. Планировали операцию винтового остеосинтеза и расположение винтов с учетом имеющихся топографо-анатомических условий на основании анализа ортопантомограм и трехмерных компьютерных реконструкций («PointNix», Корея) пациентов, руководствуясь рекомендациями A. Schneider и соавт. [7].

Результатыи их обсуждение. Согласно анализу данных литературы [2–5], применение компрессионных винтов при травматических повреждениях нижней челюсти всех локализаций чаще всего является успешным при переломах во фронтальном отделе. Основными преимуществами способа ученые считают малоинвазивность, невысокую стоимость и обеспечение жесткой фиксации, которая исключает подвижность и смещение костных отломков, а также расширения нижней челюсти с формированием перекрестного прикуса, обусловленного образованием щели с языковой стороны, что характерно при использовании привычных мини-пластин, которые размещают вестибулярно. Еще одним преимуществом применения компрессионных винтов является создание межфрагментарной компрессии, которая ускоряет заживление перелома. Так, H. Schaaf и соавт. на основании подробного анализа ортопан-томограм пациентов с единичными переломами угла нижней челюсти установили, что щель перелома после остеосинтеза существенно сузилась при применении компрессионных винтов (~ 0,56 мм), чем мини-пластин (~ 0,85 мм) [1]. K. Wang и соавт. [9] получили положительные результаты лечения 168 пациентов методом малоинвазивного остеосинтеза нижней челюсти с использованием компрессионных винтов в сочетании с межчелюстным лигатурным связыванием, отметив существенные преимущества метода - первичное (прямое) костное заживление без образования костной мозоли, меньшая травматичность надкостницы и легкий послеоперационный ход. во время экспериментального изучения биомеханической действия разных устройств для фиксации костных отломков в области нижнечелюстного симфиза/парасимфиза, лучшее противодействие резцовой и жевательной нагрузки наблюдали при использовании компрессионных винтов. По данным К. Feller и соавт. [4], использование устройств для фиксации отломков в 32 случаях хирургического соединения костных отломков при срединных и центральных переломах нижней челюсти было эффективным. P.S. Tiwana и соавт. [8] на примере 102 случаев установили отсутствие интра- и послеопера- ционных осложнений, одновременно подчеркивая необходимость тщательного соблюдения техники проведения остеосинтеза, с помощью которой предотвращают повреждение корней зубов, прилежащих нервов и сосудов. R. Singh и соавт. [5], сравнивая результаты применения компрессионных винтов при лечении пациентов с ангулярными и срединными переломами нижней челюсти, считают целесообразным этим способом фиксировать костные обломки во фронтальном отделе, поскольку установить винты в участке угла челюсти технически сложно, сопровождается рядом осложнений. Есть данные об удачном применении компрессионных винтов для фиксации костных отломков в подбородочном участке, однако, несмотря на относительную простоту выполнения методики, отмечают и про высокую вероятность повреждения смежных анатомических структур (нижнего альвеолярного нерва, корней зубов и прочее) [3]. Хирургическое лечение с использованием компрессионных винтов выполнили у 10 пациентов с центральными и срединными переломами нижней челюсти, что в 8 случаях сочетались с переломами других локализаций — суставного отростка (5 случаев) и угла челюсти (3 случая).

Клинический случай. Пациенту А., 38 лет, 12.07.2018 г. по данным клиникорентгенологического исследования установили диагноз: травматический двусторонний перелом нижней челюсти – открытый – центральный без смещения отломков и закрытый – суставного отростка справа со смещением отломков (бытовая травма) (рис. 1).

Рис. 1. Ортопантомограмма пациента Б. на момент госпитализации. Диагноз: травматический двусторонний перелом нижней челюсти – открытый центральный без смешения отломков и закрытый суставного отростка справа со смещением отломков (бытовая травма)

14.07.2018 г. под общим обезболиванием провели операцию остеосинтеза нижней челюсти с использованием внешнеротового доступа к суставному отростку и внутриротового доступа к фронтальному отделу нижней челюсти. Костные обломки в области суставного отростка фиксировали трехмерной пластиной («Synthes», Швейцария), фронтального отдела – двумя компрессионными винтами («Synthes», Швейцария) длиной 34 мм и диаметром 2 мм с таким протоколом: компьютерное планирование локализации винтов (рис. 2); компрессия костных отломков с использованием компрессионно-дистракционных щипцов; просверливания отверстий разного диаметра с использованием проводника и учетом топографии корней зубов; измерение длины канала; установки винта. Так вот с применением этой методики достигли жесткого соединения костных отломков, отказались от проведения дополнительного межчелюстного шинирования и сохранили 31 зуб в щели перелома (рис. 3, 4).

Рис. 2. Планирование расположения компрессионных винтов с помощью программы «PointNix» (Корея)

Рис. 3. Интраоперационный снимок пациента Б.: введение компрессионных винтов во фронтальном участке

Рис. 4. Контрольная ортопантомограмма пациента Б. через 3 суток после операции. Правильная анатомическая репозиция костных обломков

Заключение. Компрессионный винтовой остеосинтез – перспективный способ хирургического соединения костных обломков, что характеризуется малоинвазивностью, относительной простотой в применении с минимальным количеством инструментария, а благодаря жесткой фиксации костных отломков и их компрессии, позволяет избежать применения дополнительной межчелюстной иммобилизации и расширить показания к сохранению зубов в щели перелома, что очень важно в эстетически значимых участках нижней челюсти. В то же время методика установления компрессионных винтов требует глубокого знания топографоанатомических особенностей челюстно-лицевой области для предотвращения повреждения смежных структур (корней зубов, нижнечелюстного канала и прочее) во время остеосинтеза.

Список литературы Применение компрессионных винтов при проведении остеосинтеза нижней челюсти во фронтальном отделе

  • Соmpаrisоn оf miniрlаtеvеrsuslаg-sсrеwоstеоsynthеsis оf frаcturеs оf mаndibulаrаnglе/Н. Schааf, S. Каubruеgее, P. Strесkbein //OralSurg. ОralМеd. ОralРаthоl. ОrаlRаdiоl. &Еndоd. -2010. -Vol. 104, No 3. -P. 113-118.
  • Campbell A., Lin Y. Complication of rigid internal fixation. Craniomaxillofac. Trauma Reconstr. 2009; 2(1): 41-7.
  • Bergh B., Heymans M.W., Duvekot F., Forouzanfar T. Treatment and complications of mandibular fractures: a10-year analysis. J. CranioMaxillofac. Surg. 2012; 10(4):108-11.
  • Feller K.U., Schneider M., Hlawitschka M. et al. Analysis of complications in fractures of the mandibular angle -a study with finite element computation and evaluation of data of 277 patients. J. CranioMaxillofac. Surg. 2003; 31(5): 290-5.
  • Singh R.K., Pal U.S., Agrawal A., Singh G. Single miniplate osteosynthesis in angle fracture Natl. J. Maxillofac. Surg. 2011; 2(1): 47-50.
  • Schneider, J. Schulze, U. Eckelt, M. Laniado//Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. & Endod. -2005. -Vol. 99, No 2. -P. 142-147.
  • Mаdsеn M.J. А biоmеchanical еvaluаtion of plating tеchniques used for recоnstruсting mаndibular symphis/pnrasymphis fraсtures/M.J. Madsen, C.A. MсDаniеl, R.H. №ug//J. Оюi &Мaxillofac. Surg. -2008. -Vol. 66, No 10. -P. 2012-2019.
  • Tiwana P.S. Lag screw fixation of anterior mandibular fractures: retrospective analysis of intraoperative and posroperative complication/P.S. Tiwana, G.M. Kushner, B. Alpert//J. Oral & Mахillofac. Surg. -2007. -Voll. 65, No 6. -P. 1180-1185.
  • Wang K. Treatment of mandibular fractures with combined interdental ligation and minimally invasive expansive compression screws/K. Wang, L.Y. Fang//Shangai Kou Oiang Yi Xue. -2007. -Vol. 16, No 6. -P. 657-659.
Еще