Применение линии тренда в MS Excel для прогнозирования квартплаты
Автор: Пиль Доктор технических наук профессор каФ. информатика и информационная безопасность пгупс
Журнал: Технико-технологические проблемы сервиса @ttps
Рубрика: Организационно-экономические аспекты сервиса
Статья в выпуске: 3 (9), 2009 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается вопрос изменения квартплаты за период с января 2001 г. по декабрь 2008 г. На основании проведенного корреляционного анализа определены математические формулы, с помощью которых можно прогнозировать квартплату на следующий год.
Квартплата, полиноминальная зависимость, коэффициент корреляции, прогноз квартплаты
Короткий адрес: https://sciup.org/148185799
IDR: 148185799
Текст научной статьи Применение линии тренда в MS Excel для прогнозирования квартплаты
Перед людьми часто встает вопрос о том, какую квартплату они будет платить в следующем году, а также как и, особенно, на сколько и почему увеличиваются отдельные виды платежей. В данной статье будет рассмотрен вопрос выявления зависимостей, которые позволят любому налогоплательщику легко рассчитать свою квартплату даже на ручном калькуляторе. Ввиду того, что квартплата зависит от типа дома, площади квартиры и количества проживающих, мы произвели расчеты квартплаты применительно к двухкомнатной квартире панельного пятиэтажного дома в Санкт-Петербурге с одним проживающим.
Для начала посмотрим, как изменилась оплата различных видов коммунальных услуг с января 2001 г. по де- кабрь 2008 г. включительно, значения которых представлены в табл. 1 по степени их уменьшения. Из таблицы видно, что первые места по увеличению платежей занимают: вывоз мусора, содержание и текущий ремонт общественного имущества дома и итоговая квартплата соответственно, которые повысились в 6 – 8 раз. Меньше всего изменилась оплата за содержание придомовой территории и за холодную воду. Здесь следует сразу оговорится, что в статье не рассматривается такой платеж как “текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома”, который составляет на сегодняшний день 205 руб., т.к. данный платеж в счете-квитанции появился только с августа 2005 г. и для проведения статистического анализа имеет еще мало значений [3].
Таблица 1. Изменение отплаты за рассматриваемый период времени
№ п/п |
Вид платежа (переменные) |
Январь 2001, руб. |
Декабрь 2008, руб. |
Отношение 2008/2001 |
1. |
вывоз мусора |
11,05 |
88,45 |
8,005 |
2. |
содержание общественного имущества многоквартирного дома |
22,9 |
152,21 |
6,647 |
3. |
итоговая квартплата |
248,81 |
1456,52 |
5,85 |
4. |
уборка лестничных клеток |
10,78 |
57,02 |
5,289 |
5. |
горячее водоснабжение |
41,48 |
175,5 |
4,231 |
6. |
отопление |
115,39 |
487,61 |
4,226 |
7. |
газоснабжение |
5,5 |
22,15 |
4,027 |
8. |
холодное водоснабжение и водоотведение |
47,61 |
158,23 |
3,323 |
9. |
содержание придомовой территории |
32,78 |
57,92 |
1,767 |
На следующем этапе были получены полиноминальные зависимости изменения итоговой квартплаты, а также платежей за холодную и горячую воду и отопление, на которые приходится половина квартплаты (50,12%). В начале был проведен корреляционно-регрессионный анализ и получены коэффициенты корреляции R2 переменных, представленных в табл. 1 по 96 точкам, т.е. с января 2001 по декабрь 2008 гг. (см. табл. 2). В качестве примера полученной полиноминальной зависимости можно привести представ- ленную ниже формулу (1) для расчета итоговой квартплаты (рис. 1) С.
С = - 2 E - 08 x 6 + 6 E - 06 x 5 - 0 , 0007 x 4 + ... ... + 0 , 0357 x 3 - 0 , 7225 x 2 + 13 , 943 x + ...
... + 229 , 96 . ( 1 )
Здесь под величиной х имеются ввиду точки месяцев. Так, например, х = 97 будет характеризовать январь месяц 2009 г., а х = 98 февраль 2009 г. и т.д.
Рост итоговой квартплаты, руб.

Рисунок 1. Рост итоговой квартплаты с января 2001 по декабрь 2008
Для проведения анализа и получение формулы 1 использовалась встроенная в MS Excel функция “Линия тренда” [1, 2, 3].
Но, несмотря на то, что для выведенной формулы 1 был выявлен достаточно высокий коэффициент корреляции для неё R 2 = 0,9902, полученная зависимость дала плохой результат при прогнозировании табл. 2, а в ряде случаев для других видов оплат даже отрицательное значение при степени n = 6. Это относилось и к другим видам платежей, представленных в табл. 1. Основная причина этому кроется в том, что изменения величин оплаты обычно происходит один раз в год скачкообразно и в последние годы в основном в августе месяце, в то время как в 2001 по 2005 гг. увеличение итоговой квартплаты иногда происходило даже по несколько раз в год. Поэтому был произведен статистический анализ по двум месяцам в году - январю и декабрю. Ниже представлены таблицы 2 - 5, которые наглядно показывают, как изменяется расчетная оплата за холодную и горячую воду и другие виды коммунальных платежей в зависимости от степени n применяемой полиноминальной зависимости, а также показан процент отличия расчетной величины от реальной их оплаты и величина процента, на которую отличается реальная оплата, принятая за 100%, к расчетной оплате.
Таблица 2. Прогноз стоимости холодной воды на январь 2009 г.
степень полинома n |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
расчетная оплата, руб. |
164,81 |
172,60 |
229,94 |
179,24 |
197,10 |
коэффициент корреляции R 2 |
0,9985 |
0,9979 |
0,9979 |
0.9978 |
0,9974 |
оплата на январь 2009 г., руб. |
199,86 |
||||
% отличия расчетной величины от реальной оплаты |
115,89 |
87,31 |
92,86 |
94,68 |
92,68 |
разница % |
+15,89 |
-12,69 |
-7,14 |
-5,32 |
-7,32 |
Как видно из расчетов, несмотря на большую величину коэффициента корреляции R 2 = 0,9985 при n = 6, результаты расчета показали большое отклонение от реальной цены на холодную воду, которое равно -31,75 (164,81 - 199,86 = -31,75). Самый же лучший результат расчета был получен для n = 3, т.к. имеет самый меньший процент отличия расчетной величины от реальной оплаты. Аналогичные выводы были получены для горячей воды и отопления, но только при значениях величины степени n = 4 (см. табл. 3 и 4). Из таблиц также видно, что разница между реальными платежами и расчетными составила всего 5-7%.
Теперь рассмотрим расчет итоговую квартплату на январь 2009 г., представленной в табл. 5, из которой видно, что при степени n = 4 (формула 2) мы получили самое лучшее значение, отличающее от реальной оплаты всего на 1,3%.
С = 0 , 7283 x 4 - 13 , 938 x 3 + 92 , 48 x 2 - ...
... - 78 , 32 x + 317 , 55 . ( 2 )
Здесь под величиной х имеются ввиду годы, например, х = 2009 будет характеризовать январь месяц 2009 г.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
-
• несмотря на то, что коэффициенты корреляции R 2 были самыми высокими при степени полиноминальной зави-
- Э.А. Пиль
симости n = 6, использование полученных формул не рекомендуется, т.к. они показывают большие отклонения результатов при прогнозировании в сравнении с реальной оплатой и, кроме того, иногда даже имеют отрицательные значения;
-
• при расчетах основных видов платежей квартплаты следует использовать полиноминальные зависимости со степенью n = 3 и n = 4;
-
• при расчете итоговой оплаты необходимо применять полиноминальную зависимость со степенью n = 4.
Следующая табл. 6 и построенный на ее основе рис. 2 показывает, как изменялась итоговая квартплата в процентом отношении к предыдущему году. Из табл. 6 видно, что итоговая квартплата дважды резко поднималась в 2002 и 2004 гг. на 47,68 и 41,06% соответственно, что значительно выше установленной инфляции в эти годы. Далее, начиная с 2005 г., идут небольшие ее скачкообразные изменения. То есть, в последние три года увеличение итоговой квартплаты приблизительно соответствовало в среднем величине официальной инфляции в стране. Теперь проведем прогноз с помощью повышения итоговой квартплаты на основе табл. 6. Для этого рассчитаем среднее значение процента увеличения итоговой квартплаты за последние 3 года Сср = (110,84+117,64+114,14)/3 = 114,21. После этого умножив итоговую квартплату за 2008 г. на Сср получим величину прогнозируемой квартплаты на январь 2009 г. Скв = Сср 1456,5 = 1663,46 руб. Полученная расчетная величина также очень хорошо согласуется с реальной и отличается всего на 0,71%, что почти в 2 раза точнее, чем проведенные расчеты по выведенной полиноминальной зависимости при n = 4, представленной в табл. 5, где эта величина составляет 1,3%.
Таблица 3. Прогноз стоимости горячей воды на январь 2009 г.
степень полинома n |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
расчетная оплата, руб. |
231,61 |
174,50 |
185,04 |
189,20 |
185,23 |
коэффициент корреляции R 2 |
1,0 |
1,0 |
0,998 |
0,9888 |
0,9845 |
оплата на январь 2009 г., руб. |
199,86 |
||||
% отличия расчетной величины от реальной оплаты |
75,71 |
79,29 |
105,63 |
82,34 |
90,54 |
разница % |
-24,29 |
-20,71 |
+5,63 |
-17,64 |
-9,46 |
Таблица 4. Прогноз стоимости отопления на январь 2009 г.
степень полинома n |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
расчетная оплата, руб. |
430,34 |
487,35 |
639,80 |
498,22 |
547,64 |
коэффициент корреляции R 2 |
1.0 |
1.0 |
0,998 |
0,9888 |
0,9845 |
оплата на январь 2009 г., руб. |
596,72 |
||||
% отличия расчетной величины от реальной оплаты |
72,96 |
81,67 |
107,22 |
83,49 |
91,78 |
разница % |
-27,04 |
-18,33 |
+7,22 |
-16,51 |
-8,22 |
Таблица 5. Прогноз итоговой квартплаты на январь 2009 г.
степень полинома n |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
расчетная оплата, руб. |
430,34 |
1934,15 |
1719,16 |
1597,65 |
1638,75 |
коэффициент корреляции R 2 |
0,9965 |
0,9953 |
0,9947 |
0,9939 |
0,9917 |
оплата на январь 2009 г., руб. |
1651,81 |
||||
% отличия расчетной величины от реальной оплаты |
90,6 |
114,39 |
98,7 |
91,17 |
97,43 |
разница % |
-9,4 |
+14,39 |
-1,3 |
-8,83 |
-2,57 |
Таблица 6. Процентное увеличение итоговой квартплаты последующего года к предыдущему
год |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
квартплата, руб. |
311,5 |
460,01 |
557,88 |
786,97 |
978,62 |
1084,72 |
1276,1 |
1456,5 |
% |
- |
147,68 |
121,28 |
141,06 |
124,35 |
110,84 |
117,64 |
114,14 |
Основываясь на полученных выше предполагаемую оплату итоговой кварт- выводах теперь можно спрогнозировать платы на август - декабрь 2009 г. которые представлены в табл. 7, на основе полученных полиноминальных зависимостей,. Исходя из сделанного выше вывода, что для расчета итоговой квартплаты рекомендуется использовать полиноминальную зависимость n = 4 и ввиду того, что обычно квартплату изменяют в августе месяце, она, вероятно, составит 1719,16 руб.
процентное увеличение итоговой квартплаты по отношению к предыдущему году

Рисунок 2. Процентное увеличение итоговой квартплаты по отношению к предыдущему году
Это можно также видеть и из полученных цифр. Так, например, квартплата не может быть меньше, чем в предыдущем году. То есть расчетные цифры 430,34 руб., 1597,65 руб. и 1638,75 руб. отпадают сразу. Величина оплаты в 1934,15 руб. явно завышена. Поэтому по логике величина итоговой квартплаты в 1719,16 руб. является более достоверной. Здесь сразу следует оговориться, что эти расчеты будут реальными, конечно, при условии, что не произойдет форсмажорных обстоятельств и квартплату не заморозят указом правительства ввиду продолжающего экономического кризиса и отсутствия у уволенных граждан денег на оплату коммунальных услуг.
В завершении рассмотрим, как изменялась в процентном отношении годовая итоговая квартплата по отношению к годовой зарплате автора (см. табл. 8).
Таблица 7. Прогнозируемая итоговая квартплата на август-декабрь 2009 г.
степень полинома n |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
расчетная оплата, руб. |
430,34 |
1934,15 |
1719,16 |
1597,65 |
1638,75 |
коэффициент корреляции R 2 |
1.0 |
0,997 |
0,9965 |
0,9957 |
0,9953 |
Таблица 8. Процентное отношение годовой итоговой квартплаты к годовой зарпла те.
год |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
процентное отношение годовой итоговой квартплаты к годовой зарплате |
5,55 |
4,02 |
5,06 |
5,6 |
5,79 |
Построенная табл. 8 дает наглядное представление, что в процентном от- ношении итоговая квартплата в последние годы растет быстрее, чем зарплата, хотя качество предоставляемых услуг ЖКХ оставляет желать лучшего.
Исходя из всего вышесказанного можно сделать общие выводы: 1) полученные полиноминальные зависимости как для отдельных видов платежей, так и для итоговой квартплаты можно спрогнозировать на достаточно высоком уровне; 2) эти зависимости можно распространить и на другие виды домов только с поправкой соответствующих коэффициентов.
Полученные зависимости и выводы можно распространить и на другие типы домов и квартир.