Применение листовой подкормки удобрением Agrochelate на семеноводческом посеве дыни

Автор: Лазько Виктор Эдуардович, Благородова Елена Николаевна, Якимова Ольга Владимировна, Ковалева Екатерина Викторовна

Журнал: Овощи России @vegetables

Рубрика: Селекция, семеноводство и биотехнология растений

Статья в выпуске: 5 (67), 2022 года.

Бесплатный доступ

Отражены результаты, которые подтверждают эффективность применения листовой подкормки органическим удобрением Agrohelate растений дыни ранних сортов Таманская и Стрельчанка. Однократная обработка растений на семеноводческих участках в фазу цветения и начало роста первой завязи способствовала лучшему опылению. Более половины плодов с типичными сортовыми признаками были отобраны для выделения семян: сорта Таманская - 51,4% и сорта Стрельчанка - 51,0%. Заметно увеличилась масса плодов у сорта Таманская в среднем на 0,16...0,23 кг, у сорта Стрельчанка - на 0,12.0,42 кг. Приведены данные по увеличению содержания сухих растворимых веществ в мякоти плодов первых двух сборов дыни сорта Стрельчанка на 0,8...1,6%. В мякоти плодов дыни сорта Таманская отмечена тенденция к увеличению содержания сухих растворимых веществ. Удобрение Agrochelate оказало влияние на семенную продуктивность сортов дыни. В плодах сорта Таманская созрело семян на 122.145 шт. больше, а количество щуплых и недозрелых семян было на 5,5. 7,2% меньше, чем в плодах контрольного варианта. Количество щуплых и невызревших семян в плодах дыни сорта Стрельчанка было на 10% меньше. В весовом выражении в среднем с каждого плода сорта Таманская было выделено на 2,6 г семян больше, чем в варианте без обработки. Заметного увеличения выхода семян у сорта Стрельчанка отмечено не было. Применение листовой подкормки органоминеральным удобрением Agrochelate не повлияла на массу семян. Показатели посевных качеств семян были высокие по всем вариантам опыта: энергия прорастания - от 58,1 до 81,5% и всхожести - от 90,7 до 97,3%. Анализ полученных результатов обосновывает целесообразность применения подкормки органическим удобрением Agrochelate.

Еще

Дыня, семеноводство, летний посев, органическое удобрение, листовая подкормка, фаза цветения, семена

Короткий адрес: https://sciup.org/140295705

IDR: 140295705 | DOI: 10.18619/2072-9146-2022-5-68-75

Текст научной статьи Применение листовой подкормки удобрением Agrochelate на семеноводческом посеве дыни

Оригинальные статьи / Original articles

Дыня – однодомное перекрестноопыляемое энтомофильное растение. Предъявляет высокие требования к условиям среды,развивает меньшую по объему корневую систему и более требовательна к влаге, чем арбуз [1,2,3]. Особое значение для оплодотворения семяпочек, развитие плодов и семян оказывает благоприятный воздушно-почвенный температурный и водный баланс, наличие насекомых опылителей и обеспечен- ность растений элементами минерального питания. Нарушение, одного из этих условий приводит к снижению урожайности, биологического потенциала семенной продуктивности или опадению завязей [4,5,6,7]

При летнем посеве основными факторами,влияющи-ми на рост и развитие растений, являются водный баланс и температура воздуха. Недостаток или избыток влаги в почве, высокие температуры ухудшают корневое питание растений на всех этапах роста и развития, дестабилизируют физиологическое состояние, понижают устойчивость к абиотическим стрессам и продуктивность [8,9,10]. Применение листовых подкормок сложными комплексами, в состав которых входит физиологически активные вещества и органоминеральные удобрения, является неразрывной составной частью мероприятий по повышению урожайности сельскохозяйственных культур [11,12,13]. Фолиарная обработка комплексными препаратами ускоряет рост и развитие растений, повышает их иммунитет и устойчивость к всевозможным стрессам, увеличивает усваиваемость питательных веществ и сокращает потребность в удобрениях и повышает активность микрофлоры почвы [7,11,10,14].

Сегодня на рынке присутствует огромное количество препаратов, однако часто в рекомендациях отсутствует или дана ограниченная информация по их применению. Результаты, полученные в ходе исследования, дают возможность получить объективную оценку эффективности препарата при использовании на конкретной культуре.

Цель исследований – определить эффективность применения листовой подкормки органоминеральным удобрением Agrochelate для максимального использования биологического потенциала сортов дыни на семеноводческих участках при летнем посеве.

Материалы и методы

Объектом исследований выбраны сорта дыни селекции ФГБНУ «ФНЦ риса» Таманская с вегетационным периодом 52…55 дней и Стрельчанка с вегетационным периодом 55…58 дней от всходов до уборки. Опыты были заложены на селекционно-семеноводческом участке. Площадь делянок – 40 м2, повторность опыта – трехкратная. Схема посева – 2,0х1,0 м. Норма высева семян – 1,0 кг/га. Летний посев 08.07.2021 на участке после уборки ранней капусты. Перед посевом участок фрезерован на глубину 15…18 см. Для обработки листовой поверхности растений использовали органоминеральное удобрение Agrochelate, в состав которого входят микроэлементы в хелатной форме органические кислоты, пептиды, природные антибиотики и витамины с нормой расхода препарата – 100 мл/га. Расход рабочего раствора – 250 л/га. Применяли однократное опрыскивание в фазу цветения растений и начало роста первой завязи (рис. 1,2). Делянки в контрольном варианте одновременно опрыскивали водой – 250 л/га. Агротехнику выращивания дыни выполняли в соответствии с разработанными рекомендациями в отделе овощекартофелеводства ФГБНУ «ФНЦ риса» [4,15]. При закладке опытов и проведении исследований руководствовались методикой полевого опыта в овощеводстве [16]. Анализ результатов и статистическая обработка полученных данных проведена согласно методике В.А. Дзюбы и А.Х. Шеуджена [2,17].

Результаты и их обсуждение

Весна в 2021 году была короткая. Лето наступило рано с интенсивным нарастанием высоких температур. Температуры июня и июля превышали на 1,5…3,7 oС среднемноголетние значения. В отдельные дни пиковые значения дневной температуры воздуха поднималась до 39…41oС, что отразилось на качестве опыления завязей и развитии плодов. Период цветения и роста плодов дыни летнего посева на семеноводческих участках совпал с высокими температурами и низкой влажностью воздуха, с факторами негативно влияющие на оплодотворение семяпочек. Высокие температуры и выпавшие осадки в первой декаде июля (66 мм) обеспечили дружные всходы на четвертый день после посева. В период роста, начиная с середины июля и до конца августа, осадков выпало 201 мм, что в два

Таблица 1. Метеорологические условия в период вегетации (данные АМП, п. Краснодар - Круглик, г. Краснодар,2021 год) Table 1. Meteorological conditions during the growing season (AMP data, Krasnodar - Kruglik, Krasnodar, 2021)

Месяц	Декада	Температура воздуха, °С		Осадки, мм
Месяц	Декада	2021 год	средняя многолетняя	2021 год	среднее многолетнее
	1	24,9	22,5	66	21
Июль	2	29,2	23,2	2	20
	3	26,6	23,8	20	19
За месяц		26,9	23,2	88,0	60,0
	1	29,2	23,7	24	17
Август	2	24,7	22,7	85	15
	3	27,1	21,6	4	15
За месяц		27,0	22,7	113	47,0
	1	20,0	19,3	7	13
Сентябрь	2	21,4	17,4	2	12
	3	15,4	15,6	13	13
За месяц		18,9	17,4	22,0	38,0

Таблица 2. Гидротермический коэффициент летнего периода вегетации (ГТК), 2021 год Table 2. Hydrothermal coefficient of the summer growing season (HTC), 2021

Месяц Сумма активных температур,oС Сумма осадков, мм ГТК (гидротермический коэффициент) Примечание Июль 965,5 88 0,91 слабо-засушливый Август 968,5 113 1,17 удовлетворительный Сентябрь 681,5 22 0,32 очень засушливый За период вегетации 2021 года 2615,0 223 1,10 удовлетворительный За период вегетации (среднее по годам) 2550,0 239 1,07 удовлетворительный раза превышало среднемноголетнее значение – 107 мм. Сентябрь по количеству осадков и сумме активных температур был очень засушливый (табл.1).

Сложившиеся погодные условия с лимитированным по влагообеспеченности периодом вегетации на фоне высокого теплового баланса, характеризуются как удовлетворительные и в целом были благоприятные для роста растений дыни (табл.2).

Начинали уборку дыни при самостоятельном отделении плодоножки от плодов. При первом сборе с контрольного варианта было больше убрано созревших плодов на 0,73 т/га. Было отобрано для выделения семян плодов на 0,31 т/га больше. Через пять дней ко второму сбору разницы по срокам созревания не было заметно. В последующие сборы применение подкормки позволило, не зависимо от общей урожайности, отбирать плодов на 0,05…0,4 т/га больше, чем с растений без обработки. Одноразовая подкормка органоминеральным удобрением увеличила валовой сбор плодов на0,14 т/га (+3,1%). Из общегоурожая более половины плодов (51,4%) были отобраны для выделения семян (табл.3). На урожай семян влияет количество плодов. После обработ- ки с участка было отобрано плодов для выделения семян на 752 шт. больше, чем с контрольного варианта.

Листовая обработка удобрением Agrochelate растений дыни сорта Стрельчанка не повлияла на увеличение урожайности и количество плодов. Всего было собрано на 0,18 т/га и на 208 шт./га плодов меньше, чем с контроля (табл.4). Отмечено, что обработка повлияла на качество опыления. Из общего количества на выделение семян было отобрано на 2,7% плодов больше.

Из-за короткого периода вегетации характерной особенностью дыни сорта Таманская формировать плоды небольшого размера. Листовая обработка органоминеральным удобрением Agrochelate способствовала увеличению массы плодов в среднем от 0,16до0,23 кг. Существенного влияния на накопление сухого растворимого вещества в мякоти плодов подкормка не оказала (табл.5).

Применение листовой подкормки на посевах дыни сорта Стрельчанка способствовало увеличению массы плодов в среднем до 0,12…0,42 кг. В плодах первого и второго сборов отмечено увеличение на 0,8…1,6% содержание СРВ в мякоти плодов. В последующих сборах показатель СРВ

Таблица 3. Влияние листовой подкормки на урожайность и количество плодов дыни сорта Таманская при летнем посеве на богаре Table 3. The effect of foliar feeding on the yield and number of fruits of the Tamanskaya melon variety during summer sowing on a rainfed land

Вариант	Урожайность с га			Количество плодов на га
	всего, т	отобранных плодов		всего, шт.	отобранных плодов
	всего, т	т	%	всего, шт.	шт.	%
1-й сбор плодов (25.08)
Агрохелат	1,06	0,63	58,6	2262	952	42,3
контроль	1,79	0,94	52,5	3118	1047	34,7
2-й сбор плодов (30.08)
Агрохелат	2,08	1.28	61,7	2642	1478	55,9
контроль	1,77	0,88	49,7	2478	807	32,6
3-й сбор плодов (31.08)
Агрохелат	0,43	0,23	53,5	645	193	29,9
контроль	0,49	0,17	34,7	736	164	22,3
4-й сбор плодов (02.09)
Агрохелат	1,16	0,29	26,7	976	314	32,2
контроль	0,54	0,21	26,5	620	167	27,0
Всего
Агрохелат	4,73	2,43	51,4	6525	2937	45,0
контроль	4,59	2,20	47,9	6952	2185	31,4

Урожайность F факт. 53,12>F теор 5,19 НСР 05 – 0,12, т/га

Масса отобранных плодов F факт. 46,35>F теор 5,19 НСР 05 – 0,21, т/га

Всего плодов F факт. 111,35>F теор 5,19 НСР 05 – 245, шт./га

Количество отобранных плодов, F факт. 17,69>F теор 5,19 НСР 05 –189, шт./га

Таблица 4. Влияние листовой подкормки на урожайность и количество плодов дыни сорта Стрельчанка при летнем посеве на богаре

Table 4. The effect of foliar feeding on the yield and number of fruits of Strelchanka melon variety during summer sowing on a rainfed land

Вариант	Урожайность с га			Количество плодов на га
	всего, т	отобранных плодов		всего, шт.	отобранных плодов
	всего, т	т	%	всего, шт.	шт.	%
1-й сбор плодов (30,08,2021)
Агрохелат	0,42	0,17	40,5	404	143	35,4
контроль	0,58	0,35	60,3	427	214	50,1
2-й сбор плодов (09,09,2021)
Агрохелат	2,60	1,24	47,7	1714	642	37,5
контроль	2,71	1,17	53,9	1628	607	37,3
3-й сбор плодов (14,09,2021)
Агрохелат	1,69	0,99	58,6	1357	649	47,8
контроль	1,72	1,27	73,8	1500	807	53,8
4-й сбор плодов (20,09,2021)
Агрохелат	0,92	0,55	60,0	715	378	52,8
контроль	0,79	0,51	64,2	628	392	62,4
Итого:
Агрохелат	5,62	2,95	53,0	3550	1812	51,0
контроль	5,80	3,29	56,7	4183	2020	48,3

Урожайность F факт. 155,67>F теор 5,19 НСР 05 – 0,12, т/га

Масса отобранных плодов F факт. 107,59>F теор 5,19 НСР 05 – 0,21, т/га

Всего плодов F факт. 85,15> F теор 5,19 НСР₀ 5 – 245, шт./га

Количество отобранных плодов, Fфакт. 122,79>Fтеор 5,19 НСР05 –189, шт./га заметно снизился на 2,0…3,1%, но оставался в пределах сортовых параметров (табл.6).

Одна листовая подкормка органоминеральными удобрениями способствовала улучшению завязываемости и повышению семенной продуктивности дыни сорта Таманская. В среднем в каждом плоду качественных семян было на 122…145 штук больше, а щуплых и недозрелых на 5,5…7,2% меньше, чем в плодах контрольного варианта. Только в плодах последнего сбора в 1,5 раза увеличилось количество пустых невыполненных семян (табл.7).

Семенная продуктивность дыни сорта Стрельчанка выше, чем у сорта Таманская. В плодах может завязываться до 700 шт. семян. Обработка растений удобрением только в плодах второго сбора способствовала формированию большего количества семян. В плодах остальных сборов семенная продуктивность была ниже, чем в контроле. Подкормка повлияла на качество опыления и развитие семян. Количество пустых и щуплых семян в плодах было меньше (табл.8).

В среднем в одном плоде дыни сорта Таманская созревает от 6,2 до 15,5 г семян, что составляет 0,5…0,9% от массы плодов. Одна листовая обработка Agrochelate обеспечила в среднем прибавку семенной продуктивности на 2,6 г в каждом плоде. С одного гектара семян было выделено на 4,6 кг больше. Масса семян не зависела от применения подкормки. Полученные семена имели высокие посевные характери-

Таблица 5. Влияние листовой подкормки на массу плодов и содержание сухого растворимого вещества (СРВ) дыни сорта Таманская при летнем посеве Table 5. Influence of foliar feeding on fruit weight and content of dry soluble matter (DS) of Tamanskaya melon during summer sowing

Масса плода, кг СРВ, %

Вариант	мax.	мin.	средняя	мax.	мin.	среднее
1-й сбор плодов
Агрохелат	1,46	0,97	1,26	9,0	4,5	6,8
контроль	1,36	0,83	1,03	8,5	7,5	8,0
2-й сбор плодов
Агрохелат	1,85	1,31	1,56	10,0	8,7	9,2
контроль	1,69	1,25	1,40	10,4	6,5	8,9
3-й сбор плодов
Агрохелат	2,30	0,68	1,32	9,0	6,0	7,3
контроль	1,45	0,78	1,12	11,3	7,6	8,9
4-й сбор плодов
Агрохелат	1,90	1,30	1,61	10,4	7,9	9,4
контроль	1,49	0,84	1,17	8,5	7,2	7,7
	Масса плода F факт. 4,74>F теор		4,17	НСР 05	– 0,12 кг

СРВ F факт. 1,96теор 4,03

Таблица 6. Влияние листовой подкормки на массу плодов и содержание сухого растворимого вещества (СРВ) дыни сорта Стрельчанка при летнем посеве Table 6. Influence of foliar feeding on fruit weight and content of dry soluble matter (DS) of Strelchanka melon variety during summer sowing

Вариант	Масса плода, кг			СРВ, %
Вариант	мax.	мin.	средняя	мax.	мin.	среднее
1-й сбор плодов
Агрохелат	1,79	1,06	1,38	9,5	8,2	8,9
контроль	2,15	1,66	1,80	11,5	9,0	10,5
2-й сбор плодов
Агрохелат	2,87	1,64	2,34	11,0	6,0	9,3
контроль	3,27	2,01	2,23	11,2	8,5	10,1
3-й сбор плодов
Агрохелат	2,46	1,91	2,12	6,3	7,0	6,7
контроль	2,23	1,37	1,99	11,1	8,0	9,8
4-й сбор плодов
Агрохелат	2,24	1,46	1,73	7,5	5,2	6,7
контроль	2,83	1,18	1,94	10,7	5,5	8,7

НСР 05 – 0,19 кг

НСР 05 – 0,8 %

Масса плода F факт. 14,74>F теор 2,17 СРВ F факт. 5,61>F теор 2,17

стики и по качеству соответствовали категории элитных семян (табл.9). Однако семена из плодов, собранных с растений, обработанных Agrochelate, имели всхожесть на 2,8% ниже.

Семенная продуктивность дыни сорта Стрельчанка выше, чем у сорта Таманская. В среднем в плодах формируется от

9,5 г до 15,7 г, что составляет от 0,6 до 1,0% от массы плодов. Обработка растений удобрением Agrochelate не способствовала увеличению урожайности семян и была ниже на 3,9 кг/га, чем в контрольном варианте. Не оказала влияние на размер семян. По энергии прорастания и всхожести относятся к категории элитных семян. Применение подкорм-

Таблица 7. Семенная продуктивность дыни летнего посева сорта Таманская Table 7. Seed productivity of melon summer sowing variety Tamanskaya

Вариант	Количество семян в одном плоду, шт.						Пустых семян от общего количества, %
	нормальные			пустые			Пустых семян от общего количества, %
	мax	мin	среднее	мax	мin	среднее	мax	мin	среднее
1-й сбор
Агрохелат	306	257	334	72	16	35	14,6	4,9	8,6
контроль	250	162	212	47	29	39	22,5	11,5	15,8
2-й сбор
Агрохелат	574	297	474	35	25	29	8,1	4,4	6,1
контроль	206	358	329	49	30	43	19,2	7,7	12,2
3-й сбор
Агрохелат	419	130	268	30	15	24	17,7	3,4	8,2
контроль	515	235	355	75	32	50	24,2	5,8	13,7
4-й сбор
Агрохелат	602	377	495	196	74	126	27,9	15,3	19,9
контроль	560	236	371	150	9	82	21,1	2,8	18,2

Количество нормальных семян F факт. 3,63>F теор 2,65 НСР 05 – 49 шт.

Количество пустых семян F факт. 14,75>F теор 2,65 НСР 05 – 22 шт.

Таблица 8. Семенная продуктивность дыни летнего посева сорта Стрельчанка Table 8. Seed productivity of summer sowing melon variety Strelchanka

Количество семян в одном плоду, шт

Пустых семян

Вариант	нормальные			пустые			от общего количества, %
Вариант	мax	мin	среднее	мax	мin	среднее	мax	мin	среднее
1-й сбор плодов
Агрохелат	456	174	317	113	31	69	24,8	17,8	21,5
контроль	491	175	363	122	70	83	40,0	22,7	29,1
2-й сбор
Агрохелат	548	426	501	164	89	116	29,9	20,9	24,7
контроль	561	172	446	322	57	141	57,4	31,6	40,7
3-й сбор
Агрохелат	695	138	330	81	37	52	26,8	11,7	18,1
контроль	559	352	462	72	32	54	12,9	9,1	11,7
4-й сбор
Агрохелат	469	221	354	157	21	96	33,5	9,5	27,1
контроль	625	241	374	264	101	141	42,2	30,3	37,7

Количество нормальных семян Fфакт. 3,63>Fтеор 2,65 НСР05 – 38 шт.

Количество пустых семян Fфакт. 14,75>Fтеор 2,65 НСР05 – 19 шт.

ки понизило показатели; энергию прорастания на 3,6% и всхожесть на 3,0% (табл.10). Важное условие в производстве семян дыни ранних сортов: на семена отбирают только первую и вторую завязь, чтобы не снизить скороспелость сорта.

По результатам исследований видно, что одной обработки для достижения эффекта недостаточно, кратность обработки рекомендуется увеличивать, особенно на сортах с более продолжительным периодом вегетации. Подкормку органоминеральным удобрением Agrochelate применять каждые 15 дней

Таблица 9. Семенная продуктивность, урожайность и посевные качества семян при летнем посеве дыни сорта Таманская Table 9. Seed productivity, yield and sowing qualities of seeds during summer sowing of melon variety Tamanskaya

Вариант	Масса семян в одном плоде, г			Урожайность семян		Масса 1000 семян, г	Посевные качества семян, %
Вариант	max	мin	средняя	кг/га	% от массы плодов	Масса 1000 семян, г	энергия	всхожесть
1-й сбор
Агрохелат	11,9	7,6	9,2	4,4	0,7	27,6	64,2	97,1
контроль	8,0	4,4	6,2	5,6	0,6	30,4	81,5	97,3
2-й сбор
Агрохелат	20,6	10,4	15,5	11,5	0,9	33,2	58,1	92,3
контроль	12,6	6,6	9,7	6,2	0,7	29,8	78,7	96,7
3-й сбор
Агрохелат	10,7	3,4	7,3	1,2	0,5	27,5	67,3	90,7
контроль	14,7	7,9	10,5	1,4	0,8	30,2	70,1	94,1
4-й сбор
Агрохелат	15,1	11,4	13,9	2,6	0,9	28,4	68,3	92,1
контроль	14,3	5,3	9,4	1,3	0,6	24,9	76,1	95,3
Всего
Агрохелат	20,6'	3,4'	11,5*	19,7	0,8*	29,2*	64,5*	93,1*
контроль	14,7'	4,4'	8,9*	15,1	0,7*	28,8*	76,6*	95,9*

Масса семян в одном плоду Fфакт. 12,33>Fтеор 5,32 НСР05 – 1,5 г

Семенная продуктивность Fфакт. 16,55>Fтеор 5,19 НСР05 – 1,9 кг/га

Масса 1000 семян Fфакт. 0,06

Всхожесть семян Fфакт. 5,68>Fтеор 5,32 НСР05 – 2,7 %

* - среднее значение для всех сборов плодов

' – максимальное и минимальное количество семян в одном плоде для всех сборов

Таблица 10. Семенная продуктивность, урожайность и посевные качества семян при летнем посеве дыни сорта Стрельчанка Table 10. Seed productivity, yield and sowing qualities of seeds during summer sowing of melon variety Strelchanka

	Масса семян в одном плоду, г			Урожайность семян		Масса 1000 семян, г	Посевные качества семян, %
Вариант	max	мin	средняя	кг/га	% от массы плодов		энергия	всхожесть

1-й сбор

Агрохелат	11,7	5,8	9,5	1,4	0,7	31,4	78,1	92,0
контроль	17,4	6,7	12,0	2,6	0,7	32,3	82,3	94,2
2-й сбор
Агрохелат	18,9	11,8	15,7	10,1	0,7	31,0	80,2	94,5
контроль	21,6	8,4	15,8	9,6	0,7	35,1	83,4	96,1
3-й сбор
Агрохелат	23,0	6,3	13,6	8,8	1,0	34,3	79,1	96,6
контроль	18,3	10,7	14,9	12,0	0,7	32,1	81,0	98,1
4-й сбор
Агрохелат	12,2	7,0	10,4	3,9	0,6	32,0	69,2	92,2
контроль	21,0	7,5	12,7	4,9	0,6	27,6	74,4	94,1
Всего
Агрохелат	23,0'	5,8'	12,3*	24,2	0,7*	32,2*	76,5*	92,4*
контроль	21,0'	6,7'	13,9*	28,1	0,7*	31,8*	80,1*	95,5*

Масса семян в одном плоду Fфакт. 12,33>Fтеор 5,32 НСР05 – 1,6 г

Семенная продуктивность Fфакт. 16,55>Fтеор 5,19 НСР05 – 2,5 кг/га

Масса 1000 семян Fфакт. 0,06теор 5,32

Всхожесть семян Fфакт. 5,68>Fтеор 5,32 НСР05 – 3,0 %

* - среднее значение для всех сборов

' – максимальное и минимальное количество семян в одном плоде для всех сборов особенно в период восстановления после стрессов, когда растению необходимы доступные элементы питания. Листовая подкормка Agrochelate в этом случае может оказаться эффективным агроприемом – «скорой помощью», восполняющей потребности в элементах питания, сглаживающей стрессовое воздействие негативных факторов и даст возможность реализовать биологический потенциал продуктивности растений дыни.

Можно предположить, что повышение жизнеспособности и продуктивности растений дыни под воздействием Agrochelate объясняется тем, что входящие в его состав мик- роэлементы, ферментный и витаминный комплекс усилили способность выдерживать повышенные температуры за счет увеличения количества прочносвязанной воды, повышения концентрации клеточного сока, увеличения температурного порога коагуляции белков и стабилизации транспирации.

Управляя элементами технологии выращивания, можно минимизировать существующие риски потери урожая дыни. Таким образом, листовую подкормку Agrochelate можно рассматривать как перспективный агроприем, позволяющий управлять урожаем и существенно увеличить рентабельность семеноводства дыни при летнем посеве.

Рис.1. Фаза начала цветения Fig 1. Bloom phase

Рис.2. Начало роста первой завязи

Fig 2. The beginning of the growth of the first ovary

Выводы

На четвертый день после обработки удобрением Agrochelate отмечен эффект «зеленой лужайки», который косвенно подтверждал улучшение физиологического состояния растений. Анализ полученных результатов показал положительное воздействие удобрения на развитие и продуктивность сортов дыни Таманская и Стрельчанка:

- по результатам первого сбора плодов видно, что применение обработки растений препаратом Agrochelate заметно сдерживало начало наступления созревания плодов дыни сорта Таманская.
- у дыни сорта Таманская подкормка органоминеральным удобрением увеличила валовой сбор плодов на 0,14 т/га (+3,1%). Способствовала лучшему опылению завязей. Из общего урожая более половины плодов (51,4%) были отобраны для выделения семян.
- повлияла на качество опыления дыни сорта Стрельчанка. Из общего количества на выделение семян было отобрано на 2,7% больше типичных для сорта плодов.
- способствовала увеличению массы плодов сорта Таманская в среднем от 0,16 до 0,23 кг и оказала существен-
ное влияния на накопление сухого растворимого вещества в мякоти плодов до 1,6% больше.
-подкормка способствовала увеличению массы плодов дыни сорта Стрельчанка в среднем на 0,12…0,42 кг
-обеспечила лучшее опыление завязей и повышение семенной продуктивности. У дыни сорта Таманская в среднем в каждом плоде сформировалось качественных семян на 122…145 шт. больше, а щуплых и недозрелых семян на 5,5…7,2% меньше, чем в плодах контрольного варианта.

- у сорта Стрельчанка в плодах было меньше недозрелых семян на 14…45 шт. (7,6…16,0%).
- применение листовой подкормки на дыне сорта Стрельчанка не оказало влияние на семенную продуктивность и посевные качества семян.
- способствовала повышению урожайности семян дыни сорта Таманская на 4,6 кг/га.
- масса семян не зависела от применения подкормки.
- полученные семена имели высокие показатели энергии прорастания от 58,1 до 81,5% и всхожести семян от 90,7 до 97,3% по всем вариантам опыта.

Об авторах:

victor E. lazko – Cand. Sci. (Agriculture),

Leading Researcher of the Laboratory of Melon and Onion Crops, ,

Elena n. Blagorodova – Associate professor

Olga V. Yakimova – Researcher of the Laboratory

of Melon and Onion Crops, ,

Список литературы Применение листовой подкормки удобрением Agrochelate на семеноводческом посеве дыни

Лудилов В.А., Быковский Ю.А. Апробация бахчевых культур: справочное пособие. М.: 2007. 181 с.
Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н., Кизинек С.В. Агрохимические основы применения удобрений. Майкоп: ОАО Полиграф-ЮГ,2013. 572 с.
Shaogui G., Jianguo Zh. et al. The draft genome of watermelon (Citrullus lanatus) and resequencing of 20 diverse accessions. Nature Genetics. 2013;(45):51-58. https://doi.org/10.1038/ng.2470
Благородова Е.Н., Лазько В.Э. Основы семеноводства бахчевых культур. Краснодар: КубГАУ, 2021. 148 с.
Верховодов П.А. Пособие бахчеводству. Ростов-на-Дону, 2009. 100 с.
Лазько В.Э., Якимова О.В., Благородова Е.Н. Агрономическая эффективность препарата ЗЕРОМИКС 3000 РРМ на семеноводческих посевах дыни сорта Славия. Рисоводство. 2021;1(50):70-75.
Лазько В.Э., Якимова О.В. Листовые подкормки тыквы сложными удобрениями. Вестник овощевода. 2021;(1):14-17.
Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Тюльпанов В.И. Почвоведение (почвы северного Кавказа): учеб. для вузов. Краснодар: Сов. Кубань, 2002. 728 с.: ил.
Лазько В.Э., Якимова О.В. Использование летних посевов в семеноводстве бахчевых культур. Сб. материалов Современное состояние, проблемы и перспективы развития науки. 2019. С.176-178.
Якимова О.В., Лазько В.Э., Благородова Е.Н. Эффективность применения листовой подкормки органическим удобрением Agrochelate на семеноводческих участках арбуза летнего посева. Овощи России. 2022;(1):67- 71. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2022-1-67-71
Васюков Г.А. Внекорневая подкормка овощей. Настоящий хозяин. 2012;7-9(105):30-34.
Якимова О.В., Лазько В.Э., Благородова Е.Н. Эффективность применения листовых подкормок органоминеральным удобрением Арксойл КНЭ на тыкве. Рисоводство. 2018;4(41):83-86.
Яковлева Л.А., Великанова А.А., Крехов А.А., Ермаков П.И. Влияние биопрепаратов фитоспарин и гумми на урожайность, качество и сохранность томатов. Проблемы селекции, технологии возделывания и маркетинга овощебахчевых культур: Материалы международных научно-практических конференций в рамках I-II фестивалей «Синьор помидор» и VII-VIII «Российский арбуз». Астрахань.: «Новая линия», 2010. С.94-100.
Grumet R., McCreight J.D., McGregor C. et al. Genetic Resources and Vulnerabilities of Major Cucurbit Crops. Genes. 2021;12(8):12-22. https://doi.org/doi.org/10.3390/genes12081222
Цыбулевский Н.И., Кулиш Е.М., Шевченко Л.А. Бахчевые культуры (рекомендации). Краснодар, 2009. 34 с.
Литвинов С.С. Методика опытного дела в овощеводстве. М.: ВНИИ овощеводства, 2011. 650 с.
Дзюба В.А. Теоретическое и прикладное растениеводство: на примере пшеницы, ячменя и риса: науч.-метод. пособие. Краснодар, 2010, 475 с.

Еще

Статья научная