Применение метода бенчмаркинга в работе с персоналом современных организаций
Бесплатный доступ
В статье представлены преимущества и недостатки применения технологии бенчмаркинга в современных организациях. Сделан акцент на возможности применения технологии бенчмаркинга в работе с персоналом организации. Представлена методика реализации технологии бенчмаркинга.
Современные кадровые технологии, бенчмаркинг, методика внедрения, персонал
Короткий адрес: https://sciup.org/140279548
IDR: 140279548
Текст научной статьи Применение метода бенчмаркинга в работе с персоналом современных организаций
Быстрое и постоянное изменение рынков требует реформирования деятельности предприятий. Способность достоверно определить стратегии организации обусловлена наличием информации, касающейся рыночной обстановки. Такие сведения необходимы для разработки и принятия компанией решений. Для достижения данной цели самым успешным методом в сфере управления является бенчмаркинг.
За последние 10-15 лет бенчмаркинг вошел в число самых популярных методов управления в мире. Согласно европейским исследованиям, данный метод управления используют от 60 до 90 % компаний и фирм. [1, с.11]
В России в свою очередь также многие организации занимаются деятельностью, схожей с бенчмаркингом - предприятия перенимают друг у друга успешные практические достижения. Сам термин в нашей стране применяют редко.
Эдвард Деминг говорил, что опыт учит только в том случае, когда человек использует его для модифицирования и понимания теории. [2, с.7]
Современная теория и практика передовых организаций — объекты пристального внимания бенчмаркинга. Сложное для произношения слово «бенчмаркинг» (англ. benchmarking - произошло от английского термина, который в переводе означает «уровень, отметка») имеет и непростое на первый взгляд определение — это подход к планированию деятельности компании, который предполагает постоянную проверку уровня продукции, услуг и методов работы, изучающий и оценивающий лучшее в других организациях в целях дальнейшего использования полученных знаний в своей организации. Иными словами, бенчмаркинг — это искусство обнаружения того, что другие делают лучше, изучение, усовершенствование и применение их методов работы. [3, с. 15]
В зарубежной и отечественной литературе существует множество подходов к определению понятия бенчмаркинг.
Консалтинговая компания Kaiser Associates под бенчмаркингом понимает процесс для измерения успехов компании через сравнение с лучшими организациями и для использования анализа приближения и обгона лучших в классе. [4, с. 15]
Сэм Букарт говорит о бенчмаркинге как о стандарте превосходства и достижения, в отношении которого аналогичные пункты необходимо оценить. [4, с.7]
В.И. Черенков представляет бенчмаркинг как процесс, с помощью которого предприятие осуществляет самооценку и сравнение себя с лидерами во всем мире, а также получает информацию, необходимую для улучшения собственных бизнес-характеристик [5, с.283].
Целью бенчмаркетинга является преобразование собственной деятельности на основе перенятого опыта. Первой компанией, которая официально осуществила проект бенчмаркинга, является «Ксерокс». В 1979 году проект Ксерокса «Бенчмаркинг конкурентоспособности» был запущен и суть его заключалась в анализе качества и затрат продукции. Благодаря большому успеху проекта «Ксерокс» занял лидирующую позицию на рынке. Многие компании переняли такой опыт («ZM», «HP», «Dupont», «Motorola» и др). С тех пор бенчмаркинг крайне востребован среди направлений консалтинга.
В России бенчмаркинг появился много позже. Хотя на самом деле первые отечественные опыты бенчмаркинга были давно, но в то время в России не был известен данный термин. Еще в 90-х такие компании как «Газпром», «Юкос», «Лукойл» отправляли своих работников за рубеж для знакомства с новыми технологиями в своей отрасли. На сегодняшний день известны случаи, когда зарубежные компании посещают Россию, чтобы перенять отечественный опыт. [6]
Интегрируя различные подходы к данной технологии управления, представим основные ее преимущества:

Бенчмаркинг помогает преодолеть застой в руководстве, указывает на их неточное представление о положении дел.
Внедряет стремление к улучшению.
Выявляет сильные и слабые стороны организации.
Дает организации сигналы предупреждения об ее отставании.
Ставит трудные, но достижимые цели.
Помогает расставить приоритеты.
Задействует лучшие и проверенные процессы управления.
Обеспечивает организацию планами уже не раз испытанных корректирующих действий.
Объединяетстратегический план и усилия организации.
Открывает новые для компании технологии и методы управления организацией.
В конечном итоге осуществляет крупномасштабные улучшения.
С помощью бенчмаркинга организация обучается на опыте других, с помощью чего (возможно избежать большие потерь. _________________________________________
Создает культуру постоянного и непрерывного усовершенствования компании.
Сокращает затраты на процесс улучшения.
Ведет к быстрому внедрению подходов с наименьшими рисками.
Улучшает финансовые показатели деятельности организации.
Таким образом, новая модель бизнеса, пришедшая в компании вместе с бенчмаркингом, способствует формированию системного мышления, чего зачастую так не хватает малым фирмам. Эталонный анализ способствует пониманию и внутренней системы, вокруг которой построена компания, и внешней системы, которая воздействует на нее.
Несмотря на большое количество преимуществ данной технологии, у нее есть и существенные недостатки, а именно:
Для проведения бенчмаркинга необходимы значительные материальные и человеческие ресурсы.
-
2. Существует большая сложность в поиске информации о конкуренте-эталоне, и далеко не факт, что секреты успеха одной компании будут полезны для другой [9, с.46].
Классифицируют бенчмаркинг по разным критериям. Чаще всего – по объектам бенчмаркинга.
Внутренний бенчмаркинг ocуществляет сравнение между различными подразделениями организации, дочерними предприятиями либо одного подразделения в разные периоды времени. Данный вид бенчмаркинга отличается проcтотой его организации и сбора информации, необходимой для сравнения, и поэтому вoстребован.
Конкурентный бенчмаркинг проводит сравнение своего предприятия с другими (предприятиями конкурентами), выявляет их сильные и стороны. Если компания-конкурент отбирает долю рынка, то это уже означает, что организация работы у него устроена лучше. Изучение деятельности конкурентов является крайне сложной задачей [4]. Бывает так, что предприятия целенаправленно обмениваются необходимой информацией, но в жизни такой обмен – большая редкость. Предприятия часто приглашают сторонние организации для проведения конкурентного бенчмаркинга, специалисты-аналитики таких сторонних компаний занимаются анализом прайс-листов, рекламных продуктов, выпускаемой продукции, работы с клиентами и многого другого [10, с.130].
Промышленный бенчмаркинг занимается оценкой компании в данной отраслевой или же функциональной области. Всегда полезно сравнивать показатели эффективности рабoты предприятия с показателями эффективности работы коллег. Нo для такого сравнения необходимо соблюдение одного условия: предприятия не должны быть конкурентами (к примеру, работают в разных сегментах рынка) и готовы к добровольному обмену информацией. Пoлученные выводы нужно основательно анализировать (например, из-за применения различных технологий прямое сравнение не всегда корректно). Недостатком этого вида технологии является то, что такое сравнение может подавить созидательный и творческий настрой работников компании [11, с.25].
Функциональный бенчмаркинг означает сравнение с организациями, осуществляющими функциональную деятельность. Часто в различных отраслях используют одни и те же процедуры (общение с клиентами, хранение продукции на складах, транспортировка грузов, отбор персонала), о сравнении этих процедур и идет речь. Но основной проблемой применения данного вида методики является сложность использования результатов исследования к данной организации [7, с. 3].
Последнее время набирает обороты применение технологии бенчмаркинга в работе с персоналом организаций. Объектом внимания, изучения и улучшения становятся практически все функции работы с персоналом.
При применении бенчмаркинга для функций работы с персоналом организаций существуют определенные риски. Эффективно применяемые кадровые технологии в одной организации при их синхронизации относительно другой организации не всегда приведут к положительному результату.
Возьмем, к примеру, применение очень актуального в настоящее время компетентностного подхода в работе с персоналом организации.
Принципиальные трансформации характера и содержания труда, обусловленные глобализационными процессами, высокими темпами научнотехнического развития и информатизацией трудовой деятельности, требуют адекватных изменений в работе с персоналом современных организаций, и, прежде всего, предполагают переход от квалификации как характеристики уровня владения профессиональными умениями и навыками к компетенциям, отражающим также деловые и личностные качества персонала в организациях. Именно компетентность персонала во многом определяет успешность деятельности современной организации.
На сегодняшний день разработан методический инструментарий и персонал-технологии формирования и реализации компетентностного подхода в работе с персоналом: сформированы методические и практические рекомендации по оценке, обучению персонала, работе с кадровым резервом организации, разработке систем стимулирования персонала, основанные на сравнении таких характеристик трудовой деятельности, как результативность, качество и сложность с эталонными значениями данных характеристик (компетенциями) по конкретному рабочему месту (должности).
Существует соблазн «перенять» опыт у организаций, которые уже успешно применяют компетентностный подход в области управления персоналом, воспользоваться методическими наработками. Однако необходимо понимать, что любую универсальную модель компетенций определенной должности важно соотнести с целями и задачами данной конкретной организации на текущий момент. На каждом предприятии деятельность кадровой службы уникальна и её деятельность зависит от миссии, целей и задач, которые она преследует. Поэтому всегда речь должна идти об актуализации современных кадровых технологий относительно конкретной организации.
Традиционный процесс бенчмаркинга состоит из следующих этапов:
-
1 этап - определение объекта бенчмаркинга
-
2 этап - выбор партнера по бенчмаркингу
-
3 этап - поиск информации
-
4 этап - анализ
-
5 этап - внедрение
Интегрируя классическую методику применения бенчмаркинга, мы предлагаем расширить ее, внеся некоторые элементы, которые помогут руководителям предприятий провести полноценную работу в данной области. Предлагаемая методика состоит из следующих последовательных этапов:
-
1. Выявление области или темы изучения и сравнения.
-
2. Отбор персонала для участия в работе (важным условием является привлечение одновременно сторонников и противников методики, экспертов данной области изучения; также возможно привлечение сторонних экспертов).
-
3. Выявление уже известной информации и поиск пробелов в доступных источниках информации.
-
4. Определение вида бенчмаркинга (в зависимости от поставленных целей).
-
5. Поиск помощников (если существует вoзможность, то в приоритете наличие партнеров по бенчмаркингу).
-
6. Поиск необходимой информации о конкуренте-предприятии
-
7. Обмен инфoрмацией с партнерами - при наличии такового.
-
8. Анализ сoбранных сведений; подготовка плана изменений на своем предприятии.
-
9. Адаптация и применение пoлученных знаний на практике.
-
10. Мониторинг прогресса.
-
11. При необходимости корректировка нововведений и изменений.
На сегодня бенчмаркинг – необходимая составляющая успеха любой организации, он определяет то, что другие делают лучше, а также помогает применять заимствованные идеи и даже совершенствовать их в дальнейшем.
Анализ и сравнение своих показателей с показателями компаний-конкурентов и лучших организаций в отрасли, применение успешногo опыта других в своей компании обязательно способствует развитию бизнеса. В России бенчмаркинг недостаточно распрoстранен. Однако применение бенчмаркинга позволит российским компаниям идти в ногу со временем, а также занять достойное место на мирoвом рынке уже в ближайшем будущем.
Список литературы Применение метода бенчмаркинга в работе с персоналом современных организаций
- Андрасюк М., Чардымский М. Бенчмаркинг как инструмент совершенствования ассортиментной политики промышленного предприятия//Маркетолог. -2010. -№ 3(125). С. 11-17.
- Стариков В.В. Бенчмаркинг//Маркетинг в России и за рубежом. 2009. -№4 (31 с.)
- Аренков И.А. Бенчмаркинг и маркетинговые решения/И.А. Аренков, Е Голубева Т.Г., Елисеев О.Н. Бенчмаркинг как эффективный инструмент управления организацией. -М.: Качество. Инновации. Образование, 2006. -76с.
- Арутюнян В. «Оценка эффективности юридической функции и использование данных бенчмаркинга»//Legal Insight. -2015. -№ 1. -25 с.
- Черенков В.И. Международный маркетинг: Учеб. пособие. -СПб.: Об-во «Знание», 2005. -400 с.
- Чуланова О.Л. Алиева З.К. Бенчмаркетинг как технология совершенствования обучения персонала организации/Чуланова О.Л. Алиева З.К.//Интернет-журнал «Мир науки», 2014 №4 -М.: «Мир науки», 2014 -.-Режим доступа: http://mir-nauki.com/PDF/37EMN414.pdf, свободный. -Загл. с экрана. -Яз. рус., англ.
- Маркетинг (3-е издание): Учебник/Багиев Л.Г., Тарасевич В.М. -СПб.: Питер, 2009. -576 с.
- Зуб А.Т., Локтионов М.В. Системный стратегический менеджмент: методология и практика. -М.: Генезис, 2001. -335 с.
- Злобина, Н.В. Современные инструменты развития системы менеджмента качества организации: монография/Н.В. Злобина, М.М. Висков, В.А. Толстошеина. -Тамбов: Изд-во ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2011. -100 с.
- Майл Портер. Что такое стратегия. Менеджмент в России и за рубежом (научный журнал), №4, 2004. -303 с.
- Владымцев Н.В., Елшина И.А. «Формирование инфраструктуры бенчмаркинга: инструменты эталонного сопоставления в маркетинговых исследованиях». Экономический анализ: теория и практика, N 10, 2010.,38с.