Применение методов экономического анализа в аудите

Для изучения и оценки достоверности информации, отражаемой в бухгалтерском учете финансово-хозяйственное деятельности предприятия, аудиторскими фирмами все чаще используются методы экономического анализа. В связи с вышесказанным, опираясь на работы таких авторов как: Елисеева И.И. [1] , Земсков В. В. [2] , Панкова С.В. [3] , Фаизова Л.Р. [4] ,

Харисова Ф.И. [5] , Цыпин А.П. [6,7] и др., остановимся на рассмотрении места и роли методов экономического анализа при проведении аудиторских проверок.

Методы экономического анализа, применяемые в ходе исследования бухгалтерской финансовой отчетности экономического субъекта, можно классифицировать следующим образом.

Метод сравнения, который заключается в соотношении:

• -    показателей организации с нормативными данными. За нормативные могут быть взяты средние данные по конкретной отрасли, а также показатели бизнес-плана предприятия;

• -    данных организации в динамике, что позволяет судить о его развитии во времени;

Структурный (вертикальный) анализ.

Суть использования структурного анализа баланса заключается в следующем:

Итоговую сумму выручки при анализе отчета о финансовых результатах фирмы принимают равной 100%. Если исследуется бухгалтерский баланс, за 100% принимается итоговая сумма активов. Вертикальный анализ также пригоден для исследования отчета о движении денежных средств и об изменении капитала.

Все статьи баланса по отдельности рассчитываются как %-ная доля от 100% (т.е. от итоговой суммы активов или выручки). Чтобы это реализовать, аналитик должен выбрать период (год) деятельности анализируемой фирмы, после чего поделить каждую в отдельности строку баланса на валюту бух. баланса, а затем умножить результат на сто процентов (поскольку значение должно быть относительным, в %).

п/п	Бух. баланс	Значение показателей		Вертикальный анализ
		1 янв. 2018	1 янв. 2019	1 янв.2018	1 янв. 2019
Активы		775600	810400	100%	100%
1	Оборотные средства	450110	512800	58,03%	63,28%
1.1.	Товарноматериальные средства	51000	45300	6,57%	5,59%
1.2.	Краткосрочная дебиторская задолженность	270600	390000	34,81%	48,12%
1.3.	Денежные средства и краткосрочные фин. вложения	128510	77500	16,57%	9,56%
2.	Основные средства	325490	297600	41,97%	36,72%
2.1.	Здания и сооружения	266600	246050	34,37%	30,36%
2.2.	Амортизация	58890	51550	7,54%	6,36%
Пассив		771100	809300	100%	100%
3.	Собственный капитал	373900	448500	48,49%	55,42%
4.	Долгосрочная задолженность	100700	94500	13,06%	11,68%
5.	Краткосрочная задолженность	296500	266300	38,45%	32,86%

• 1.    Для 1 января 2018 года:

• 2.    Для 1 января 2019 года:

• 3.    Увеличение активов в 2019 году в сравнение с прошлым годом:

450110(итог    по    оборотным     средствам)/775600(валюта баланса)*100%=58,03%

512800(итог    по    оборотным     средствам)/810400(валюта баланса)*100%=63,28%

63,28%-58,03%=5,25%

Теперь, когда мы понимаем, как были подсчитаны данные в таблице, проанализируем ее и сделаем выводы:

• •     Незначительно снизился размер долгосрочной задолженности

анализируемой компании.

• •     Величина собственного (акционерного) капитала составляет 50%

суммы всего пассива (это свидетельствует о том, что фирма характеризуется средним уровнем стабильности).

• •     Краткосрочная задолженность составляет треть размера баланса

и практически не меняется.

• •     Число объектов ОС уменьшается, т.к. некоторые из них

выбывают из оборота.

• •     63% активов приходится на оборотные средства, причем

увеличение их доли стало следствием роста дебиторской задолженности (руководству компании следует задуматься о причинах ее роста).

Таким образом, аудит состояния достоверности отражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций предполагает его мониторинг на основе некоторой унифицированной системы показателей и достаточно трудоемкой методики, которая зависит от целей и может быть более или менее развернутой и включать различные оценки и характеристики. Поэтому для упрощения работы аудитора в ходе проводимых исследований используются методы экономического анализа.