Применение микробиологических удобрений на зерновых культурах в условиях Нижнего Поволжья

Мировая тенденция снижения применения минеральных удобрений и пестицидов при выращивании экологически чистой продукции во многих странах привела к широкому использованию в сельском хозяйстве биопрепаратов. В России тоже разработаны и производятся биопрепараты и агрохимикаты, способствующие получению высоких и стабильных урожаев сельскохозяйственных культур.

Микробиологические удобрения были изучены и разработаны группой ученых в результате многолетних исследований и испытаний на растениях. В итоге проведенных исследований выявлены влияния агрополез-ной микрофлоры на рост и развитие растений. В природной среде найдены и селекционированы два вида высокопродуктивных бактерий – Azotobacter chroococum, Bacilus mucilginosus. На их основе созданы и выпускаются микро- биологические удобрения: Азотовит – обеспечивающий фиксацию атмосферного азота и Фосфатовит – переводящий фосфор и калий из неподвижных форм в подвижные (водорастворимые), т.е. доступные растениям. Использование микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит обеспечивает увеличение в почве агрополезной микрофлоры, снабжающей растения в течение всей вегетации дополнительным количеством N, Р и К, природными фунгицидами и комплексом физиологически активных веществ.

Однако сразу же следует предупредить, что при интенсификации земледелия необходимо разумное использование биопрепаратов и их сочетание со всеми имеющимися в настоящее время средствами.

Проведены лабораторные исследования воздействия микробиологических удобрений и их совместное примене- ние с фунгицидами на энергию проращивания, всхожесть и биометрические показатели проростков озимой пшеницы сорта Камышанка 3, ячменя сорта Камышинский 23. В опытах использовали композиционные смеси из двухкомпонентного фунгицида системного действия Дивиденд стар и биоудобрений Азотовит + Фосфатовит.

Пестицид, в данном случае протравитель семян Дивиденд Стар, оказал токсическое воздействие на проростки в сравнении с контролем: на озимой пшенице длина проростка была меньше на 7,4 см (58%), длина корешка меньше на 6,7 см (8%), всхожесть на 8% ниже; на ячмене проростки меньше на 10 см (72%), длина корешков на 2,7 см короче (26%), всхожесть ниже на 22%. На контроле биометрические показатели выше, но инфекционный фон при этом высокий (таблица 1).

Параллельно проводился опыт по изучению эффективности биологических удобрений Азотовит и Фосфатовит на экспериментальном поле Нижне-Волжского НИИСХ, расположенном в сухостепной зоне каштано- вых почв Нижнего Поволжья. Климат зоны резко континентальный, где ГТК не превышает 0,5-0,6. Среднегодовое количество осадков 300-350 мм. Почвы низко обеспечены азотом, средне фосфором и повышено калием. Содержание гумуса 1,5-2,0%.

Перед посевом проведена инкрустация семян озимой пшеницы бактериальными удобрениями и смесью удобрений и протравителя.

Сев озимой пшеницы проведен в оптимальные для нашей зоны сроки по зональной технологии возделывания зерновых культур. Обработку опытных делянок озимой пшеницы микробиологическими удобрениями Азотовит и Фосфатовит проводили в фазу кущения культуры в дозе 0,4 л/га с нормой расхода рабочего раствора 200 л/га.

Годы исследований характеризовались, как крайне засушливые для произрастания всех сельскохозяйственных культур. Весь период вегетации озимой пшеницы проходил в условиях повышенных температур, дефицита атмосферных осадков.

В полевых условиях, в вариантах с использованием биопрепаратов при протравливании семян установлено положительное влияние препаратов на прорастание семян (таблица 2).

Густота стояния растений озимой пшеницы в варианте 3 и 4 выше контрольного варианта на 7,3%. Биоудобрения снижают токсическое влияние химического протравителя и оказывают стимулирующее воздействие на прорастание семян.

Подготовка растений к перезимовке наблюдается еще осенью, когда в ночные часы суток постепенно снижается температура воздуха. Процесс закаливания в этот период характеризуется значительным повышением содержания сахаров в листьях и узлах кущения озимой пшеницы.

На основании анализа, максимальное количество сахаров в узлах кущения перед уходом в зиму отмечено в вариантах, где семена обрабатывались баковой смесью (Дивиденд стар + Азотовит + Фосфатовит) – 36,7%, тогда как в стандартном (Дивиденд стар) – 32,18%.

Весеннее обследование посевов показало, что лучше всего перезимовали растения озимой пшеницы, где посев- ной материал обрабатывался препаратами Азотовит и Фофатовит и баковой смесью препаратов. Количество перезимовавших растений на контроле (б/о) составило 255 шт./м2, с Дивиденд стар – 230 шт./м2. Наибольшее количество перезимовавших растений отмечено на вариантах, где обработали семена Дивиденд стар + Азотовит + Фосфатовит и Азотовит + Фосфатовит.

Продуктивность посевов складывается из отдельных элементов структуры урожая, которые изменялись в зависимости от испытываемых вариантов, от погодных условий, приемов агротехники. Определяющими факторами продуктивности посевов является количество продуктивных стеблей, количество зерен в колосе, масса зерна с 1 колоса, масса 1000 зерен и т.д. В вариантах при протравливании семян наибольшее количество продуктивных стеблей отмечено в вариантах 3 и 4 (Дивиденд стар + Азотовит + Фосфатовит и Азотовит + Фосфатовит) и составляет 396 и 400 шт./м2, на контрольном варианте (б/о) – 345 шт./м2. При применении биоудобрений как при обработке семян, так и

Таблица 1. Влияние баковых смесей на прорастание, всхожесть семян озимой пшеницы, ячменя ярового, НВНИИСХ

№	Наименование	Доза	Высота	Корешки	Энергия	Лабораторная
п/п	варианта	препаратов, л/т	проростка, см	Количество длина	проращивания, %	всхожесть, %

Озимая пшеница

В-1	Контроль	-	12,6	4,0	13,3	94,0	96,0
В-2	Дивиденд стар	1,0	5,2	4,1	6,6	87,0	89,0
В-3	Дивиденд стар + Азотовит + Фосфатовит	1,0+2,2+2,2	11,6	4,2	12,4	91,0	93,0

Ячмень

В-1	Контроль	-	13,8	5,7	10,3	90,0	93,0
В-2	Дивиденд стар	1,0	3,8	5,0	7,6	70,0	70,0
В-3	Дивиденд стар + Азотовит + Фосфатовит	1,0+2,2+2,2	10,2	5,4	9,9	84,0	84,0

Таблица 2. Влияние протравливания на густоту стояния растений и их перезимовку

№ вар.	Варианты	Дозы препарата, л/т	Густота стояния растений, шт./м2	Количество перезимовавших растений, шт./м2
В-1	Контроль		317	255
В-2	Дивиденд стар	3,0	302	230
В-3	Дивиденд стар + Азотовит + Фосфатовит	3,0+2,4+2,4	342	336
В-4	Азотовит и Фосфатовит	2,4+2,4	340	329

“

Использование микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит обеспечи-

вает увеличение в почве агропо-лезной микрофлоры, снабжающей растения в течение всей вегетации дополнительным количеством N, Р и К, природными фунгицидами и комплексом физиологически активных веществ.

по вегетации вместе с протравителем и аммиачной селитрой получены прекрасные результаты. Наибольший продуктивный стеблестой (402-471 шт./м2) отмечен в вар. 12 и 16 (протравливание семян Азотовитом и Фосфатовитом и Азотовит и Фосфатовит в фазу кущения; протравливание семян Азотовитом и Фосфатовитом и вегетация Азотовит и Фосфатовит + селитра аммиачная). В данных вариантах урожайность составила 2,3-2,4 т/га, что на 0,7 т/га больше контрольного варианта. Биологическая урожайность колеблется по вариантам от 2,1 до 2,2 ц/га при различных комбинациях препаратов обработки семян и вегетационных опрыскиваний растений. Так увеличение урожая получено за счет большего продуктивного стеблестоя, количества зерна в колосе (29,9 шт.), массы зерна с колоса (0,93 гр.), тогда как на контроле эти показатели 25,5; 0,83.

Важнейшим показателем качества зерна является содержание в нем количества и качества сырой клейковины. Анализируя физико-химические показатели качества зерна озимой пшеницы (среднее за 3 года), отмечено содержание клейковины 37,5% на вариантах (протравливание семян Азотовит + Фосфатовит и вегетационные обработки биоудобрениями и вегетационное внесение аммиачной селитры на фоне протравливания биопрепаратами). На контрольном варианте – 27,6%.

На основании вышесказанного можно отметить положительное влияние биоудобрений на биохимические процессы улучшения условий произрастания пшеницы.

Следует отметить положительное влияние предпосевной обработки семян и вегетационного опрыскивания растений биоудобрениями и аммиачной селитрой на содержание белка в зерне 17,0-18,5%, этот же показатель на контрольном варианте (б/о) – 10,2%.

В условиях засухи урожайность озимой пшеницы снижалась. Однако в условиях дефицита влаги наблюдалось действие биопрепаратов на повышение устойчивости растений к стрессовым погодным условиям и росту урожайности в сравнении с контролем. Комплексное применение биоудобрений и протравителей сказалось на усилении устойчивости растений к засухе и высокой температуре.

Таким образом, применение биопрепаратов Азотовит и Фосфатовит для предпосевной обработки семян и вегетационной обработки растений озимой пшеницы агрономически и экономически выгодно, так как способствует повышению экологической устойчивости агроландшафта и растений к стрессовым погодным условиям, сбалансированному уровню питания, повышению продуктивности растений, доходности их возделывания.

Иванченко Т.В., ведущий научный сотрудник, к. с.-х. н. НВНИИСХ – филиал ФНЦ агроэкологии РАН f