Применение минеральных удобрений под яровую пшеницу при ресурсосберегающей технологии возделывания на обыкновенном черноземе

Автор: Болдышева Е.П., Чудинов В.А., Попова В.И., Бекмагамбетов А.И.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 2 (38), 2020 года.

Бесплатный доступ

Проводились исследования с целью совершенствования применения минеральных удобрений и изучения их влияния на урожайность пшеницы яровой в полевом зернопаровом севообороте при традиционной и ресурсосберегающей системах земледелия в условиях Северного Казахстана. Полевые опыты проведены в 2015-2017 гг. на черноземе обыкновенном Костанайской области. Обеспеченность нитратным азотом (N-NO3 - 11,2 мг/кг) и подвижным фосфором средняя (содержание Р2О5 в слое 0-20 см - 80 мг/кг, по Чирикову), обменным калием - высокая (К2О - 420 мг/кг, по Чирикову), содержание гумуса - 5,4%, рН (водн.) - 6,6-7,0. Выявлено, что наиболее высокая степень обеспеченности растений нитратным азотом в начале вегетации наблюдается в посевах пшеницы по пару при традиционной технологии возделывания. Наименьшее его содержание - в почве в начале лета в эти годы отмечено в посевах пшеницы, возделываемой бессменно при нулевой технологии. Системное влияние технологий возделывания на содержание фосфора в почве не выявлено. Заметна разница по содержанию подвижного фосфора в почве между контролем и внесением N30P20. К фазе цветения существенно снижаются запасы нитратного азота в почве. В обоих вариантах технологии возделывания прослежена положительная корреляция между содержанием в почве азота и дозой припосевного внесения азотных удобрений (N30 и N30P20). Содержание подвижного фосфора в почве в этот период изменяется в меньшей степени, чем содержание нитратного азота, и сохраняется на уровне средней обеспеченности растений. Максимальная урожайность пшеницы яровой была получена по парам, составив 1,78-2,28 т/га. На 2-й культуре после пара урожайность пшеницы в пределах 1,75-2,04; на 3-й культуре - 1,44-2,03 т/га. Минимальная получена в бессменных посевах - 1,30-1,86 т/га. На всех полях пшеницы в опыте максимальный урожай зерна в обоих вариантах технологии возделывания получен при совместном внесении азотных и фосфорных удобрений, прибавки от внесения азотных удобрений в чистом виде менее существенны. Эффективность применения минеральных удобрений при традиционной технологии возделывания пшеницы увеличивается по мере удаления от парового поля. При нулевой обработке реакция пшеницы на внесение удобрений меняется, их применение по парам не менее эффективно, чем по другим, непаровым предшественникам. Количество клейковины в зерне на фонах N30 и N30P20 возрастает на 1,5-2,0% по сравнению с неудобренными фонами. По мере отдаления от парового поля постепенно снижается содержание сырой клейковины в зерне.

Еще

Технология, удобрения, чернозем обыкновенный, урожайность, качество

Короткий адрес: https://sciup.org/142225450

IDR: 142225450

Список литературы Применение минеральных удобрений под яровую пшеницу при ресурсосберегающей технологии возделывания на обыкновенном черноземе

  • Сулейменов M.K. О теории и практике севооборотов в Северном Казахстане / M.K. Сулейменов // Земледелие. - 1988. - № 9. - С. 25-31.
  • Сулейменов M.K. Сберегающее плодосменное земледелие Северного Казахстана / M.K. Сулейменов // Новости науки Казахстана. - Вып. 4(118). - 2013.- С. 9-27.
  • Аксагов Т.М. Нулевая технология как инструмент перестройки системы сохранения почвенного плодородия южных черноземов в Северном Казахстане / Т.М. Аксагов // Вклад молодых ученых в аграрную науку: Республиканская научная конференция молодых ученых. - Шортанды. - 2010. - С. 17-20.
  • Акулов А.А. Совершенствование севооборота как биологического фактора устойчивости продукционного и средообразующего процессов в земледелии: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / А.А. Акулов. - Немчиновка, 2004. - 55 с.
  • Юшкевич Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук / Л.В. Юшкевич. - Омск, 2002. - 31 с.
  • Improving Competitiveness of the Wheat Production within the Siberian Region (in Terms of the Omsk region) / I.A. Bobrenko [i dr.] // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2017. - V. VIII. - Is. 2(24). - P. 426-436.
  • Increasing Economic Efficiency of Producing Wheat in the West Siberia and South Ural as a Factor of Developing Import Substitution / D.S. Nardin [i dr.] // International Review of Management and Marketing. - 2016. - 6 (4). - P. 772-778.
  • Параметры плодородия пахотных почв земель сельскохозяйственного назначения Омской области: монография / И.А. Бобренко, Я.Р. Рейнгард, Ю.В. Аксенова, О.В. Нежевляк. - Омск: Литера, 2016. - 108 с.
  • Ермохин Ю.И. Почвенная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко, В.М. Красницкий // Плодородие. - 2004. - № 1. - С. 4-7.
  • Ермохин Ю.И. Исторические аспекты развития метода комплексной диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / Ю.И. Ермохин, И.А. Бобренко, Е.Г. Бобренко // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. - 2017. - № 2(9). - С. 6.
  • Качество кормовых культур региона (на примере Омской области): учебно-справочное издание / В.М. Красницкий, И.А. Бобренко, Е.Г. Пыхтарева, В.И. Попова. - Омск: Литера, 2017. - 72 с.
  • Мукомольные свойства зерна сортов озимой мягкой пшеницы / Н.Г. Игнатьева, Е.В. Ионова, Н.Б. Васюшкина, Е.К. Кувшинова // Зерновое хозяйство России. - 2017. - № 1. - С. 3-7.
Еще
Статья научная