Применение модели оценки рисков для выбора строительного объекта генеральной подрядной организацией
Автор: Жигит А.А., Хамидуллина К.И., Лашкин С.А.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 1-1, 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены отдельные аспекты применения модели оценки рисков для выбора строительного объекта генеральной подрядной организацией. Современные строительные организации, в первую очередь, смотрят на цену контракта, затем на производство и виды работ. Генеральные подрядные организации предварительно оценивают стоимость строительных работ, свои силы по выполнению, качеству, затратам, времени и возможностям в целом. В строительном бизнесе России подрядчики часто нарушают правила и своды строительного процесса, что существенно повышает риск консервации объектов. Если рассматривать финансовую сторону вопроса, то в большинстве случаев, в строительных фирмах преобладают заёмные средства над собственным капиталом, это является признаком неустойчивости финансового положения и говорит о наличии риска банкротства. Чтобы не допустить такого, строительные фирмы заранее планируют (выбирают) объекты по своим каким-либо предпочтениям, руководствуясь лишь опытом. Актуальность темы научной статьи связана с оценкой риска выбора строительного объекта, так как существует риск понесённых издержек, из-за которых генеральный подрядчик понесет большие потери...
Риск, строительство, выбор строительного объекта, моделирование, управление рисками, оценка риска, несвоевременное строительство
Короткий адрес: https://sciup.org/142222870
IDR: 142222870 | DOI: 10.17513/vaael.936
Текст научной статьи Применение модели оценки рисков для выбора строительного объекта генеральной подрядной организацией
Моделирование рисков строительных услуг, в настоящий период времени, необходимо для принятия быстрых и релевантных (важных) решений руководством данных компаний. Актуальность темы научной статьи связана с оценкой риска выбора строительного объекта, так как существует риск понесённых издержек, из-за которых генеральный подрядчик понесет большие потери. Современные программные продукты позволяют сотрудникам строительных компаний, а также другим пользователям информации моделировать отдельные процессы, в том числе смоделировать риски. Научная проблема связана с рисками, которые требуют квалифицированной оценки со стороны генеральной подрядной организации, в строительном бизнесе. Современные программные продукты позволяют сотрудникам строительных компаний, а также другим пользователям информации моделировать отдельные процессы. Целью статьи является разработка модели оценки рисков принятия решения, в задаче выбора строительного объекта генподрядной организацией. Теоретическая значимость исследования – заключается в разработке и оценке рисков при различных выборах строительных объектов, что в свою очередь улучшит качество строительного процесса, увеличит реализуемый денежный поток, повлияет на своевременное выполнение контракта. Практическая значимость исследования состоит в том, что результатами данной работы могут воспользоваться современные компании, занимающиеся строительством. С помощью предложенного механизма можно минимизировать риски при выборе генподрядной организацией строительного объекта для выполнения работ.
Материал и методы исследования
Для выбора объекта и минимизации риска при его строительстве, авторы предлагают провести независимую экспертизу по семи характеристикам и в дальнейшем, выбрать из них наиболее часто происходящие на производстве:
проектные риски; ресурсные риски; организационные риски; экзогенные риски; климатические риски; операционные риски; финансовые риски.
В научной статье были применены следующие методы научного познания материалов исследования такие как: моделирование, дедукция, анализ, синтез и т.д.
Степень изученности материалов исследования и обзор литературы
Данная тема исследования очень популярна и актуальна в наше время. Среди отечественных и зарубежных авторов можно выделить такие работы как: Абакумов Р.Г., Грищенко Е.Н., Стрекозова Л.В. анализировали теоретические аспекты анализа и оценки организационно-технологических рисков в строительстве [1, С. 10-12]; Богачев С.Н., Школьников А.А., Розентул Р.А., Климова Н.А. исследовали строительные риски и возможности их минимизации [2, С. 8892]; Будзуляк Б.В., Апостолов А.А., Селезнев Н.Ф., Моисеев Л.П., Алексеенко Н.Н. рассмотрели рейтинговую оценку подрядчиков и фактор минимизации рисков инвестиционной деятельности [3, С. 12-16]; Варюшкина Н.Н., Засовин Э.А. разработали эвристическую модель процесса возникновения рисков [4, С. 77-79]; Герасименко О.А., Родинко И.В. рассматривали управление рисками инновационного проекта [5, С. 19-25]; Гинзбург А.В., Рыжкова А.И. исследовали систему анализа и управления «чистыми» рисками в инвестиционных проектах, реализующих энергоэффективные технологии [6, С. 861-864]; Грачева М.В. исследовала проектный анализ [7, С. 170-176]; Гривас Н.В., Никулина С.Н. рассмотрели бухгалтерский учет затрат на страхование строительных рисков [8, С. 13-17]; Грищенко Е.Н., Авилова И.П. рассмотрели управление рисками в строительстве в условиях финансовой нестабильности [9, С. 36-38]; Зубкова Е.С. оценила риски при обосновании инвестиций в строительство жилья: практический аспект [10, С. 3244]; Кошелев В.А. исследовал источники рисков в строительстве [11, С. 4-13]; Лунева Н.Н., Левина Т.М. проанализировали и оценили риски в инвестиционных проектах [12, С. 51-55]; Маликова Е.В., Абакумов Р.Г. рассмотрели организационно-технологические риски в строительстве [13, С. 295-298]; Мурзин А.Д., Осадчая Н.А. разработали методы и модели управления рисками [14, С.130-132]; Мячин Н.В., Горшкова Е.В. исследовали систему внутреннего контроля как средство управления операционными рисками страховой организации [15, С. 38-41]; Некрасова М.В., Калошина С.В. исследовали риски участников строительства в условиях экономического кризиса [16, С. 67-73]; Павлова Е.А., Сизова Т.М.исследовали совершенствование методов управления операционными рисками [17, С. 627]; Селютина, Л.Г. изучила методические подходы к управлению рисками инновационно-инвестиционных процессов в строительстве [18, С. 43-50]; Уланова Н.К., Ковалева А.В., оценили влияния операционных рисков на финансовую устойчивость российских компаний пищевой отрасли [19, С. 282-291]; Филюшина К.Э., Минаев., Гусакова Н.В., Добрынина О.И. рассмотрели управление рисками при реализации малоэтажных проектов в строительстве [20, С. 172-182]; Шарманов В.В., Симанкина Т.Л., Мамаев А.Е. изучили контроль рисков строительства на основе BIM-технологий [21, С. 113-124]; Шелайкина А.Н., Абакумов Р.Г. исследовали управление инвестиционными рисками в строительстве [22, С. 314-318];
Щенятская М.А., Авилова И.П., Наумов А.Е. оценили финансово-экономические риски инвестиционно-строительного проекта при дефиците исходных данных [23, С. 185-189]; Щугорева В.А. анализировала критерии и необходимость внедрения автоматизированной системы управления операционными рисками в российском банке [24, С. 9496]; Эльдиев М.М., Картоев Х.Ю., Кар-тоев Т.Ю. изучили риски начального этапа строительства [25, С. 148-150].
Разработка методики выбора строительного объекта
Для достоверности исследования, авторами была проведена независимая экспертиза различных экспертов в различных сферах деятельности таких как: наука, экспертиза, рабочие, директора строительных организаций (см. рис. 1). Где экспертам было предложено поставить балл от 1-7, (где 1 – самый часто встречающий и опасный риск; 7 – почти не влияет этот риск на строительный процесс возведения объекта) и выбрать для себя наиболее проблематичный риск, с которым по их мнению им приходится сталкиваться намного чаще чем с остальными. Всего было включено в модель семь рисков, встречающихся в строительстве:
-
1. Проектные риски;
-
2. Ресурсные риски;
-
3. Организационные риски;
-
4. Экзогенные риски;
-
5. Климатические риски;
-
6. Операционные риски;
-
7. Финансовые риски.
Слева по горизонтали указаны риски, справа по горизонтали мнение экспертов в баллах от 1-7 (см. рис. 1).
Полученная экспертиза (по мнению экспертов) предоставила авторам оценку выбранных рисков и высчитала среднее арифметическое. Далее авторы будут использовать полученные баллы в модели. По полученным данным авторы построят критерии и матрицы свертки. Для каждой характеристики строим шкалу комплексного оценивания от 1-4, где: 4 – «отлично», 3 – «хорошо», 2 – «удовлетворительно», 1 – «неудовлетворительно». Зависимость везде будет обратная, так как чем ниже риск, тем лучше оценка – 4, чем выше риск оцен- ка – 1. Снизу будут отображаться в процентах риск в % присвоенный к определенному критерию для строительного объекта. В красной ячейке программой будет отображаться комплексная оценка (см. рис. 2).
Из данных рисунка 2 следует, что критерий (характеристик) стало меньше, так как по экспертизе авторами было замечено, что два вида риска, почти нивелируется, поэтому авторы в дальнейшем их не учитывали. После получения комплексной оценки, авторы сравнивали их друг с другом, обращая внимания на экспертизу по важности рисков, в конечном итоге получили итоговую комплексную оценку, которая будет присвоена строительному объекту.
Мин |
1 |
Макс |
Мин |
2 |
Макс |
Мин |
3 |
Макс |
Мин |
4 |
Макс |
Мин |
5 |
Макс |
Мин |
6 |
Макс |
Мин |
7 |
Макс |
||||||
1 |
7 |
1 |
7 |
1 |
7 |
1 |
7 |
1 |
7 |
1 |
7 |
1 |
7 |
|||||||||||||
№ f |
С. |
№ f |
^7 |
№ f |
С, |
№ f |
с. |
№ f |
с. |
№ J |
с. |
№ f |
с. |
|||||||||||||
1 |
1 |
1 |
4 |
1 |
6 |
1 |
2 |
1 |
3 |
1 |
5 |
1 |
7 |
|||||||||||||
2 |
7 |
2 |
5 |
2 |
4 |
2 |
1 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
6 |
|||||||||||||
3 |
3 |
3 |
6 |
3 |
5 |
3 |
2 |
3 |
1 |
3 |
4 |
3 |
7 |
|||||||||||||
4 |
6 |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
2 |
4 |
1 |
4 |
3 |
4 |
7 |
|||||||||||||
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
2 |
5 |
4 |
5 |
1 |
5 |
7 |
|||||||||||||
6 |
5 |
6 |
4 |
6 |
7 |
6 |
1 |
6 |
2 |
6 |
3 |
6 |
6 |
|||||||||||||
7 |
6 |
7 |
5 |
7 |
4 |
7 |
2 |
7 |
1 |
7 |
3 |
7 |
7 |
|||||||||||||
Итог |
4.4 |
Итог |
4.9 |
Итог |
5.1 |
Итог |
1.7 |
Итог |
2.1 |
Итог |
3 |
Итог |
6.7 |
Рис. 1. Независимая экспертиза, сделанная в программе «Excel Dekon в.4.49» [Источник: составлено авторами]

Рис. 2. Модель оценки рисков при выборе строительного объекта, сделанная в программе «Excel Dekon в.4.49» [Источник: составлено авторами]
Заключение
Пользуясь данной моделью авторов, можно генподрядным организациям в строительстве выбирать для себя объекты строительства, минимизировав при этом риски. Данная модель является универсальной и может быть внедрена для любого использования, в различных сферах деятельности. В перспективе исследования планируется создать модель, которая будет рассчитывать подробный спектр различных факторов, которые повлияют на процесс строительства. С помощью моделирования рисков руководители смогут принять релевантные управленческие решения.
Список литературы Применение модели оценки рисков для выбора строительного объекта генеральной подрядной организацией
- Абакумов Р.Г., Грищенко Е.Н., Стрекозова Л.В. Теоретические аспекты анализа и оценки организационно-технологических рисков в строительстве // Международный научный журнал "Инновационная наука". 2016. № 5 - С. 10-12.
- Богачев С.Н., Школьников А.А., Розентул Р.А., Климова Н.А.Строительные риски и возможности их минимизации // Academia. Архитектура и строительство. 2015. № 1. - С. 88-92.
- Будзуляк Б.В., Апостолов А.А., Селезнев Н.Ф., Моисеев Л.П., Алексеенко Н.Н. Рейтинговая оценка подрядчиков - фактор минимизации рисков инвестиционной деятельности // Газовая промышленность. 2015. № 4. - С. 12-16.
- Варюшкина Н.Н.., Засовин Э.А.Разработка эвристических моделей процесса возникновения рисков // Научное обозрение. 2016. № 16. - С. 77-79.
- Герасименко О.А., Родинко И.В. Управление рисками инновационного проекта // Молодежь в науке: Новые аргументы. 2015. - С. 19-25.
- Гинзбург А.В., Рыжкова А.И. Система анализа и управления "чистыми" рисками в инвестиционных проектах, реализующих энергоэффективные технологии // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11 (ч.2). - С.861-864.
- Грачева М.В. Проектный анализ: учет рисков // учебно-практическое пособие. 2017. - 176 с.
- Гривас Н.В., Никулина С.Н. Бухгалтерский учет затрат на страхование строительных рисков // Проблемы и перспективы развития инженерно-строительной науки и образования. 2017. - С. 13-17.
- Грищенко Е.Н., Авилова И.П. Управление рисками в строительстве в условиях финансовой нестабильности // Международный научный журнал "Инновационная наука". 2017. № 01-1. - С. 36-38.
- Зубкова Е.С. Оценка рисков при обосновании инвестиций в строительство жилья: практический аспект // Наука и научный потенциал - основа устойчивого развития общества. 2018. - С. 32-44.
- Кошелев В.А. Источники рисков в строительстве // Интернет-журнал "Науковедение". 2015. т. 7. № 1. - С. 1-13.
- Лунева Н.Н., Левина Т.М. Анализ и оценка риска в инвестиционных проектах // Вестник экономики и менеджмента. 2016. № 2. - С. 51-55.
- Маликова Е.В., Абакумов Р.Г. Организационно-технологические риски в строительстве // Молодежь и XXI век - 2015" Материалы V Международной молодежной научной конференции 26-27 февраля 2015 года. т. 2. - С. 295-298.
- Мурзин А.Д., Осадчая Н.А. Методы и модели управления рисками: учебн. пособие. 2013. - 134 с.
- Мячин Н.В., Горшкова Е.В.Система внутреннего контроля как средство управления операционными рисками страховой организации // Страховое дело. 2016. № 10 (83). - С.38-41.
- Некрасова М.В., Калошина С.В. Риски участников строительства в условиях экономического кризиса // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. 2016. т.7. № 1. - С. 67-73.
- Павлова Е.А., Сизова Т.М. Совершенствование методов управления операционными рисками // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. - С. 627.
- Селютина, Л.Г. Методические подходы к управлению рисками инновационно-инвестиционных процессов в строительстве // Научные ведомости БелГУ. 2019.т.46. № 1. С. 43-50.
- Уланова Н.К., Ковалева А.В. Оценка влияния операционных рисков на финансовую устойчивость российских компаний пищевой отрасли // Экономика и предпринимательство. 2017. № 3-1 (80). - С. 282-291.
- Филюшина К.Э., Минаев., Гусакова Н.В., Добрынина О.И. Управление рисками при реализации малоэтажных проектов в строительстве // Вопросы управления. 2017. № 1 (44). - С. 172-182.
- Шарманов В.В., Симанкина Т.Л., Мамаев А.Е. Контроль рисков строительства на основе BIM-технологий // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2017. № 12 (63). - С. 113-124.
- Шелайкина А.Н., Абакумов Р.Г. Управление инвестиционными рисками в строительстве // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2015. № 1. - С. 314-318.
- Щенятская М.А., Авилова И.П., Наумов А.Е. Оценка финансово-экономических рисков инвестиционно-строительного проекта при дефиците исходных данных // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016. № 1. - С. 185-189.
- Щугорева В. А. Критерии и необходимость внедрения автоматизированной системы управления операционными рисками в российском банке. Примеры решений // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 3 (34). - С. 94-96.
- Эльдиев М.М., Картоев Х.Ю., Картоев Т.Ю. Риски начального этапа строительства // Наука, образование и инновации. ч. 2. 2017. - С. 148-150.